К делу № 1-351/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении уголовного дела в связи с примирением 

11 октября 2017 года г. Ейск 

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего - судьи Полянка А.Г., при секретаре Мамай А.Ф., с участием государственного обвинителя помощника Ейского межрайонного прокурора Шаверова А.С., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Моисеенко М.И., предоставившего удостоверение № 6380, ордер № 597497, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, 

<

данные изъяты> проживающего по адресу 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158УК РФ,-

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

07 июня 2017 года в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 50 минут ФИО1, находясь около лавочки на аллее Первомайской площади напротив 

<

адрес> в 

<

адрес> края, в траве увидел оставленный по неосторожности мобильный телефон сотовой связи марки «Xiaomi mi 4», принадлежащий ФИО\1 Руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, ФИО1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, поднял названный мобильный телефон сотовой связи марки «Xiaomi mi 4», imei №, imei №, стоимостью 8000 рублей, в котором находилась сим - карта оператора сотовой связи ПАО «МТС», материальной ценности не представляющая, с абонентским номером №, на счету которой находились денежные средства в сумме 150 рублей, в силиконовом чехле, материальной ценности не представляющим, и обратил его в свою пользу, не предприняв мер к его возвращению собственнику, тем самым тайно его похитил. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, реализовав свой преступный умысел до конца, причинив ФИО\1 значительный материальный ущерб на сумму 8150 рублей.

Потерпевший обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ в связи с тем, что они с подсудимым примирились, причиненный вред заглажен, материальный ущерб возмещен, претензий потерпевший к нему не имеет. 

Подсудимый и его защитник также просят прекратить уголовное дело в связи с примирением. Подсудимому разъяснено, что прекращение уголовного дела в связи с примирением не является реабилитирующим основанием. 

Государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением. 

Подсудимый положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учете у нарколога и психиатра не состоит, вину в содеянном признал, дал явку с повинной, не судим, что является смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающих наказание обстоятельств нет. 

Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, подсудимый не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред, материальный ущерб возмещен, претензий потерпевший к нему не имеет, уголовное дело в отношении него возможно прекратить по ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд 

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить. 

Вещественные доказательства: 

мобильный телефон сотовой связи марки «Xiaomi mi 4», в силиконовом чехле, коробка от него, находящиеся на хранении у потерпевшего, оставить собственнику,

информацию о соединениях абонентов хранить в материалах дела. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий ………….. Полянка А.Г.