Дело № 2-237/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2024 года пгт. Колпна Орловской области 

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Осадченко О.М., при секретаре судебного заседания Пономарёвой Г.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Колпнянского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» Агентство Судебного Взыскания» (далее - ООО ПКО «АСВ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 23.06.2023 г. по 10.11.2023 г. в размере 67100 и расходов по уплате государственной в размере 4000 рублей. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № по «системе моментального электронного кредитования» с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов. Ответчик неоднократно нарушала условия договора займа и до настоящего времени не исполнила в полном объеме свои обязательства по договору. 10.11.2023 года ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» уступило права (требования) по данному договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «АСВ» в соответствии с договором об уступке прав (требований) №, о чем ответчик была уведомлена через Личный кабинет заемщика. По изложенным основаниям истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 23.06.2023 г. по 10.11.2023 г. в размере 67100 рублей (из которых: 27000 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 40100 – сумма задолженности по процентам), и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АСВ», не явился, о дате, месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.5 об). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, в поступившем в суд заявлении исковые требования признала в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39,173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело в её отсутствие. 

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ», привлеченное к участию в деле по инициативе суда, не явился, о дате, месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщали.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к тому, что имеются основания для признания иска ответчиком, в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ и принятия его судом, поскольку признание иска не противоречит Закону, не нарушает, чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, заявленных ООО ПКО «АСВ».

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей. (л.д.18об).

Таким образом, с учетом размера удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» Агентство Судебного Взыскания» (

<

данные изъяты>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 23.06.2023 г. по 10.11.2023 г. в размере 67100 (шестьдесят семь тысяч сто) рублей, из которых: 27000 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 40100 – сумма задолженности по процентам, и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через районный суд. 

Решение в окончательной форме изготовлено 05.12.2024 года.

Судья: