Дело № 2-1126/2025

УИД: 03RS0065-01-2025-001339-78

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2025 года г. Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Л.С.,

при секретаре судебного заседания Юмагуловой Д.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1126/2025 по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № №. Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 1064157,71 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 

<

***>. общих условий кредитного договора, за пользованием кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, указанном в индивидуальных условиях договора. Заемщик обязуется возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором (п. 

<

***>). Банк свои обязательства выполнил, предоставил ответчику денежные средства в сумме 1064157,71 руб., что подтверждается банковским ордером. Должник же исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, производил платежи с задержкой и в неполном объеме. Согласно п. 

<

***> кредитного договор в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 

<

***> % в день от суммы невыполненных обязательств. Задолженность до настоящего времени не погашена на ДД.ММ.ГГГГ составляет с учетом снижения суммы штрафных санкций до 10 % - 1118926,67 руб. из которых: сумма задолженности по основному долгу – 1044580, 99 руб., сумма задолженности по плановым процентам – 72835, 68 руб., пени по просроченному долгу – 317 руб., пени по процентам – 1193 руб. 

Просит взыскать в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере - 1118926,67 руб. из которых: сумма задолженности по основному долгу – 1044580, 99 руб., сумма задолженности по плановым процентам – 72835, 68 руб., пени по просроченному долгу – 317 руб., пени по процентам – 1193 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 26 196 руб.

Представитель истца Банк ВТБ (публичное акционерное общество), в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, при подаче иска, просил о рассмотрении дела без их участия. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в иске и адресной справке: 

<

адрес>. Конверт возвращён в суд за истечением срока хранения. 

Ходатайств от ФИО1 об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, в суд не поступило, доказательств уважительности причин неявки не представлено. 

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учётом мнения представителя истца, изложенного в заявлении, о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Обязательства, возникшие из договора, в силу ст. 309, 310, 314 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в срок, предусмотренный договором, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № №.

Согласно п.

<

***> кредитного договора банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 

<

***> руб.

Срок действия договора 

<

***> месяцев. В случае невозврата кредита в срок - до полного исполнения обязательств. 

Дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ

Процентная ставка на дату заключения договора 

<

***> % годовых. Базовая процентная ставка 

<

***> % годовых.

Размер ежемесячного платежа составляет 

<

***> руб., размер последнего платежа 

<

***> руб., в количестве 

<

***> платежей. 

Дата ежемесячного платежа 12 число каждого календарного месяца.

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства, путем перечисления суммы кредита на банковский счет №, указанный в пункте 

<

***> индивидуальных условий.

Согласно п. 

<

***> кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере 

<

***> % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

В связи с образованием просроченной задолженности, банк ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности. 

Заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет с учетом снижения суммы штрафных санкций до 10 % - 1118926,67 руб. из которых: сумма задолженности по основному долгу – 1044580, 99 руб., сумма задолженности по плановым процентам – 72835, 68 руб., пени по просроченному долгу – 317 руб., пени по процентам – 1193 руб. 

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения по причине того, что ответчик в судебное заседание не представил доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед банком погашена в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела, ответчику предложено представить суду контррасчёт взыскиваемых сумм. 

ФИО1 контррасчёт взыскиваемых сумм, а также иные доказательства в подтверждение погашения кредита, суду не представил.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, а также доказательств, свидетельствующих о полном погашении кредитного обязательства либо его части, и процентов по кредиту, суд полагает исковые требования о взыскания суммы основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

По платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в размере 26190 руб.

С учетом удовлетворения исковых требований, на основании ст.98 ГПК РФ с ФИО1 подлежат возмещению расходы истца по оплате госпошлины в сумме 26190 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 244 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №, выдан 

<

***>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 1118926,67 руб. из которых: сумма задолженности по основному долгу – 1044580, 99 руб., сумма задолженности по плановым процентам – 72835, 68 руб., пени по просроченному долгу – 317 руб., пени по процентам – 1193 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 26190 руб., всего 1145116,67 рублей (один миллион сто сорок пять тысяч сто шестнадцать рублей 67 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Яковлева Л.С.

Мотивированное решение, с учетом положений ст. ст. 107 – 108 ГПК РФ, изготовлено 01.09.2025г.