<

..>

УИД 13RS0025-01-2025-002688-35

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 октября 2025г. 

<

...> Октября,77 

12 часов 20 минут 

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Фомкина И.Н., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1 

<

..> года рождения, уроженца с

<

..>, гражданина Российской Федерации, паспорт 

<

..> 

<

..> выдан МВД по 

<

адрес> 

<

..>., код подразделения 

<

..>, русским языком владеющего в переводчике не нуждающегося, со слов работающего 

<

..> зарегистрированного по адресу: 

<

..>

установил:

ФИО1 26 октября 2025г. в 15 часов 00 минут, находясь в общественном месте, в магазине «Эверест» по адресу: 

<

...> Октября, 91а выражался грубой нецензурной бранью, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции (ФИО2, ФИО3), исполняющих обязанности по охране общественного порядка прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал, продолжал демонстративно нарушать общественный порядок и общественную безопасность, выражая явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по мнению суда, полностью подтверждается представленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 26 октября 2025г., рапортами от 26 октября 2025г., объяснениями очевидца правонарушения, объяснениями ФИО1, данными им при рассмотрении дела и другими материалами дела.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью перечисленных выше доказательств. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность; данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который ранее многократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что подтверждается списком нарушений. Данное обстоятельство суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность (п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Признание вины - суд признает обстоятельством смягчающим административную ответственность. В связи с изложенными выше обстоятельствами, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, в пределах санкции части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку такая мера ответственности за совершение административного правонарушения соразмерна целям административного наказания – целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Назначение менее строгого административного наказания в виде административного штрафа не будет отвечать целям административного наказания и не обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с зачетом времени административного задержания с 26 октября 2025г. с 17 часов 15 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья- И.Н.Фомкина