№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

...> 17 октября 2017 года 

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Соломенцев Е.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в выездном судебном заседании в помещении ЦВСИГ УМВД России дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

данные изъяты> гражданина РФ, проживающего в 

<

адрес>, не работающего, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут на остановочном павильоне «УБР» возле 

<

адрес>, находясь в общественном месте, вел себя агрессивно, неадекватно, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, мешал движению автотранспорта на проезжей части, провоцировал конфликт и драку, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения отрицал, пояснив, что не нарушал общественный порядок.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с содержанием которого ФИО1 ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; 

- рапортами сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6 о выявлении в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения;

- объяснениями свидетеля ФИО7, подтвердившего совершение ФИО1 хулиганских действий.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ. Объективная составляющая инкриминируемого состава правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, действия ФИО1 выражали явное неуважение к окружающим. 

Таким образом, совокупность доказательств указывает на наличие в действиях ФИО1 признаков состава инкриминируемого правонарушения. Оснований не доверять показаниям вышеназванного свидетеля, у судьи не имеется.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. 

Обстоятельств, смягчающих и/или отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

При определении меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства и дерзость его совершения, в результате которого ФИО1 выразил явное неуважение к обществу, попирая при этом нормы морали, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. 

При указанных выше обстоятельствах, с учетом личности виновного, суд не находит оснований к назначению ФИО1 наказания в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО1 – с 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению. 

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Сургутский городской суд.

Судья подпись Е.Н. Соломенцев 

КОПИЯ ВЕРНА «17» октября 2017г.

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

Е.Н.Соломенцев________________________________

Судебный акт вступил (не вступил) 

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда __________________________________