К делу 000

УИД 000RS0000-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.-к. Анапа «26» ноября 2020 года 

Судья Анапского районного суда (...) З.И. Жванько, 

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца (...), гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: (...),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, то есть, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах:

00.00.0000 гр. ФИО1 находился в (...), где из магазина «Пятерочка» тайно похитил спиртосодержащую продукцию «Мартини» объемом 1 литр стоимостью 541 руб. 43 коп. без НДС., т.е. совершил мелкое хищение имущества, стоимостью менее одной тысячи рублей, принадлежащее ООО «Агроторг» тем самым совершил административное правонарушение по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, выслушав правонарушителя, судья считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 000 от 25.11.2020г., рапортом УУП отдела МВД России по (...) ст. лейтенанта полиции ФИО3 от 25.11.2020г., объяснением ФИО4 от 13.11.2020г., объяснением ФИО1 от 25.11.2020г., протоколом личного досмотра от 25.11.2020г., протоколом о доставлении от 25.11.2020г. и другими материалами. 

Оценив установленные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ в совокупности с иными материалами дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Материалы дела об административном правонарушении не вызывают у суда сомнений в их достоверности и объективности. 

В соответствии с ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность ФИО1, смягчающие вину обстоятельства – признание вины в совершении правонарушения, и полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа, исходя из санкции ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.03 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца (...), гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: (...), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей, в доход государства на счет УФК по (...) Отдел МВД России по (...) ИНН 

<

***> КПП 230101001 код по ОКАТО 03403000000 номер получателя платежа 40000 БИК 040349001 код бюджетной классификации 18000. 

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в административную коллегию (...)вого суда в течение десяти дней через Анапский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья 

Анапского районного суда

(...) З.И. Жванько