№ 1/ 136- 2019

УИД 74RS0008-01-2019-000521-93

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Аша 13 мая 2019 года.

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего: 

Судьи А.А. Рустамшина 

При секретаре :

ФИО1

С участием: 

государственного обвинителя: 

Помощника Ашинского городского прокурора О.М.Арутюновой

Подсудимого

ФИО2

Его защитника:

Адвоката А.А. Балобановой, представившей удостоверение 

<

номер> и ордер № 

<

номер>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

13.06.2006 года 

<

данные изъяты> по ст. 111 ч. 3 п. «б» УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет. ; 

06.06.2007 года 

<

данные изъяты> по ст. 228 ч.2 УК РФ, к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказаний определено 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 31.011.2011года на основании постановления Соликамского городского суда Пермского края от 20.01.2011 года на неотбытый срок 2 года 2 месяца 16 дней ;

19.10.2011 года 

<

данные изъяты> по ст.111 ч.1 УК РФ, к трех годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. По постановлению Ленинского районного суда г. Уфы от 31.05.2012 года по приговору от 13.06.2006 года Советского районного суда г. Уфы в соответствии с внесенными изменениями в УК РФ согласно Федерального закона от 07.03.2011 года снижено наказание до 5 лет 8 месяцев лишения свободы. Снижено наказание по приговору от 06.06.2007 года Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан назначенное по ст.69 ч.5 УК РФ до 5 лет 6 месяцев. Снижено наказание по приговору от 19.10.2011 года 

<

данные изъяты> назначенное по правилам ст.70 УК РФ до 3 лет 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 14.04.2014 года условно-досрочно на 11 месяцев 23 дня из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Республике Башкортостан по постановлению Калининского районного суда по г.Уфы Республики Башкортостан от 11.04.2014 года;

обвиняемого органами предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, то есть управлял транспортным средством - автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ранее подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:

<

дата> до 07:50 часов ФИО2, находясь на 69 км. трассы «Уфа-Оренбург», управляя автомашиной марки «ВАЗ-21134» государственный регистрационный знак 

<

номер> и был задержан инспекторами ИДПС полка ДПС ГИБДД по Республике Башкортостан. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 

<

адрес> от 10.08.2016 года у ФИО2 был установлен факт алкогольного опьянения и содержание у него алкогольных паров, выдыхаемых в воздух составило – 0,791 мг/л, в связи с чем, по постановлению Мирового судьи судебного участка № 2 по Аургазинскому району Республики Башкортостан от 30.08.2016 года ФИО2 был подвергнут административному наказанию по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 10.09.2016 года. Административный штраф в размере 30000 рублей не оплачен ФИО2. Водительское удостоверение на ФИО2 не изъято. 

На 16.02.2019 года ФИО2 является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения согласно постановлению Мирового судьи судебного участка № 2 по Аургазинскому району Республики Башкортостан от 30.08.2016 года, вступившего в законную силу 10.09.2016 года, так как административный штраф в размере 30000 рублей ФИО2 не оплачен.. Кроме того, его водительское удостоверение не изъято, поэтому согласно ст.32.7 п.2 КоАП РФ «…течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения», срок лишения права управления транспортными средствами приостановлен.

16.02.2019 года в период времени с 01:00 часов до 02:00 часов ФИО2 находился в 

<

адрес> г. Уфы Республики Башкортостан, где он употребил более 0,375 литра водки, с содержанием этилового спирта 40%. Около 02:00 часов у него возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, с целью осуществления поездки в 

<

адрес>. Он, реализуя свой единый преступный умысел, подошел к автомобилю марки «КИА Sportage» государственный регистрационный знак 

<

номер>, припаркованному возле данного дома, и умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за управление данного автомобиля. После чего, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью поездки в г. Златоуст Челябинской области, осуществил движение на указанном автомобиле от данного дома до 1556 км автодороги «М-5», расположенного на территории Ашинского района Челябинской области, где до 08:02 часов 16.02.2019 года он был задержан старшим инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ст. лейтенантом полиции ФИО3.

При этом ФИО2 осознавал и понимал, что совершает преступные действия, а именно: управляет транспортным средством – автомобилем марки «КИА Sportage» государственный регистрационный знак 

<

номер> в состоянии алкогольного опьянения, будучи уже ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по постановлению Мирового судьи судебного участка № 2 по Аургазинскому району Республики Башкортостан от 30.08.2016 года, вступившего в законную силу 10.09.2016 года.

ФИО2, управляющий транспортным средством – автомобилем марки «КИА Sportage» государственный регистрационный знак 

<

номер> 

<

дата> в 08:02 часов был отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения на месте старшим инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ст.лейтенантом полиции ФИО3.

Согласно акта 

<

адрес> освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения от 

<

дата>, проведенного с применением технического средства измерения «Lion Alkometr SD-400» № 071808 D, у него определено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе – 0,70 мг/л, который превышает возможную суммарную погрешность измерения, установленную ст.12.8 КоАП РФ, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха.

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, согласен с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании государственный обвинитель, потерпевший, защитник ходатайство подсудимого поддержали. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО2 в совершении преступления полностью доказана.

Санкция статьи, в которой обвиняется подсудимый, не превышает двух лет лишения свободы.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает в соответствии со ст. 6 УК РФ и ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства смягчающие наказание и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый вину признал, чем по мнению суда, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Данное обстоятельство суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ относит к обстоятельству смягчающему наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что подсудимый ФИО2 характеризуется в быту согласно рапорта УУП ОП №7 УМВД по г. Уфе РБ отрицательно - ранее судим, не работает, бывают случаи злоупотребления спиртным/ л.д. 80 /. 

С учетом данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание суд находит, что подсудимый не может быть исправлен без изоляции от общества и ему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, что будет соответствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного, а также предупреждения совершения новых преступлений со стороны подсудимого. 

Оснований для назначения условного или другого мягкого наказания для подсудимого суд не усматривает с учетом тяжести совершенного преступления и личности подсудимого, а также наличия в действиях ФИО2 рецидива преступлений. 

Наличие установленных судом отягчающих наказание обстоятельств исключает возможность применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

При назначении наказания ФИО2 суд полагает необходимым учесть и применить положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, предусматривающей определение размера наказания с учетом рецидива преступлений.

В судебном заседании сторонами не представлено и судом не установлено обстоятельств, указывающих на наличие у ФИО2 заболеваний, препятствующих отбыванию им наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет ФИО2 для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию строгого режима.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок наказания в виде лишения свободы подлежит зачету время содержания подсудимого под стражей, с 13 мая 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день. 

В целях обеспечения исполнения приговора, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, суд приходит к выводу о возможности до вступления приговора в законную силу изменения в отношении ФИО2 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде восьми месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, в виде управления транспортными средствами, сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания дополнительного вида наказания, в виде лишения права заниматься определенным видом деятельности, связанным с правом управления транспортными средствами, исчислять с момента отбытия лишения свободы.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. 

Срок наказания исчислять с 13.05.2019г., 

В соответствии с требованиями п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания, время нахождения под стражей по настоящему делу в период с 13 мая 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства: ДВД-Р-диск с видеозаписью, находящийся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле; 

- автомашину марки «KUA Sportage» гос. номер 

<

номер> переданную на ответственное хранение ФИО4, - оставить у последнего, освободив от обязанности ответственного хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ашинский районный суд Челябинской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий : А.А. Рустамшин