Дело № 2-864/2017 года

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2017 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Вераксич И.Н.,

при секретаре Шубенок Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество, 

установил:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на наследуемое имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать СТВ. При жизни её матери по договору о передаче жилого помещения в собственность граждан от 04.11.2004 года и её отцу предоставлена в совместную собственность 

<

адрес>, общей площадью 31,7 кв.м.. Также у её матери при жизни имелись денежные сбережения, которые она хранила в Сбербанке. После смерти матери она, её брат ФИО4 и их отец ФИО3 являются наследниками по закону первой очереди. К нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из них не обратился. Брат и отец на наследство не претендуют. Она же намеревалась, обратиться к нотариусу по истечении сорока дней, поскольку она живет и работает в Минске, не могла столь долго находиться в Гвардейске и вынуждена была выехать в Белоруссию, в дальнейшем по объективным причинам выехать в Гвардейск до истечения шести месяцев после смерти мамы не смогла. Не смотря на то, что она в течении шести месяцев не обратилась к нотариусу, она уезжая после похорон мамы, взяла золотые украшения, которые принадлежали матери и которые отец передал ей, так же она забрала мамину немецкую швейную ручную машинку, таким образом, фактически приняв наследство, так как она вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению. Из-за пропуска срока, установленного для принятия наследства, она не может получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство и вынуждена обращаться в суд. Кроме того, поскольку доли в праве родителей в праве собственности на общее имущество не были определены при заключении договора, также имеется расхождения в указании площади квартиры, согласно выписке из ЕГРН от 13.10.2017 года, на кадастровом учёте значится квартира с площадью 32,4 кв.м., тогда как по договору приватизации общая площадь квартиры 31,7 кв.м.. В квартире ни перепланировка, ни переустройство не производились. Полагает, что при передаче в 2008 году органом БТИ сведений в Управление Росреестра и проведении в связи с этим инвентаризации жилья, были произведены с использованием современного оборудования более точные замеры площади квартиры. В связи с чем, истец просит признать за ней право собственности на вышеуказанную квартиру, доля в праве 1/2 и денежный вклад в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО1 и представитель истца по доверенности ФИО2. не явились, о дате и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Представитель истца ФИО2 просила дело рассмотреть в их отсутствие, предоставив право представлять их интересы адвокату Волковой Е.А. 

Представитель истца адвокат Волкова Е.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны, о чем представили в суд письменные заявления.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, и дав им оценку, считает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При отсутствии завещания, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ч.1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы – СТВ, что подтверждается свидетельством о смерти I-РЕ №, выданном ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации МО «Гвардейский городской округ» Калининградской области.

Согласно копии свидетельства о браке от 23.12.1978 г. между ФИО5 и ФИО6 23.12.1978 г. был зарегистрирован брак, после регистрации брака супруге присвоена фамилия «Гродникова».

Согласно договору передачи жилого помещения в собственность граждан от 05.04.1999 года, СТВ и ФИО3 владели на праве совместной собственности однокомнатной квартирой общей площадью 31,7 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, без указания долей. Договор зарегистрирован в Гвардейском районном БТИ записан в книгу № под № на стр. 40. 

Также в Гвардейском отделении Сбербанка на имя матери были открыты счета № вклад сохраняй (руб.) (сберкнижка №, выданная структурным подразделением № Калининградское отделение № ); № вклад пенсионный –плюс Сбербанка России (руб)(сберкнижка № выданная Калининградском отделении ОАО «Сбербанк России» дополнительном офисе №); № (сберкнижка НА № от 14.11.2001 года, выданная Сбербанком России Гвардейское отделение № Калининградской обл.); № срочный вклад (сберкнижка от 04.05.1979 года.

После смерти СТВ, её супруг ФИО3, и их дети ФИО4 и ФИО7, являются наследниками первой очереди по закону, но ФИО3 и ФИО4 на наследство не претендуют.

Согласно свидетельства о заключении брака III-БН №, выданного 13.02.1993 года ФИО3 и СТВ заключили брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия «Сезоненко».

Согласно копии свидетельства о рождении I-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, его родителями являются мать –ФИО3, отец – СТВ. Аналогичные сведения о родителях содержатся в свидетельства о рождении II-ПЯ № от 19.02.1961 года на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельства о заключении брака I-РЕ №, выданного 04.04.1981 года ФИО8 и ФИО9 заключили брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия «Максимова».

К нотариусу с заявлением о принятии наследства истица не обращалась, но фактически приняла наследство, в виде золотых украшений,немецкой швейной машинки, которые принадлежали матери и, которые отец передал ей.Таким образом истица вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению.

В нотариальном порядке истица не может получить свидетельство о праве на наследство по тем основаниям, что ею пропущен срок для принятия наследства и в договоре приватизации жилого помещения доли в праве собственности определены не были, а также имеются расхождения в указании площади квартиры, согласно Выписке из ЕГРН от 12.10.2017 года на кадастровом учёте значится квартира по адресу: 

<

адрес> площадью 32,4 кв.м., тогда как по договору приватизации общая площадь квартиры 31,7 кв.м.. Истцом и проживающими в квартире лицами перепланировка, переустройство не производились. 

Из письма Вр.и.о. нотариуса Гвардейского нотариального округа ФИО10- ФИО11 исх. № от 03.11.2017 года видно, что наследственное дело к имуществу СТВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

После смерти СТВ открылось наследство в виде её доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> денежного вклада. 

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти СТВ является её супруг ФИО3, их дети - (истец по делу) – ФИО1 и ФИО4., но ФИО4 и ФИО3 не претендует на свою долю наследства.

В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Поскольку в соответствии ст. 39 ч.1 СК РФ при определении долей в общем имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами, то доля в праве собственности на вышеуказанную квартиру составляет 1/2 доля в праве за каждым, т.е. СТВ и ФИО3, следовательно 1/2 доли квартиры, принадлежащая СТВ, входит в состав наследственного имущества и переходит к наследнице ФИО1. Имеющие разночтения в указании площади квартиры незначительны и составляют 0,7 кв.м., что подтверждают доводы истца о том что в квартире перепланировка, переустройство не производились. 

Добытые в судебном заседании доказательства объективно подтверждают, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти её матери СТВ и приняла меры по его сохранению.

Таким образом, имеются все основания для признания за ФИО1 как за наследником первой очереди по закону права общей долевой собственности на 

<

адрес>, общей площадью – 32,4 кв.м., доля в праве 1/2 и на денежные вклады, находящиеся в ПАО Сбербанк на имя СТВ со всеми процентами и компенсациями по вкладам.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования ФИО1.

Признать за ФИО1 как за наследником после смерти СТВ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., право общей долевой собственности на 

<

адрес>, общей площадью – 32,4 кв.м., доля в праве 1/2.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования, после смерти её матери СТВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя СТВ в дополнительном офисе N № ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами, компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 04 декабря 2017 года. 

Судья Вераксич И.Н.

Копия верна

Судья Вераксич И.Н.