Дело №5-537/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ульяновск 12.10.2020

Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Потешкина Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1 ФИО3, 

<

данные изъяты> ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений привлекавшийся: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.6.13 КоАП РФ к штрафу в размере 40 000 рублей с конфискацией,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.13 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном 

<

адрес>, индивидуальный предприниматель ФИО1 осуществлял реализацию двух пар носков по цене 29 рублей за пару с изображением листьев 

<

данные изъяты>, содержащей наркотическое вещество 

<

данные изъяты>, совершив тем самым пропаганду наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства. 

ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о месте, дате и времени рассмотрения дела по существу, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что виновность ФИО1 полностью подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с 14 часов 05 минут до 15 часов, в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенном 

<

адрес>, в присутствии понятых и продавца-кассира было обнаружено, в том числе и 2 пары носков по цене 29 руб. за пару с изображением листьев конопли. 

Тот факт, что вышеуказанные носки предназначались именно для реализации, установлен товарным чеком, подтверждающим приобретение у ИП ФИО1 носков «

<

данные изъяты>» по цене 29 руб. за 1 пару.

Из протокола изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ следует, что данные носки, в числе иных предметов, изъяты сотрудниками полиции и ДД.ММ.ГГГГ направлены на исследование в ГУЗ «

<

данные изъяты>», специалисты которой пришли к следующим выводам: изображение на данных изделиях является схожим с изображением растений 

<

данные изъяты>, содержащего наркотическое вещество 

<

данные изъяты>; данное изображение влияет на психику человека, поскольку может вызвать влечение к ПАВ, интерес и приобщение к наркоманической субкультуре; данное изображение пропагандирует использование растения, содержащего наркотические средства группы 

<

данные изъяты> и приобщение к наркоманической субкультуре. Аналогичные выводы следуют из письма доцента кафедры земледелия, растениеводства и селекции ФГБОУ ВО Ульяновский ГАУ ФИО2, нашедшей сходство имеющихся на носках изображений с изображением листа 

<

данные изъяты>, а также полагающей, что изображения и надписи на изделиях призывают и пропагандируют распространение и употребление веществ производных 

<

данные изъяты> или очень схожих.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 г. N 934 конопля включена в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.

Из копии свидетельства усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Проверка и оценка судом названных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а также относимы, допустимы и достоверны. При этом, оснований подвергать сомнению компетентность и объективность выводов лиц, обладающих специальными познаниями в области растениеводства и наркологии, у суда не имеется.

С учетом изложенного, по делу достоверно установлено, что на предметах, реализовывавшихся в магазине ИП ФИО1 «

<

данные изъяты>», расположенном 

<

адрес>, изображен именно лист 

<

данные изъяты>. Поскольку это изображение провоцирует интерес к употреблению наркотика, и размещено на товаре, демонстрируемом неопределенному кругу лиц в целях привлечения внимания покупателей и продвижения данного товара на рынке, суд приходит к выводу, что действия индивидуального предпринимателя ФИО1 образуют состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.13 КоАП РФ, и квалифицирует их как пропаганду наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства.

Санкция ч.1 ст.6.13 КоАП РФ влечет наложение на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица наложение штрафа от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Оснований для признания указанного правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, принимая во внимание, что согласно ч.1 ст.3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, когда менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа с конфискацией рекламной продукции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО4, ИНН №, ОГРНИП № от ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.13 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 41 000 рублей, с конфискацией рекламной продукции – 2 пар носков с изображением листьев растения 

<

данные изъяты>

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: 

<

РЕКВИЗИТЫ>. 

Постановление может быть обжаловано через Ленинский районный суд г.Ульяновска в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Ю.А. Потешкина