Дело № 5-160/2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокубанск 14 сентября 2023 года

Судья Новокубанского районного суда Краснодарского края Кувикова И.А., 

При секретаре Гержа Г.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – МуссокаеваХалидаАхматовича, защитника Узденова Р.Х.,

а также потерпевших: КобалянаГеворгаПайлаковича, С...... Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о привлечении 

ФИО1, 

<

 . . . >, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13, ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

к административной ответственности по ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

13 апреля 2023 года в 10 часов 40 минут, ФИО1, управляя автомобилем марки МАН TGXгосномер № . . . с полуприцепом FELDBINDERгосномер ЕТ6340 23, в нарушение п. 9.10 ПДД, двигаясь по автодороге Р217 Кавказ 135 км+420м, не выбрал безопасный боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки ГАЗ САЗ 3307, госномер № . . . под управлением Потерпевший №1. В результате ДТП, пассажиру автомобиля марки ГАЗ САЗ 3307госномер № . . . Потерпевший №2 были причинены повреждения в виде: «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Ушибленная скальпированная рана волосистой части головы. Ушиб грудной клетки. Ушиб шейного отдела позвоночника», квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 полностью признал свою вину в совершении правонарушения, подтвердив, что 13.04.2023 года, управляя автомобилем ИП К.... К.С., допустил столкновение с автомобилем потерпевшего. Принес извинения потерпевшим.

Потерпевшие Потерпевший №2 и С...... Н.А. полностью подтвердили обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснили, что ущерб им не возмещен, но просили строго ФИО1 не наказывать. Потерпевший №2 также показал, что в результате ДТП кроме причиненного вреда здоровью, ему был причинен ущерб в сумме 60000 руб в виде утраты зерна, находившегося в момент ДТП в его автомобиле. С...... Н.А. показал, что в результате ДТП его автомобиль был сильно поврежден. 

Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.5Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В судебном заседании установлено, что 13 апреля 2023 года в 10 часов 40 минут, ФИО1, управляя автомобилем марки МАН TGXгосномер № . . . с полуприцепом FELDBINDERгосномер № . . ., в нарушение п. 9.10 ПДД, двигаясь по автодороге Р217 Кавказ 135 км+420м, не выбрал безопасный боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки ГАЗ САЗ 3307, госномер № . . . под управлением Потерпевший №1, принадлежащим С...... Н.А..

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, кроме его показаний и показаний потерпевших подтверждается показаниями Потерпевший №1, а также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 06.06.2023 года; схемой места ДТП от 13.04.2023 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и фотоматериалом с места ДТП; письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, медицинской документацией. Таким образом, вина ФИО1 в нарушении п.п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, полностью нашла свое подтверждение.

Согласно заключению эксперта № . . . от 02.06.2023 г. у Потерпевший №2 диагностированы повреждения в виде: «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Ушибленная скальпированная рана волосистой части головы. Ушиб грудной клетки. Ушиб шейного отдела позвоночника», квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, размер причиненного общественным интересам вреда, степень вины правонарушителя, данные о его личности, его материальное положение состоящее от дохода, получаемого от пенсии по инвалидности 2 группы. 

Судом также учитывается обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, принесенные извинения потерпевшим. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом изложенного, а также мнения потерпевших, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Определяя размер штрафа, суд принимает во внимание материальное положение ФИО1

Указанный вид наказания, по мнению суда, может обеспечить достижение целей административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений данным лицом.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 29.9., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано представить в Новокубанский районный суд Краснодарского края. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством РФ, кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя Южное ГУ Банка России (ОМВД России по Новокубанскому району); ИНН – 

<

***>, КПП-234301001; ОКТМО – 03634000; номер счета получателя платежа- 40101810300000010013; БИК – 040349001; КБК – 18811630020016000140, УИН:18810423170450007099 вид платежа: административный штраф за нарушение ПДД.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: подпись И.А. Кувикова

Копия верна.

Постановление не вступило в законную силу.

Судья И.А.Кувикова