УИД 24RS 0038-02-2025-000091-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Нижняя Пойма 03 марта 2025 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Савченко Л.В., при секретаре Полуховой Т.Н., с участием помощника прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Паскотиной А.И., представителя административного истца ФИО1 (по доверенности), административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-65/2025 по административному исковому заявлению начальника ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО5 к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении административного надзора, возложении ограничений, 

установил:

начальник ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО3 (далее КП-48) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок погашения судимости – 8 лет и установлении ему административных ограничений в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные данным органом; запрета выезда за пределы территории 

<

адрес>; запрета посещения общественных мест, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов по местному времени, если это не связано с работой в ночные часы. Требование мотивировано тем, что ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Установление ограничений административный ответчик мотивирует тем, что ФИО2 нуждается в усиленном контроле со стороны правоохранительных органов, преступление совершено им в ночное время, в состоянии алкогольного опьянения. 

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1 заявленные требования поддержала, по доводам административного иска.

Административный ответчик ФИО2 возражений против установления ему административного надзора не имеет, однако считает, что административный надзор должен быть установлен ему на меньший срок, а требуемые административные ограничения чрезмерно суровые для него. Пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы он не будет проживать по месту регистрации в доме матери в 

<

адрес> Республики Саха (Якутия). Намерен после освобождения остаться жить и работать на территории 

<

адрес>, где своего жилья не имеет, но будет проживать в Центре социальной адаптации осужденных 

<

адрес>.

Помощник прокурора Паскотина А.И. полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему:

ФИО2 осужден 21 мая 2020 года Намским районным судом Республики Саха (Якутия) по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 18.03.2020г.), п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признал рецидив преступлений, который, с учетом положений п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, суд определил как опасный.

Ранее ФИО2 судим:

- 22 ноября 2012 года Верхневилюйским районным судом Республики Саха (Якутия) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год; освобожден 21.11.2019г. по отбытии срока наказания;

- 18 марта 2020 года Намским районным судом Республики Саха (Якутия) по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

Постановлением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 18 апреля 2022 года осужденный переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию – поселение.

Начало срока наказания – 02.06.2020 года, конец срока – 24.03.2025 года.

По месту отбывания наказания осужденный характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет действующее взыскание от 15.01.2025 года в виде водворения в штрафной изолятор за отказ от медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств.

В соответствии со ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Принимая решение, суд исходит из того, что в соответствии с приведенными выше нормами права установление в отношении административного ответчика административного надзора является обязательным.

В соответствии с п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Требования административного истца об установлении ФИО2 административного надзора обоснованы.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 Закона N 64-ФЗ.

Частью 1 статьи 4 Закона N 64-ФЗ определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2 статьи 4 Закона N 64-ФЗ).

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление по приговору от 21 мая 2020г., предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 1158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

ФИО2 подлежит освобождению по отбытии срока наказания - 24.03.2025 года.

В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении 8 (восьми) лет после отбытия наказания.

Следовательно, в отношении ФИО2 подлежит установлению административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости по приговору Намского районного суда Республики Саха (Якутия) от 21 мая 2020 года – 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из положений ч.8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств дела может установить иные. 

ФИО2 сообщил суду, что после освобождения из мест лишения свободы он намерен проживать в Центре социальной адаптации осужденных 

<

адрес>, работать в посёлке на территории 

<

адрес>.

Согласно информации, полученной администрацией ФКУ КП-48 (л.д. 6-8), ФИО2 не имеет возможности проживать по месту регистрации по адресу: 

<

адрес> так как мать осужденного ФИО4 по данному адресу не проживает, дом сдан в аренду. В 

<

адрес> родственников у осужденного нет.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера совершенных преступлений и обстоятельств их совершения, принимая во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания и данные о его личности, а также требования ч.2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N64-ФЗ, - суд считает, что профилактическое воздействие на осужденного может быть обеспечено его обязательной явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета выезда за пределы территории МО Канский район Красноярского края, - поскольку данные ограничения окажут на ФИО2 индивидуальное профилактическое воздействие с целью предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений.

При этом, суд не находит оснований для установления в настоящее время таких административных ограничений, как запрет посещения общественных мест, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов по местному времени, если это не связано с работой в ночные часы.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может досрочно прекратить административный надзор, частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО5 к ФИО2 об установлении административного надзора, возложении ограничений, - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости по приговору Намского районного суда Республики Саха (Якутия) от 21 мая 2020 года, - на 8 (восемь) лет, то есть до 24.03.2033 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2 административные ограничения:

- 1 (один) раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет выезда за пределы территории муниципального образования 

<

адрес>.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения последнего. 

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 03 марта 2025 года