К делу № 2а-770/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 26 марта 2019 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Коблева С.А.,

при секретаре Бабенко Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по 

<

адрес>кСущих Р.А о взысканиизадолженности по транспортному налогу и земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным иском о взыскании с Сущих Р.А.задолженности по транспортному налогу с физических лиц в сумме 7365 рублей за 2016 год, и пени в сумме 138,96 рублей; задолженности по земельному налогу с физических лиц в размере 485 рублей за 2016 год и пени в размере 3,26 рублей,всего 7992,22 рублей.

Свои требования административный истец обосновал тем, чтоСущих Р.А.состоит на налоговом учете в ИФНС России по 

<

адрес> в качестве налогоплательщика.По данным регистрирующего органа за налогоплательщиком числится:автомобили легковые, г/н №, марка/модель:№ а также требование об уплате налога и пени № от 12.12.2018г., однако до настоящего времени налогоплательщик требование не исполнил. 

В соответствии со ст.ст. 140, 291 КАС РФ судебное разбирательство административного дела в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, может осуществляться без проведения судебного заседания в порядке упрощенного (письменного) производства.

Определением Темрюкского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ годаназначено рассмотрение настоящего административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства. 

Административный ответчик Сущих Р.А. в порядке подготовки административного дела к судебному разбирательству возражений в письменной форме относительно заявленных требований и рассмотрения настоящего административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства в суд не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований).

Суд, исследовав материалы административного дела, считает, что исковые требования ИФНС России по 

<

адрес>подлежат удовлетворению.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Налогового кодекса РФ.

Согласно п.1 ст. 23 НК налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п.1 ст.45 НК РФдолжна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки – ст.46, 47, 69 Кодекса.

В силу ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей.

Согласно абз. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.1 ст. 360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год. Ст. 359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно п.2 ст.362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговый базы и налоговой ставки - (налоговая база* налоговая ставки) /12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Исчисление земельного налога осуществляется на основании главы 31 Налогового кодекса РФ и нормативных правовых актов представительных органов муниципальных образований.

Согласно п.1 ст. 393 НК РФ налоговый период по земельному налогу установлен как календарный год. Статья 390 НК РФ определяет налоговую базу по земельному налогу как кадастровую стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. 

В силу нормы ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы - (налоговая база* налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет.

Согласно п. 4 ст. 363 НК РФ, п. 1 ст. 408, п. 3 ст. 636 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный и земельные налоги на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии с налоговым законодательством РФ транспортный и земельные налоги, подлежали уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В случае уплаты причитающейся суммы налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах срок в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляются соответствующие пени. Суммы пеней начислены за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) * количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.).

Представленными в суд документами подтверждается, что Сущих Р.А.является плательщиком налога на имущество, задолженность по уплате транспортного налога за 2016 год составила 7365 рублей, и пеняза несвоевременную уплатув размере 138,96 рублей; задолженности по земельному налогу с физических лиц – вразмере 485 рублей за 2016 год и пеня в размере 3,26 рублей,а всего 7992,22 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Ответчику в досудебном порядке направлялись претензии, в добровольном порядкезадолженностьне погашена, все подтверждающие документы административным истцом суду представлены, в том числе возражений от административного ответчика по поданному иску не поступило, доказательств погашениязадолженности суду не представлено.

Мировому судье Инспекцией подавалось заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Сущих Р.А. задолженности по налогам в общей сумме 7992,22 рублей отменен.

Представленный административным истцом расчет задолженности суд находит верным и правильным. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию7992,22 рублей.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец подлежит освобождению от уплаты госпошлины.

На основании ст.ст.103,114 КАС РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23, 48, 362 НК РФ, ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сущих Р.А в пользу ИФНС России по 

<

адрес>задолженность на общую сумму 7992 рублей 22 копейки, а именно: по транспортному налогу с физических лицза 2016 год в сумме 7365 рублей, пеню в сумме 138 рублей 96 копеек; задолженность по земельному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 485 рублей и пеню в размере 3 рубля 26 копеек.

Взысканные суммы перечислить:

р/с 

<

***>

ИНН 

<

***>, КПП 235201001

УФК МФ РФ по Краснодарскому краю

ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар

БИК 040349001

ОКТМО 03651402, 

земельный налог – КБК 18210606043101000110, пеня – КБК 18210606043102100110;

транспортный налог – КБК 18210604012021000110, пеня – КБК 18210604012022100110.

Взыскать с Сущих Р.А. пошлинув доход государства в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд Краснодарского края в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: С.А. Коблев