ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2019 года г.Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи – Лазаревой Н.В.

с участием: представителя истца - ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Ширяевой К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-180/19 по исковому заявлению Муниципального предприятия муниципального района Ставропольский «СтавропольРесурсСервис» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное предприятие муниципального района Ставропольский «СтавропольРесурсСервис», в лице представителя, обратилось в Ставропольский районный суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по коммунальным платежам. 

Требования мотивированы тем, что согласно справки Администрации сельского поселения Луначарский должники ФИО2, ФИО3, проживают в 

<

адрес> в с.

<

адрес> муниципального района 

<

адрес>. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ в отношении ФИО2, ФИО3 Расчет начислений по горячему водоснабжению производился по нормативу 1,8 куб.м., расчет начислений по отоплению производился исходя из площади жилого помещения 

<

данные изъяты>., расчет начислений по холодному водоснабжению на общедомовые нужды производился по показаниям счетчика, расчет начислений по вывозу мусора производился по нормативу 1,2 куб.м. В связи с тем, что должники не производили оплату за коммунальные услуги, у них образовалась задолженность по вышеуказанным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42597 рублей 77 копейки, пени в размере 15523 рублей 45 копейки, а всего 58121 рубль 22 копейки.

Просил суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 58121 рубль 22 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1943 рубля 64 копейки.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, по основаниям изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания трижды извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, возражений по заявленным требованиям не представили. 

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд полагает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований. 

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной главой администрации сельского поселения Луначарский муниципального района Ставропольский Самарской области, ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: 

<

адрес>, со своими несовершеннолетними детьми.

Данное жилое помещение принадлежит ответчикам на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 63-АИ №.

Сведений, свидетельствующих о правах на жилое помещение иных лиц, сторонами не представлено.

Ресурсоснабжающей организацией по вывозу ТБО, водоснабжению, отоплению, водоотведению жилого помещения ответчиков является Муниципальное предприятие муниципального района Ставропольский «СтавропольРесурсСервис», что подтверждается справками руководителя КУМИ администрации муниципального района Ставропольский Самарской области.

Правоотношения сторон урегулированы ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 19.09.2013) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

На основании ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.11 ст.155 ЖК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ, собственники обязаны ежемесячно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе и из договора, и как следует из ст.309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.2 ст.548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п.п.6,7 Постановления Правительства РФ №354 от 06 мая 2011 года «О предоставлении коммунальных услуг пользователям и собственникам помещений в многоквартирных домах и жилых домов», договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг. 

Из финансовой выписки по лицевому счету видно, что ответчикам ежемесячно начислялись платежи в соответствии с тарифами и нормативами жилищно-коммунальных услуг.

Сведений об оплате ответчиками потребленных услуг оказанных истцом, либо о перерасчете суду не представлено.

03.05.2018 года мировым судьей судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2, ФИО3 задолженности по оплате за коммунальные услуги, который определением мирового судьи судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области от 04.06.2018 года был отменен.

Согласно выписке к лицевому счету задолженность за период с 01.03.2015 г. по 01.10.2018 г. составляет 42597 рублей 77 копейки, пени в размере 15523 рублей 45 копейки, а всего 58121 рубль 22 копейки.

Доказательств оплаты имеющейся задолженности, либо иной размер задолженности суду стороной ответчиков не представлено.

С учетом изложенного, суд считает, что заявленные требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Удовлетворение исковых требований влечет взыскание с ответчиков в пользу истца судебных расходов.

Согласно платежному поручению, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1943,64 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчиков в равных долях с каждого. 

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Муниципального предприятия муниципального района Ставропольский «СтавропольРесурсСервис» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Муниципального предприятия муниципального района Ставропольский «СтавропольРесурсСервис» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 58121 рубль 22 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 967 рублей 32 копейки с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.01.2019 года

Судья Н.В. Лазарева