Дело № 1-63/2025 (12401330075000929)

УИД43RS0001-01-2024-010160-47

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

30 января 2025 года г. ФИО3

Ленинский районный суд г. Кирова в составе судьи Зайцева К.Г.,

при секретаре Шулеповой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г. Кирова Сысолятина Д.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Садакова А.Н., представившего удостоверение № 1089 и ордер № 073403,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, {Дата изъята} года рождения, уроженца г. Кирова, русского, гражданина РФ, военнообязанного (участник боевых действий), имеющего среднее общее образование, холостого, документально подтвержденного места работы не имеющего, зарегистрированного по адресу: {Адрес изъят}, проживающего по адресу: {Адрес изъят}, судимого:

- 06.09.2024 Слободским районным судом Кировской области по ч. 1 ст. 207 УК РФ к 1 году ограничения свободы; постановлением Слободского районного суда Кировской области от 13.12.2024 наказание в виде ограничения свободы заменено лишением свободы сроком на 5 месяцев, заключен под стражу 22.11.2024,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 207 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

{Дата изъята} в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 45 минут у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в жилом доме по адресу: {Адрес изъят}, беспричинно, из хулиганских побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий на объекте социальной инфраструктуры – в здании ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области, расположенного по адресу: 

<

...>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве на объекте социальной инфраструктуры, действуя умышленно, ФИО1 понимая, что это сообщение может вызвать панику, страх, беспокойство и нарушит общественную безопасность, рассчитывая на соответствующее реагирование государственных служб, в том числе на отвлечение сил и средств на проверку этого сообщения, введение государственных органов в заблуждение относительно создания опасности гибели людей, причинения значительного материального ущерба в виде разрушения здания, и наступления иных общественно опасных последствий, заранее зная о недостоверности передаваемой им информации, из хулиганских побуждений, стремясь публично продемонстрировать пренебрежение к принятым обществом нравственным нормам, находясь в жилом доме по адресу: {Адрес изъят}, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «POCO M6», IMEI1: {Номер изъят}, IMEI2: {Номер изъят}, с установленной в него сим-картой с абонентским номером {Номер изъят} оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», {Дата изъята} в 16 часов 45 минут произвел телефонный звонок на единый номер вызова экстренных оперативных служб «112» Кировского областного государственного казенного учреждения «Кировская областная пожарно-спасательная служба» (далее по тексту - КОГКУ «КОПСС»), расположенного по адресу: ФИО3ская обл., г. ФИО3, Ленинский район, ул. Пугачева, д. 2а, и сообщил диспетчеру КОГКУ «КОПСС» не соответствующие действительности сведения о готовящемся акте терроризма, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий, а именно, о минировании объекта социальной инфраструктуры – здания ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области по адресу: 

<

...>.

Продолжая свои преступные действия, направленные на совершение заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве на объекте социальной инфраструктуры, полагая, что переданное им {Дата изъята} в 16 часов 45 минут сообщение не воспринято диспетчером КОГКУ «КОПСС», как реальная опасность гибели большого количества людей, причинения значительного имущественного ущерба, наступления иных общественно опасных последствий, и повреждения объекта социальной инфраструктуры – ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области по адресу: 

<

...>, ФИО1, находясь в жилом доме по адресу: {Адрес изъят}, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «POCO M6», IMEI1: {Номер изъят}, IMEI2: {Номер изъят}, с установленной в него сим-картой с абонентским номером {Номер изъят} оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», {Дата изъята} в 16 часов 47 минут вновь произвел телефонный звонок на единый номер вызова экстренных оперативных служб «112» КОГКУ «КОПСС», расположенного по адресу: ФИО3ская обл., г. ФИО3, Ленинский район, ул. Пугачева, д. 2а, и снова сообщил диспетчеру КОГКУ «КОПСС» не соответствующие действительности сведения о готовящемся акте терроризма, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий, а именно, о минировании объекта социальной инфраструктуры – здания ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области по адресу: 

<

...>.

Продолжая свои преступные действия, направленные на совершение заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве на объекте социальной инфраструктуры, полагая, что переданные им указанные выше два сообщения не восприняты диспетчерами КОГКУ «КОПСС», как реальная опасность гибели большого количества людей, причинения значительного имущественного ущерба, наступления иных общественно опасных последствий, и повреждения объекта социальной инфраструктуры – ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области по адресу: 

<

...>, ФИО1, находясь в жилом доме по адресу: {Адрес изъят}, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «POCO M6», IMEI1: {Номер изъят}, IMEI2: {Номер изъят}, с установленной в него сим-картой с абонентским номером {Номер изъят} оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», {Дата изъята} в 16 часов 49 минут вновь произвел телефонный звонок на единый номер вызова экстренных оперативных служб «112» КОГКУ «КОПСС», расположенного по адресу: ФИО3ская обл., г. ФИО3, Ленинский район, ул. Пугачева, д. 2а, и снова сообщил диспетчеру КОГКУ «КОПСС» не соответствующие действительности сведения о готовящемся акте терроризма, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий, а именно, о минировании объекта социальной инфраструктуры – здания ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области по адресу: 

<

...>. 

Данное сообщение {Дата изъята} в 16 часов 54 минуты диспетчером КОГКУ «КОПСС» было передано в дежурную часть ОП № 2 УМВД России по г. Кирову, и принято оперативным дежурным ФИО2, о чем {Дата изъята} в книге учета сообщений о преступлениях ОП № 2 УМВД России по г. Кирову за {Номер изъят} от {Дата изъята} была внесена соответствующая запись, а также в дежурную часть ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области. 

На проверку вышеуказанного сообщения ФИО1 о готовящемся взрыве {Дата изъята} в период с 17 часов 00 минут по 17 часов 30 минут были задействованы сотрудники ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области, которыми был заблокирован вход в учреждение через КПП-1, произведена эвакуация посетителей и персонала из помещений КПП-1 и комнаты свиданий и передач, а также обследована территория, прилегающая к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области по адресу: 

<

...>, на предмет наличия взрывных устройств, взрывчатых веществ и боеприпасов, которые обнаружены не были.

Кроме того, на проверку вышеуказанного сообщения ФИО1 о готовящемся взрыве по адресу: 

<

...>, к зданию ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области {Дата изъята} в период с 16 часов 54 минут по 17 часов 20 минут была направлена линейная бригада скорой медицинской помощи подстанции № 3 КОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г. Кирова», в период с 16 часов 55 минут по 17 часов 38 минут направлены два отделения 2 ПСЧ 3 ПСО ФПС ГПС ГУ МСЧ России по Кировской области, в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут был направлен сотрудник ЦКС УМВД России по Кировской области ФИО4, которым была обследована территория, прилегающая к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области по адресу: 

<

...>, на предмет наличия взрывных устройств, взрывчатых веществ и боеприпасов, которые обнаружены не были.

При этом ФИО1 действий, связанных с минированием здания ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области, расположенного по адресу: 

<

...>, не совершал, сообщенная им информация о готовящемся взрыве не нашла своего подтверждения, то есть сообщение, сделанное ФИО1, являлось заведомо ложным.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 16 часов 45 минут до 18 часов 00 минут {Дата изъята} совершил заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений, в отношении объекта социальной инфраструктуры, отвлек силы специализированных служб, обязанных оказывать помощь в экстремальных ситуациях, тем самым нарушил их нормальное функционирование, и причинил материальный ущерб КОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г. Кирова» в сумме 4 124 рубля 59 копеек, Главному управлению МЧС России по Кировской области в сумме 247 рублей 86 копеек, УМВД России по Кировской области в сумме 9 096 рублей 31 копейка.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал, заявил о согласии с предъявленным обвинением, и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель также выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд удостоверился в соблюдении условий, предусмотренных частями первой и второй ст. 314 УПК РФ. Подсудимый обвиняется в преступлении, наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы, при наличии согласия государственного обвинителя, согласился с предъявленным обвинением. ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для постановления приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ. При этом суд не усмотрел причин сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 207 УК РФ, как заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений, в отношении объекта социальной инфраструктуры.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. 

ФИО1 совершено умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести.

ФИО1 судим (л.д. 163-166, 167, 170-172, 158, материалы судебного заседания), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 148, 150, 152, 153), по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, поступали жалобы и заявления на его поведение в сфере семейно-бытовых отношений (л.д. 156).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд учитывает явку с повинной, факт участия в боевых действиях в Чеченской Республике в {Дата изъята} (имеет право на льготы, установленные ст. 16 ФЗ «О ветеранах»), состояние здоровья его родителей (инвалидность 3 группы отца, наличие хронических заболеваний у матери, требующих оказания ей помощи), наличие у подсудимого хронического заболеваний ({ ... }).

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим за аналогичное преступление, не имеет постоянного места работы, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку предусмотренное санкцией статьи наказание в виде штрафа лишено для подсудимого способности оказывать профилактическое воздействие с учетом данных о злоупотреблении психоактивными веществами и уклонении от отбытия им наказаний, не связанных с лишением свободы (административных и уголовного).

С учетом личности подсудимого, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые бы свидетельствовали о необходимости и возможности применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет правила, предусмотренные ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, совокупность которых позволяет назначить ФИО1 наказание ниже нижнего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 207 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения и режим для отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении колонии-поселения.

Руководствуясь ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, а также принимая во внимание, что ФИО1, опасаясь сурового наказания, может скрыться от суда, чем воспрепятствовать исполнению приговора, суд считает необходимым на апелляционный период меру пресечения ему изменить на заключение под стражу.

Учитывая, что мобильный телефон марки «POCO M6 IMEI1: {Номер изъят}, IMEI2: {Номер изъят} был использован подсудимым как средство совершения инкриминированного ему преступления, в соответствии с ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, он подлежит конфискации.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату, участвовавшему по назначению следователя.

Руководствуясь ст.ст. 299, 308, 309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 207 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытого наказания, назначенного по приговору Слободского районного суда Кировской области от 06.09.2024 (с учетом постановления Слободского районного суда Кировской области от 13.12.2024), назначить ФИО1 наказание в виде 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Взять под стражу ФИО1 в зале суда. 

Определить порядок следования осужденного в колонию-поселение – под конвоем.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с {Дата изъята} до момента вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы в колонии-поселении.

Вещественные доказательства: 

- DVD-R диск с аудиозаписями, детализацию счета за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} по абонентскому номеру {Номер изъят} – хранить при уголовном деле.

Сотовый телефон марки «POCO M6», IMEI1: {Номер изъят}, IMEI2: {Номер изъят}, с сим-картой оператора «Т2» с абонентским номером {Номер изъят} – конфисковать.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление.

Судья К.Г. Зайцев