Дело № / 2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5 октября 2020 года г. Меленки

Судья Меленковского районного суда Владимирской области 

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании 

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ 

рождения, проживающего в 

<

адрес>, кВ.25,

<

адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося

к административной ответственности, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 45 мин. ФИО2, находясь в состоянии опьянения около 

<

адрес> в 

<

адрес>, отказывался проследовать в служебный автомобиль сотрудников полиции для доставления в Меленковскую ЦРБ с целью проведения медицинского освидетельствования, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, отталкивал сотрудников полиции, при посадке в автомобиль упирался руками и ногами, угрожал проблемами по службе, пытался убежать, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей. 

Данный факт, кроме протокола по делу об административном правонарушении, подтверждается:

- рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ задержанный в состоянии опьянения ФИО2 отказывался пройти в служебный автомобиль сотрудников полиции для доставления на медицинское освидетельствование, выражался в их адрес нецензурной бранью, отталкивал сотрудников полиции, упирался руками и ногами в автомобиль, пытался убежать, в связи с чем к нему были применены спецсредства; 

- копией постановления по делу об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 40 мин. ФИО2 находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство;

- копией протокола об административном задержании ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 в суде виновность в совершении данного административного правонарушения отрицал, пояснил, что сотрудникам полиции не воспрепятствовал. 

Выслушав объяснение правонарушителя, оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он совершил воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также общественную опасность содеянного.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО2 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность согласно ст.4.3 КоАП РФ является совершение правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного правонарушения. 

На основании изложенного, учитывая соответствие характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и данным о личности правонарушителя, многократно привлекавшегося к административной ответственности, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста. 

На основании изложенного судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. 

Срок наказания исчислять с 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись ФИО1