Дело №2-206/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2019 года г.Лобня 

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю., 

при секретаре Москвич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что 01.12.2017 г. передал ответчику денежные средства в размере 150 000 руб. на срок до 01.10.2018 г., что подтверждается распиской. В установленный срок ответчик долг не вернул. На основании ст.809 ГК РФ подлежат начислению проценты за пользование займом за период с 01.12.2017 г. по 01.10.2018 г., а также основании ст.395 ГК РФ в связи с ненадлежащим исполнением обязательств подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2018 г. по 19.12.2018 г. Кроме того, неправомерными действиями ответчика истцу причинен моральный вред. На основании изложенного просит взыскать с ответчика займ в размере 150 000 руб., проценты за пользование займом в размере 9 531 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 438 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 439 руб.

Истец, его представитель по доверенности в судебное заседание не явились, о месте, времени слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, с учетом положений ст.ст.309, 310 названного Кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела усматривается, что 01.12.2017 г. ФИО1 передал ответчику ФИО2 денежные средства в размере 150 000 руб., что подтверждается распиской (л.д.11), оригинал которой был представлен на обозрение. Согласно расписке ответчик обязался возвратить сумму займа до 01.10.2018 г.

В установленный срок денежные средства истцу не возвращены. Доказательств обратного не представлено. 

При таких обстоятельствах требования о взыскании займа в размере 150 000 руб. основаны на законе и договоре и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм материального права, суд приходит к выводу о том, что требования иска о взыскании процентов за пользование займом за период с 01.12.2017 г. по 01.10.2018 г. основаны на законе и подлежат удовлетворению в размере 9 330,82 руб. Расчет процентов за пользование займом произведен судом исходя из суммы основного обязательства и существующими в месте жительства заимодавца ставками банковского процента (ставкой рефинансирования) в соответствующие периоды времени. 

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Статьей 395 ГК РФ установлена ответственность за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

С учетом изложенного с ответчика ФИО2 подлежат взысканию проценты на основании ст.395 ГК РФ на сумму займа в размере 150 000 руб. за период с 02.10.2018 г. по 19.12.2018 г. в требуемом размере 2 438 руб. Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен, произведен арифметически и методологически верно, ответчиком не оспорен.

Доказательств нарушения действиями ответчика личных неимущественных прав истца в материалы дела не представлено, в связи с чем требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат. Взыскание компенсации морального вреда по имущественным спорам законом не презюмируется.

В соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 435,38 руб., соразмерно удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 150 000 руб., проценты за пользование займом за период с 01.12.2017 г. по 01.10.2018 г. в размере 9 330,82 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2018 г. по 19.12.2018 г. в размере 2 438 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 435,38 руб., а всего взыскать 166 204,20 руб. 

В остальной части в удовлетворении иска о взыскания процентов за пользование займом, компенсации морального вреда, расходов по оплате госпошлины - отказать.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 13 февраля 2019 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья Озерова Е.Ю.