Дело № 5-85/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 марта 2021 г. г. Щигры

Судья Щигровского районного суда Курской области Звягинцева Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, проживающего: 

<

адрес>, зарегистрированного: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,

у с т а н о в и л:

ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

06.01.2021 в 17 час. 00 мин. на 33 км 600 м автодороги Курск-Касторное ФИО1, управляя транспортным средством Тойота Хайлюкс, №, нарушив п.10.1 ПДД РФ, не справился с управлением и допустил съезд и опрокидывание в кювет, в результате чего пассажир автомобиля Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью. 

По данному факту 12.02.2021 инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «ФИО4» ФИО2 составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, указав, что ДТП произошло в связи плохими погодными условиями, гололедицей на дороге.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ее супруг ФИО1 не справился с управлением автомобиля из-за плохих погодных условий, гололедицы на дороге, в результате чего машину занесло и, автомобиль съехал в кювет. Претензий к ФИО1 она не имеет.

Выслушав объяснения ФИО1, показания потерпевшей Потерпевший №1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Пунктом 10.1 ПДД РФ определено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Помимо признания вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается материалами дела об административном правонарушении: рапортом дежурного МО МВД России «ФИО4» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России «ФИО4» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями об участниках ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Потерпевший №1, данными ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № (судебно-медицинская экспертиза) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 были обнаружены телесные повреждения: головы – закрытый перелом костей носа без смещения, которое квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 суток; нижних конечностей: ссадины левого коленного сустава, импрессионного перелома медиального мыщелка левой большеберцовой кости, апикального оскольчатого перелома головки левой малоберцовой кости, которые квалифицируются в совокупности как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок более 21 суток (согласно п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью к Приказу МЗ и СР РФ от 24.04.08 № 194н), а также ссадины правого коленного сустава - не причинившие вреда здоровью. 

При таких обстоятельствах, судья считает установленными как событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так и виновность ФИО1 в его совершении. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, которыми судья признает признание ФИО1 своей вины, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, впервые привлечение к административной ответственности и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа. 

Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, его последствия, личность ФИО1, судья приходит к выводу, что имеются исключительные обстоятельства, позволяющие назначить ФИО1 наказание с применением положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание с применением п. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Разъяснить ФИО1, что штраф следует оплатить по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по Курской области (МО МВД России «ФИО4», л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 462801001, р/с 

<

***>, банк получателя Отделение Курск, КБК 18811601123010001140, БИК 013807906, ОКТМО 38715000, УИН:18810446210310000308 (штраф за административное правонарушение).

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через ФИО4 райсуд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н.Звягинцева