№5-83/2024

УИД: 04RS0021-01-2024-004568-54

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 июля 2024 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Власовой И.К., при секретаре Цыденове Б.Т. рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...

УСТАНОВИЛ:

15.07.2024г. заместителем прокурора Советского района г.Улан-Удэ Гармажаповой Е.С. в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ в связи с разрешением в ИКТС Интернет, в социальной сети «Вконтакте» комментариев, направленных на унижение достоинства человека либо группы лиц по признаку происхождения, поседения, совершенных публично.

Прокурор Доржиева А.Д. в судебном заседании поддержала обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, просила признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, в связи с разрешением в ИКТС Интернет, в социальной сети «Вконтакте» комментариев, направленных на унижение достоинства человека либо группы лиц по признаку происхождения, поседения, совершенныхпублично.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, подтвердил принадлежность ему страницы социальной сети «Вконтакте» в сети Интернет, пояснил, что работает инженером по обслуживанию оборудования в ресторане «Бурятия», несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, инвалидность не установлена.

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих лиц, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 20.3.1 КоАП РФ административным правонарушением признается возбуждение ненависти либо вражды, унижение человеческого достоинства, а именно, действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средствмассовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до сумма прописью, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до сумма прописью.

Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Это соответствует и международно-правовым стандартам, которые, провозглашая право каждого человека на свободное выражение своего мнения, в то же время устанавливают, что всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должно быть запрещено законом (ст. 19 и 20 Международного пакта о гражданских и политических правах).

Статья 1 Федерального закона от 25.07.2002г.N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" относит к экстремистской деятельности, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Частью 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно п. 11 Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года, утвержденной Президентом Российской Федерации 28.11.2014 г. N Пр-2753, наиболее опасные виды экстремизма - националистический, религиозный и политический - проявляются в возбуждении ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть "Интернет", в вовлечении отдельных лиц в деятельность экстремистских организаций или групп, в проведении несогласованных акций, организации массовых беспорядков и совершении террористических актов.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

Как следует из материалов дела, 04.09.2022г. ФИО2, находясь по месту жительства по адресу: ..., разметил в ИТКС "Интернет" в социальной сети "Вконтакте", на своей личной странице: ..., с именем пользователя «ФИО8», в открытой группе «Злой Улан-Удэ (Бурятия)03» (электронный адрес: ..., которой состоит 120 тыс. участников, комментарий следующего содержания: «..» (...).

09.05.2023г. ФИО2 в социальной сети «Вконтакте» со своей личной страницы с именем пользователя «Владимир Нечай» (...), в открытой группе «Аноним 03» (электронный адрес :...), в которой состоит 420 тыс. участников разместил комментарий следующего содержания: « ...

Факт размещения ФИО2 в ИТКС "Интернет" вышеуказанных высказываний выявлен 20.06.2024г., в ходе просмотра противоправного контента и поступления материалов ОРМ УФСБ России по Республике Бурятия.

Вышеуказанные высказывания в соответствии с актом экспертного исследования ФБУ «Забайкальская лаборатория судебной экспертизы» от 08.05.2024 г. N439/2.1-6-26.2, N440/2.1-6-20.2 содержат совокупность психологических и лингвистических признаков унижения достоинства человека либо группы лиц по признаку происхождения, поведения.

Указанные действия ФИО2 квалифицированы по ст. 20.3.1 КоАП РФ, как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и виновность ФИО3 подтверждаются совокупностью представленных в дело доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:

- постановлением прокурора Советского района г.Улан-Удэ от 15.07.2024г. о возбуждении дела об административном правонарушении. 

- протоколом исследования ресурса в сети Интернет.

- письменными объяснениями помощника прокурора Доржиевой А.Д. об обнаружении признаков административного правонарушения;

- актом экспертного исследования ФБУ «Забайкальская лаборатория судебной экспертизы» от 08.05.2024 г. N439/2.1-6-26.2, N440/2.1-6-20.2;

- сведениями ООО «Вконтакте» от 05.04.2023г. № 60/5/21-1796

- сведениями ПАО «МТС» в адрес УФСБ России по Республике Бурятия от 28.02.2024г. №7431-ДВ-2024.

- иными материалами дела.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении полностью соответствует ст. 28.4 КоАП РФ.

Акт экспертного исследования отвечает требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ установленные обстоятельства дела в их совокупности, изучив публикации ФИО2 оснований не согласиться с изложенными в акте экспертного исследования выводами не усматриваю.

Фактически ФИО2 разместил в указанном сообществе в ИКТС Интернет материалы экстремистского содержания, а именно: унижающее достоинства человека и группы лиц по признакам происхождения и поведения с текстовым содержанием, направленным на возбуждение ненависти и вражды в отношении группы лиц по признакам происхождения и поведения.

Исходя из совокупности представленных и исследованных доказательств, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ. Действия ФИО2 образуют событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из анализа вышеприведенных положений следует, что при избрании меры ответственности в каждом конкретном случае судья должен исходить из того, что целью наказания является пресечение выявленного правонарушения и предупреждение совершения новых правонарушений. При этом наказание не должно быть чрезмерно суровым и должно быть соотнесено с характером совершенного административного правонарушения, имущественным лица, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, и обстоятельствами, отягчающими административную ответственность.

При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает совершение правонарушения впервые, признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Оснований для освобождения ФИО2 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10000,00 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

Штраф перечислить: УФК по Республике Бурятия (Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия л/с ...), ИНН: ..., КПП ..., р/сч ..., кор. счет ..., Отделение -НБ Республика Бурятия // УФК по Республике Бурятия г. Улан-Удэ, БИК ..., ОКТМО ..., КБК ..., УИН ФССП России .... 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Советского районного суда г. Улан-Удэ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Власова И.К.

..

..

..