УИД 71RS0013-01-2023-000984-33

Решение

Именем Российской Федерации

5 сентября 2023 г. г. Киреевск Тульской области

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Подчуфарова А.А.,

при ведении протокола секретарем Тишакиной М.И.,

с участием представителя истца по ордеру адвоката Улановой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-991/2023 по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Киреевский район, ФИО3, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества по Тульской, Рязанской и Орловской областям об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 30 декабря 2022 г. умерла ее мать ФИО1, которая постоянно и по день смерти проживала и была зарегистрирована вместе с членами семьи ФИО6, ФИО7 в принадлежащей ей на праве собственности квартире по 

<

адрес>. За счет своих сил и средств она полностью осуществляла похороны своей матери.

После смерти ФИО1 наследниками по закону первой очереди является она, ее сестра ФИО3, которая в наследство не вступала и не желает оформлять свои права на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери. Других наследников по закону после смерти наследодателя не имеется. Отец истца – ФИО4 умер 17 апреля 2017 г.

К наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО1, последовавшей 30 декабря 2022 г. относятся остатки денежных средств по вкладам (счетам), открытым на имя наследодателя в Тульском отделении ПАО Сбербанк, в том числе по счету № завещанным на имя истца. 

В силу своей юридической неосведомленности ФИО2 своевременно не обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследства, в связи с чем пропустила шестимесячных срок для вступления в наследство, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ.

После смерти наследодателя в филиале ПАО Сбербанк Тульское отделение № 3 июля 2023 г. истцу выплачена денежная компенсация на погребение в размере 6000 руб.

Как указывает истец, после смерти ФИО1, последовавшей 30.12.2022 она фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку фактически проживала совместно с наследодателем на день ее смерти, получила часть наследственного имущества в виде компенсации на погребение, сразу после смерти матери распорядилась имуществом и личными вещами наследодателя, большинством из которых продолжает пользоваться по настоящее время (предметы мебели, бытовая техника, книги, украшения и т.д.)

На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти матери ФИО1, умершей 30 декабря 2022 г.; признать за ней (ФИО2) в порядке наследования по завещанию и закону право собственности на остатки денежных средств по вкладам (счетам) с причитающейся по ним компенсацией, в отношении которых имеются завещательные распоряжения и в отношении которых завещательные распоряжения отсутствуют, открытых в ПАО Сбербанк России на имя ФИО1, умершей 30 декабря 2022 г.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Представитель истца по ордеру адвокат Уланова З.Н. исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Киреевский район в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без своего участия. 

Ответчик ФИО3, привлеченная к участию в деле в порядке ст. 40 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 не претендует.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тульской, Рязанской и Орловской областях привлеченный к участию в деле в порядке ст. 40 ГПК РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлено.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО Сбербанк России в лице Тульского отделения №8604 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлено.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, так как они о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их права не нарушаются.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Конституционный Суд РФ в своем постановлении от 16.01.1996 № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Согласно положениям ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.ст.1113, 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.ст.1141, 1142, 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1).

Вместе с этим, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2).

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (п. 35). 

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (п. 36).

В судебном заседании установлено, что по сведениям ПАО Сбербанк на имя ФИО1 имеются открытые в ПАО Сбербанк счета:

- подразделение № счет №, дата открытия 16.04.1976, действующий, остаток денежных средств на 05.08.2023 составляет 23,41 руб.;

- подразделение № счет №, дата открытия 23.12.2021, действующий, остаток денежных средств на 05.08.2023 составляет 213 349,30 руб.;

- подразделение № счет №, дата открытия 16.04.1976, действующий, остаток денежных средств на 05.08.2023 составляет 3170,61 руб.

Наследодатель ФИО1 умерла 30 декабря 2022 г., что подтверждается свидетельством о смерти № от 31 декабря 2022 г.

В Киреевском филиале Тульского отделения ПАО Сбербанка №8604/0159 ФИО1 составила завещательное распоряжение, которым завещала свой вклад по счету № ФИО2

Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО9 являются – дочь ФИО2 (свидетельство о рождении № от 14 мая 1968 г., свидетельство о заключении брака № от 29 апреля 1990 г.), дочь ФИО3 (свидетельство о рождении № свидетельство о заключении брака № от 9 апреля 1983 г.).

Супруг ФИО1 – ФИО4 умер 17.04.2017, что подтверждается свидетельством о № выданным 18.04.2017.

Иных наследников первой очереди судом не установлено.

В установленный законом шестимесячный срок, никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, что подтверждается сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области, из которых следует, что наследственных дел к имуществу умершей 30.12.2022 ФИО1 не заводилось.

Однако ФИО2 фактически приняла наследство после смерти матери ФИО1, последовавшей 30 декабря 2022 г., поскольку на момент её смерти совместно с ней проживала, что подтверждается справкой от 5 июля 2023 г. №, выданной МКУ «Городское хозяйство» муниципального образования город Киреевск Киреевского района, а также получила компенсацию на погребение ФИО1 в размере 6000 руб., что подтверждается отрывным талоном к расходному кассовому ордеру № от 3 июля 2023 г.

Суд признает достоверными доводы истца о фактическом принятии им наследства после смерти ФИО1, поскольку они подтверждаются письменными доказательствами, объяснениями самого истца и его представителя

Письменные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами как каждое в отдельности, так и в совокупности в их взаимной связи, и достаточными. Оснований не доверять указанным письменным доказательствам, объяснениям представителя истца у суда не имеется, поскольку они являются обстоятельными, последовательными и, взаимно дополняя друг друга, согласуются между собой.

Согласно положениям ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие части наследства означает принятие наследником всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

При установленных обстоятельствах оснований сомневаться в достоверности доводов истца о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1 у суда не имеется.

С учетом отсутствия возражений со стороны ответчика и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования Киреевский район, ФИО3, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества по Тульской, Рязанской и Орловской областям об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, 

<

данные изъяты>, наследства после смерти матери ФИО1, умершей 30 декабря 2022 г.

Признать за ФИО2, 

<

данные изъяты>, в порядке наследования по завещанию и закону право собственности на остатки денежных средств по вкладам (счетам) с причитающейся по ним компенсацией, в отношении которых имеются завещательные распоряжения и в отношении которых завещательные распоряжения отсутствуют: по вкладу в Отделении Сбербанка № 8604/159, вид вклада – 1, номер лицевого счета 

<

***>, открытого 16.04.1976; №; №, открытых в ПАО Сбербанк России на имя ФИО1, умершей 30 декабря 2022 г.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 11 сентября 2023 г.

Судья А.А. Подчуфаров