ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Дерунов Д.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

Определением заместителя начальника ОП № УМВД России по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ протокол 16 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1, в вину которой вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, переданы в Самарский районный суд для рассмотрения дела по существу. 

Исследовав представленные документы, суд полагает протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, подлежащими возврату в ОП № УМВД России по 

<

адрес> по следующим основаниям. 

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 28.7 КоАП РФ в случаях совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 настоящего Кодекса, проводится административное расследование.

Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в части 2 статьи 28.7 КоАП РФ. 

Копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течении суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено.

По окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выноситься постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

Из протокола следует, что ФИО1 вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Между тем, усматривается, что в нарушение вышеуказанных норм, по данному делу административное расследование не проводилось.

При таких обстоятельствах суд приход к выводу о том, что протокол в отношении ФИО1 подлежит возвращению в ОП № УМВД России по 

<

адрес> для устранения указанных недостатков

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, возвратить в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 суток.

Судья Д.А. Дерунов