дело № 5-1037/2020

УИД 25RS0003-01-2020-004026-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 сентября 2020 года г. Владивосток

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Лесникова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

25.08.2020 года в 08 час. 00 мин. водитель ФИО2 в районе дома № 2 по ул. Дальняя в г. Владивостоке управлял автомашиной «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090. 

Данные действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния и квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что ночью ехал домой после празднования дня рождения, совершил наезд на бордюр, из-за повреждений транспортного средства продолжить движение не смог остался в машине и употребил коньяк. 

Выслушав в судебном заседании ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ в соответствии с положениями статьи 23.1 КоАП РФ относятся к подсудности мировых судей. 

Поскольку местом совершения правонарушения является адрес: 

<

...> в г. Владивостоке (Первореченский район города Владивостока), который не входит в состав судебных участков мировых судей Первореченского района г. Владивостока, данное дело подлежит рассмотрению судьей Первореченского районного суда г. Владивостока согласно положениям Федерального закона от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации».

Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается в том числе, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Основанием полагать, что водитель ФИО2 находился в состоянии опьянения, послужило наличие выявленного у него сотрудником ДПС ГИБДД признака опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы (л.д. 4). Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО2 не проводилось в связи с отказом от его прохождения (л.д. 3).

Поскольку у инспектора ДПС ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства ФИО2 находится в состоянии опьянения ввиду наличия у него признаков опьянения, а также в связи с заявленным ФИО2 отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых, в соответствии с требованиями части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ и пункта 10 Правил ФИО2 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела усматривается, что направление ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и отстранение его от управления транспортным средством, проведены в присутствии двух понятых в соответствии с частью 2 статьи 27.12 КоАП РФ.

Замечаний и возражений относительно недостоверности изложенных в процессуальных документах сведений в случае наличия таковых от водителя ФИО2 не поступало, удостоверив изложенное в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и протоколе об отстранении от управления транспортным средством личной подписью. 

По результатам проведенного в отношении ФИО2 медицинского освидетельствования врачом психиатром-наркологом, вынесено заключение о нахождении его в состоянии опьянения, в связи с наличием у него клинических признаков, позволяющих предположить наличие опьянения и положительных результатов двукратного определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, превышающих установленную законом возможную суммарную погрешность измерений при применении надлежащего технического средства измерения Alcotest 6810, заводской номер ARJF-0058 (наличие абсолютного этилового спирта установлено в концентрации 

<

данные изъяты>/л и через 23 минуты 

<

данные изъяты>), что зафиксировано в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 25.08.2020 года № 2996 (л.д. 4).

Управление транспортным средством водителем ФИО2 в состоянии опьянения подтверждено совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом 

<

адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 

<

адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствовании на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о задержании транспортного средства 

<

адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, а также письменными пояснениями ФИО1, изложенными им собственноручно в объяснениях лица, при составлении протокола об административном правонарушении, оцененными по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. 

Имеющиеся в материалах дела доказательства отвечают требованиям статьи 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о наличии в действиях водителя ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Доводы ФИО2, о том, что он употребил спиртное после того, как совершил наезд на бордюр, и при обнаружении его сотрудниками ДПС ГИБДД он не управлял транспортным средством, опровергаются его письменными пояснениями, данными при составлении протокола об административном правонарушении (оборот л.д. 1), а также его пояснениями у врача психиатра-нарколога, о том, что он до 20.00 часов пил пиво и коньяк (л.д. 4).

В связи с чем, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания за совершение водителем ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, учитывается личность лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, по которым к ФИО2 не может применяться лишение права управления транспортными средствами, и в соответствии с санкций части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, полагаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000,00 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Исполнение назначенного дополнительного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возлагается на ОГИБДД УМВД России по г. Владивостоку.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: УФК по Приморскому краю г. Владивосток (УМВД России по г. Владивостоку) 

ИНН 

<

***>, 

Код ОКТМО 05701000, 

счет получателя платежа 40101810900000010002 в Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток, 

БИК 040507001, 

КБК 18811601123010001140, 

УИН 18810425200450024693.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Судья А.С. Лесникова