Дело №1-166/2020 

Поступило 03.04.2020 г. 

УИД №54RS0013-01-2020-001173-37 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Бердск 11 ноября 2020 года

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Агеевой Н.В., 

при секретаре Миковой Т.А., Кирьяновой С.Ю.,

с участием: 

государственных обвинителей прокуратуры г.Бердска Новосибирской области помощника прокурора Филиппенко В.Е., старшего помощника прокурора Беловой А.Н., 

подсудимого Всяких П., 

защитников – адвокатов адвокатских кабинетов адвокатской палаты Новосибирской области Ласточкина А.И., представившего удостоверение №1662 и ордер №9 от 17.04.2020, Шилина В.М., предоставившего удостоверение №1886 и ордер №10 от 17.04.2020 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Всяких П. 

<

данные изъяты> не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу содержащегося с 25.08.2019 года, фактически задержанного сотрудниками полиции 24.08.2019;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ), суд,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Всяких П. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

В период до 22.08.2019 у Всяких Павла, достоверно знающего о высокой стоимости наркотических средств, находящихся в незаконном обороте, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. 

Всяких П., реализуя свой преступный умысел, в период до 10 часов 30 минут 22.08.2019 посредством общения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» подыскал неустановленное лицо №1, которое предложило ему вступить в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, через тайники – «закладки», оборудованные на территории г.Новосибирска, пообещав денежное вознаграждение за выполнение своей роли в совместном незаконном сбыте наркотических средств.

Всяких П., нуждающийся в денежных средствах для удовлетворения своих потребностей, движимый корыстью, преследуя цель незаконного обогащения и желая незаконным путем улучшить свое материальное положение, осознавая, что предложенные неустановленным лицом действия являются незаконными и представляют общественную опасность, согласился с предложением неустановленного лица, тем самым вступил с неустановленным лицом №1 в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Неустановленное лицо №1, вступив с Всяких П. в предварительный сговор на совершение незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, разработало план совершения преступления и распределило между собой и Всяких П. роли следующим образом:

неустановленное лицо №1, в соответствии с отведенной ему ролью, находит неустановленное лицо №2, занимающееся незаконным сбытом наркотических средств, у которого незаконно приобретает наркотические средства в особо крупном размере, получает от этого лица информацию о местонахождении тайников – «закладок» с данными наркотическими средствами, которую посредством информационно–телекоммуникационной сети «Интернет», используя программное обеспечение «Xabber» («Хаббер»), сообщает Всяких П., поручает ему извлечь наркотические средства, расфасовать их и вновь оборудовать тайники – «закладки» с наркотическими средствами, в целях дальнейшего незаконного сбыта, а их адреса посредством информационно–телекоммуникационной сети «Интернет», используя программное обеспечение «Xabber» («Хаббер»), сообщить ему.

Всяких П., в соответствии с отведенной ему ролью, по указанию неустановленного лица №1, извлекает из указанных неустановленным лицом №1 адресов тайников – «закладок», незаконно приобретенные неустановленным лицом №1 наркотические средства, расфасовывает их на мелкие дозы, после чего вновь помещает их с целью сокрытия и облегчения совершения преступления, а также конспирации от сотрудников правоохранительных органов, в целях незаконного сбыта в тайники – «закладки», оборудованные в г.Новосибирске, адреса которых посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя программное обеспечение «Xabber» («Хаббер») сообщает неустановленному лицу.

Денежные средства, вырученные от незаконного сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, неустановленное лицо №1, используя криптовалюту «Биткоин» перечисляет на «Bitcoin-кошелек», используемый Всяких П., после чего Всяких П. обналичивает их и распоряжается ими по своему усмотрению.

Неустановленное лицо №1, реализуя совместный с Всяких П. преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, осознавая общественную опасность совместных преступных действий и желая их совершения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, исполняя свою роль в совершении преступления, действуя группой лиц по предварительному сговору с Всяких П., совместно и согласованно с последним, в период до 10 часов 30 минут 22.08.2019 подыскало неустановленное лицо №2, занимающееся незаконным сбытом наркотических средств, с которым при неустановленных обстоятельствах договорилось о приобретении у него вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство–1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), который является производным наркотического средство – N-метилэфедрон, массой не менее 491,9 грамма и не более 494,9 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Неустановленное лицо №2, зарегистрированное в программе «Jabber» («Джаббер») под ник-неймом «

<

данные изъяты> достигнув договоренности с неустановленным лицом №1 о незаконном сбыте ему и Всяких П. наркотического средства, находясь в неустановленном месте, в период до 10 часов 30 минут 22.08.2019 расфасовало в семь полимерных пакетов вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), который является производным наркотического средства–N-метилэфедрон, массами соответственно 493,4 грамма; 493,7 грамма; 493,4 грамма; 494,9 грамма; 494,7 грамма; 493,4 грамма и 491,9 грамма.

Один из расфасованных полимерных пакетов неустановленное лицо №2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору намеревалось незаконно сбыть неустановленному лицу №1 и Всяких П.

Вышеуказанные полимерные пакеты, неустановленное лицо №2, зарегистрированное в программе «Jabber» («Джаббер») под ник-неймом «

<

данные изъяты> в период до 10 часов 30 минут 24.08.2019 поместило в сооруженный в неустановленном месте тайник – «закладку», сведения о местонахождении которого посредством программного обеспечения «Jabber» («Джаббер»), используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» сообщило Свидетель №1, использующему в данном программном обеспечении ник-нейм «

<

данные изъяты>

Свидетель №1, реализуя совместный с неустановленным лицом №2 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, осознавая общественную опасность совместных с неустановленным лицом №2 действий и желая их совершения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом №2, в целях незаконного обогащения, исполняя свою роль в совершении преступления, получив информацию о месте нахождения тайника – «закладки», в период до 10 часов 30 минут 22.08.2019 прибыл к указанному неустановленным лицом №2 месту, где обнаружил и извлек из оборудованного тайника «закладки», семь свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство–1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массами соответственно 493,4 грамма; 493,7 грамма; 493,4 грамма; 494,9 грамма; 494,7 грамма; 493,4 грамма и 491,9 грамма.

Полученные от неустановленного лица №2 свертки с наркотическими средствами Свидетель №1, действуя согласно указаниям неустановленного лица №, незаконно хранил в своем рюкзаке в салоне своего автомобиля марки «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак № регион, ожидая поступления указания от неустановленного лица № оборудовать на территории г.Новосибирска тайники – «закладки» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, различными массами, в том числе массой не менее 491,9 грамма и не более 494,9 грамма, предназначенную для Всяких П. и неустановленного лица №, после чего посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем переписки в программе «Jabber» («Джаббер»), используя никнейм «

<

данные изъяты>», сообщить ему адреса местонахождения тайников - «закладок» с наркотическим средством.

Однако довести до конца свой преступный умысел неустановленное лицо № и Свидетель №1 не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 22.08.2019 около 10 часов 30 минут на участке местности, расположенном в 70 метрах от 

<

адрес> в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскных мероприятий по пресечению незаконного оборота наркотиков, Свидетель №1, следовавший на автомобиле «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак № регион, был задержан, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

22.08.2019 в период времени с 11 часов 05 минут до 11 часов 55 минут в ходе досмотра транспортного средства, принадлежащего Свидетель №1 – автомобиля марки «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак № регион, находящегося на участке местности, расположенном в 70 метрах от 

<

адрес>, в рюкзаке на заднем сидении в салоне автомобиля, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты семь полимерных пакетов с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массами соответственно 493,4 грамма; 493,7 грамма; 493,4 грамма; 494,9 грамма; 494,7 грамма; 493,4 грамма и 491,9 грамма, один из которых Свидетель №1 по указанию неустановленного лица №2 должен был поместить в оборудованный им тайник –«закладку» на территории Новосибирской области, предназначенный для Всяких П. и неустановленного лица №1. 

22.08.2019 в период с 11 часов 55 сотрудники УНК ГУ МВД России по Новосибирской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия (далее – ОРМ) «Оперативный эксперимент», используя аккаунт Свидетель №1 в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в программе «Jabber» («Джаббер»), используя его ник-нейм «

<

данные изъяты>» вступили в переписку от лица Свидетель №1 с неустановленным лицом №, использующим ник-нейм «

<

данные изъяты> в ходе которой получили от неустановленного лица № указание, адресованное Свидетель №1 о сооружении на территории г.Новосибирска тайников – «закладок», в каждый из которых поместить по одному из семи полимерных пакетов с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство-1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, полученных ранее Свидетель №1, массами соответственно 493,4 грамма; 493,7 грамма; 493,4 грамма; 494,9 грамма; 494,7 грамма; 493,4 грамма и 491,9 грамма, в том числе, предназначенный для Всяких П. и неустановленного лица №1, после чего посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем переписки в программе «Jabber» («Джаббер»), используя ник-нейм № сообщить ему адреса местонахождения тайников-«закладок» с наркотическим средством. 

22.08.2019 в период времени с 11 часов 55 минут сотрудниками УНК ГУ МВД России по Новосибирской области в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» был изготовлен «муляж» наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой не менее 491,9 грамма и не более 494,9 грамма, в особо крупном размере, в виде полимерного свертка с сыпучим веществом внутри, который в рамках проведения сотрудниками УНК ГУ МВД России по Новосибирской области ОРМ «Оперативный эксперимент» был помещен в тайник-«закладку», оборудованный на их усмотрение в земле у основания сломанной березы на территории Речкуновской зоны отдыха в г.Бердске Новосибирской области (GPS-координаты: 54.795189, 83.113654), после чего посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем переписки в программе «Jabber» («Джаббер»), используя никнейм 

<

данные изъяты>», от лица Свидетель №1 сообщили неустановленному лицу, использующему ник-нейм «

<

данные изъяты> адрес местонахождения оборудованного ими тайника-«закладки» с «муляжом» наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой не менее 491,9 грамма и не более 494,9 грамма, в особо крупном размере. 

Таким образом, сотрудниками УНК ГУ МВД России по Новосибирской области, в рамках проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», были созданы негласно контролируемые условия, при которых у лица имеющего преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, будет добровольный выбор, между их приобретением или отказом от преступной деятельности.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, в период времени до 15 часов 40 минут 24.08.2019, неустановленное лицо №1, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с Всяких П., целенаправленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий и желая их совершения, будучи не осведомленным о проведении сотрудниками УНК ГУ МВД России по Новосибирской области в отношении него и Всяких П. ОРМ «Оперативный эксперимент», в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ, Постановления Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 №681, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», неустановленным способом получило от неустановленного лица №2 сведения о местонахождении тайника – «закладки» с «муляжом» наркотического средства-вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой не менее 491,9 грамма и не более 494,9 грамма, в особо крупном размере. 

Сведения о местонахождении вышеуказанного тайника – «закладки» неустановленное лицо №1 в период до 15 часов 40 минут 24.08.2019, посредством программного обеспечения «Xabber» («Хаббер»), в котором оно зарегистрировано под ник-неймом 

<

данные изъяты> используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», сообщило Всяких П., зарегистрированному в данном программном обеспечении под ник-неймом «

<

данные изъяты>

Продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом №1 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, Всяких П., действуя умышлено, целенаправленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий и желая их совершения, получив от неустановленного лица №1 посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию о месте нахождения тайника – «закладки» с наркотическим средством, в 15 часов 40 минут 24.08.2019, прибыл на участок местности, расположенный на территории Речкуновской зоны отдыха в г.Бердске Новосибирской области (GPS-координаты: 54.795189, 83.113654), где из земли начал извлекать «муляж» наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой не менее 491,9 грамма и не более 494,9 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 (список 1) является особо крупным размером, во время чего заметил сотрудников УНК ГУ МВД России по Новосибирской области, в связи с чем, с целью избежать уголовную ответственность, попытался скрыться, однако неподалеку от участка местности, где был сооружен тайник с «муляжом» наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, вышеуказанной массой на территории Речкуновской зоны отдыха в г.Бердске Новосибирской области, был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по Новосибирской области.

В результате своих преступных действий Всяких П. и неустановленное лицо №1, в целях осуществления преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, незаконно приобрели наркотическое средство, в особо крупном размере, в целях незаконного сбыта, тем самым выполнили действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере.

Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство-1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой не менее 491,9 грамма и не более 494,9 грамма, в особо крупном размере, Всяких П. и неустановленное лицо №1 не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как 22.08.2019 в период времени с 11 часов 05 минут до 11 часов 55 минут в ходе досмотра транспортного средства, принадлежащего ФИО1 - автомобиля марки «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак № регион, вышеуказанное наркотическое средство в особо крупном размере было изъято из незаконного оборота, а Всяких П. 24.08.2019 около 15 часов 40 минут на территории Речкуновской зоны отдыха в г.Бердске Новосибирской области (GPS-координаты: 54.795189, 83.113654) в ходе проведения сотрудниками УНК ГУ МВД России по Новосибирской области ОРМ «Оперативный эксперимент» был задержан и доставлен в УНК ГУ МВД России по Новосибирской области, расположенное по адресу: г.Новосибирск, Центральный район, ул.Октябрьская, д.35.

24.08.2019 в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 40 минут в ходе проведения с участием Всяких П. сотрудниками УНК ГУ МВД России по Новосибирской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном территории Речкуновской зоны отдыха в г.Бердске Новосибирской области (GPS-координаты: 54.795189, 83.113654) в земле у основания березы, был обнаружен и изъят полимерный сверток с сыпучим веществом – «муляж» вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой не менее 491,9 грамма и не более 494,9 грамма, в особо крупном размере.

Приговором Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 09.07.2020 года, вступившим в законную силу, Свидетель №1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ. 

В судебном заседании подсудимый Всяких П. виновным себя в совершении преступления не признал в полном объеме и дал показания, из которых следует, что в начале июня 2019 года он приехал из Казахстана в Россию в г.Новосибирск, с целью устроиться на работу, собрать документы для получения гражданства РФ. В сети интернет в Контактах ему пришло предложение работать курьером, по доставке какой продукции не сообщалось, он согласился. 23.08.2019 года ему поступил адрес с тайником закладкой, которое он должен был забрать. Что находится в данном тайнике, ему не сообщалось, что он должен был сделать, после того, как заберёт тайник, ему не сообщали. 24.08.2019 года с утра он должен был забрать сверток, у него были сомнения. Ближе к 12 часам от неустановленного лица к нему начали приходить сообщения: «Ты уже поехал?», «Ты уже забрал?». Он вызвал такси и поехал по указанному ему адресу, приехал на место. Попросил таксиста подождать его, отдал таксисту 1000 рублей, и пошел вглубь леса. Пройдя 5-6 метров ему позвонил таксист, сказал, что поедет, заправит автомобиль и вернется. Затем он скачал приложение на телефон и направился по координатам, прошел около пяти минут по проселочной дороге. Координата, по которой он должен был забрать сверток, находилась в глубине леса. Он прошел еще метров десять, впереди была поляна. Пока шел, то думал о предстоящем преступлении, испытывал моральное давление о том, что предстоит совершить преступление, и думал отказаться от совершения преступления. Он открыл координаты в телефоне, увидел одно дерево, сверил, это был тайник. Он находился в 20 метрах от этой березы. В этот момент ему позвонил таксист, он ответил, что готов вернуться, убрал в карман телефон и решил отказаться от совершения преступления. Возвращаясь с полянки, он проходил мимо похожей березы и просто ногой разгреб бугорок, там ничего не было. Он пошел по направлению к автомобилю такси, прошел около 50-60 метров, услышал в лесу шум, ломались ветки. Он стал всматриваться в лес, и в этот момент из леса выскочило несколько человек в камуфлированных костюмах и масках балаклавах, один бежал с пистолетом, кричал «стоять, лежать, показать руки». Он показал руки, на него надели наручники, задали вопрос есть при нем запрещенные предметы, потом его обыскали, ничего не нашли, поволокли в лес к предполагаемому месту закладки. Человек с пистолетом сказал ему, что если он закричит, то застрелит его. Потом ему начали задавать вопросы, зачем он здесь находится. Он сказал, что приехал за закладкой, но ничего не стал забирать. Один из вооруженных людей сказал, чтобы он назвал пароль от телефона. Он назвал, этот человек убежал с его телефоном в лес. Он пояснял, что не знает, что находится в тайнике и что с этим всем делать. Он находился в стрессовом состоянии и не мог правильно излагать мысли. Он сказал им, что никого не заметил, что сам добровольно отказался и не стал ничего делать. Потом его закинули на заднее сиденье в автомобиле «Лада Гранта», где находились на передних сиденьях Свидетель №5 и Свидетель №6, на заднем сиденье рядом с ним сидел незнакомый ему оперативный сотрудник, у которого был его телефон. Этот сотрудник его обыскал, ничего не нашел. Он ему рассказал, что приехал забрать закладку, но не стал совершать преступление, не смог переступить черту. Потом Свидетель №5 с этим сотрудником с его телефоном ушли. Часа через 1,5 -2 они вернулись и засунули телефон ему обратно в карман, завели его в другой автомобиль, пригласили двоих понятых. В то время он вышел из стрессового состояния. При понятых его обыскали и начали задавать те же вопросы. При понятых он пояснил, что пришел забрать закладку, но забирать ничего не стал, так как решил отказаться. Сотрудники попросили, чтобы он разблокировал телефон, он разблокировал. Сотрудники показали переписку в телефоне понятым. Он сказал понятым, что не знает, что в свертке. Они прошли с понятыми на место. Он все также рассказывал. При понятых он рассказывал, что решил отказаться от совершения преступления. Сотрудники УНК уверили его, что ему за отказ от совершения преступления никакого наказания не будет. 

Затем его привезли в отдел к следователю. В отделе он все также рассказал следователю, что приехал за закладкой, но ничего не стал забирать, так как передумал. Следователь начал задавать ему вопросы, он отвечал. Следователь сказал, что он совершил преступление, дал ему уголовный кодекс, чтобы он прочитал ст.228.1 ч.5 УК РФ. Следователь сказал, что он своими действиями уже сделал на 15 лет и чтобы получить меньше срок, то он должен признать вину, а если не признаю вину, то получу по максимуму. Адвокат Платонова пришла в конце допроса. Адвокат спросила, точно ли он признает вину. Он находился в уставшем состоянии, сказал, что лучше будет признавать вину. Потом его допрашивали еще раз. С протоколами допроса он не знакомился, подписывал их. 

Потом поехали с обыском к нему домой. Он сказал, что у него дома ничего нет. В ходе обыска сотрудники изъяли весы, сделали предположение, что эти весы он использовал для фасовки наркотиков. Изъяли полимерные пакетики на рельсовой застежке более 50 штук, которые он использовал для хранения денежных монет и деталей от компьютера. Пакетики были пустые, не использованные, принадлежали ему. Изъяли мерную ложечку от сиропа от кашля. 

По какой причине понятые, допрошенные в судебном заседании, говорят о том, что он не говорил о том, что решил отказаться от совершения преступления, не знает.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого Всяких П., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого 25.08.2019 года (т.1 л.д.72-74) следует, что 01.06.2019 он приехал из г.Усть-Каменогорска в г.Новосибирск, где проживал совместно с родителями по адресу: 

<

адрес>. В течение двух месяцев пытался устроиться на работу, однако его никуда не брали из-за отсутствия Российского гражданства.

В начале августа в программе «Телеграмм» он стал искать работу курьером наркотических средств, в результате чего начал переписку с неизвестным лицом, использующим ник-нейм в программе «Телеграмм» «кадровый менеджер», который прислал ему ссылку и инструкции по установке мессенджера «Хаббер». Пройдя по указанной ссылке и установив указанную программу, от «кадрового менеджера» он получил новый ник-нейм: 

<

данные изъяты> под которым в программе «Хаббер» зарегистрирован оператор.

В ходе переписки с оператором он сообщил ему о своем желании быстро заработать денег, а оператор попросил у него залог или предоставить свои документы. В связи с отсутствием денежных средств он отправил фото своего паспорта и места регистрации.

После этого оператор прислал ему сообщение с указанием местонахождения тайника-«закладки», в котором было около 50 грамм наркотического средства, которые ему нужно было расфасовать на семь закладок и впоследствии их разложить по районам г.Новосибирска. За каждую закладку оператор платил ему по 1500 рублей, переводя данные денежные средства на его биткоин-кошелек. С биткоин-кошелька он переводил денежные средства на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк». Также оператор прислал ему сообщение с инструкцией по способу сооружения тайников закладок.

Согласно данной инструкции, в адресах нахождения тайников закладок нужно указывать координаты местонахождения и фотографии с подробным описанием. Также в таком же формате оператор ему присылал сообщения с указанием тайников с крупными партиями наркотических средств, предназначенных для последующей фасовки и сбыта.

По указанию оператора, перед тем как начать заниматься фасовкой и сооружением тайников с наркотическим средствами, он приобрел карманные электронные весы, прозрачные полимерные пакеты на рельсовой застежке. 

Получив крупную партию наркотического средства, он привез её домой, где в тайне от родителей развешал её на мелкие дозы по 7 граммов, после чего данные дозы упаковывал в полимерные пакетики на рельсовой застежке, которые сверху перематывал изоляционной лентой.

После того, как он разложил все закладки, оператор прислал ему следующий адрес нахождения тайника-«закладки», где находилось уже 100 грамм наркотического средства, которые он также расфасовал на семь закладок и разложил их в Ленинском районе г.Новосибирска, недалеко от места жительства. Сооруженные тайники он фотографировал на телефон, делал описание места тайника, определял его GPS-координаты при помощи приложения в своем телефоне. Фотографии с описанием и GPS-координатами сооруженных тайников с наркотиками он посредством программы «Хаббер» отправлял оператору.

От оператора в ходе переписки он узнал, что он занимается сбытом наркотического средства, называемого «СК». Во время фасовки он видел, что данное наркотическое средство представляет кристаллический порошок белого цвета.

23.08.2019 в вечернее время оператор вновь прислал ему сообщение с указанием местонахождения и GPS-координат нового тайника с крупной партией наркотического средства массой 500 граммов. Данный тайник находился на территории Речкуновской базы отдыха в г.Бердске Новосибирской области. К сообщению прилагалась фотография тайника. Также оператор дал ему указание расфасовать полученную оптовую партию наркотиков на три закладки по 100 грамм, и четыре закладки по 50 грамм.

24.08.2019 в дневное время он вызвал такси, на котором проехал от своего места жительства до вышеуказанной базы отдыха, недалеко от которой находилась закладка с наркотическим средством.

Подъехав к указанному месту, он вышел из такси и пешком направился по указанным координатам, используя приложение «Maps.me».

Подойдя к месту, указанному в сообщении, которое он видел на фотографии, полученной от оператора, он начал искать точное место тайника с наркотиками, во время чего его задержали сотрудники полиции.

Далее, в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого он пояснил, что приехал забирать «закладку» с наркотическим средством. Затем с его участием сотрудники полиции провели обследование участка местности по указанным координатам, обнаружили и изъяли полимерный сверток с веществом.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого Всяких П., данных в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого 25.08.2019 года (т.1 л.д.81-82) следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, он признает полностью, 24.08.2019 в 16-м часу он прибыл на территорию Речкуновской базы отдыха г.Бердска Новосибирской области с целью забрать из тайника наркотическое средство массой 500 граммов по указанию лица, с которым он переписывался в программе «Хаббер». Данное наркотическое средство он намеревался расфасовать и разложить в тайники на территории г.Новосибирска с целью их дальнейшего сбыта. 

После оглашения вышеуказанных показаний подсудимый Всяких П. пояснил, что не поддерживает их, настаивает на своих показаниях, данных в судебном заседании.

Допрос у следователя был, адвокат прибыла за пять минут до окончания допроса. Следователь задавал ему вопросы, он отвечал, следователь печатал, потом распечатал протокол. Он протоколы не читал, следователь вслух не зачитывал. Он на словах сказал, что признает вину. Читала ли протоколы допроса адвокат, ему неизвестно. С адвокатом он не консультировался, потому не посчитал нужным. Откуда взялся текст в протоколах допроса, который напечатал следователь, ему неизвестно, он этого следователю не рассказывал. Он знал, где находится закладка, находился в двадцати метрах от нее, но отказался совершать преступление, об этом он говорил следователю. Следователю он давал такие же показания, что и в суде, но более краткие.

Обвинение ему следователь не зачитывал, права ему следователь разъяснял, но он их не совсем понял. На момент допроса он находился в уставшем состоянии, был с 13 часов задержан. Следователю о том, что не может давать показания, в виду того, что устал, не говорил. 

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого Всяких П., данных в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого 21.11.2019 года (т.1 л.д.104-106) в присутствии адвокатов Ласточкина А.И. и Шилина В.М., следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, он не признает, 23.08.2019 в вечернее время от «оператора» ему на мобильный телефон в приложении «Хаббер» пришло сообщение с указанием местонахождения очередной партии наркотического средства, которое ему необходимо было забрать, расфасовать на мелкие дозы и разложить в тайники в различных местах г.Новосибирска. В данном сообщении был указан вес крупной партии наркотического средства – 500 граммов, координаты местонахождения тайника, краткое описание местонахождения тайника и фотографии, на которых был изображен сам тайник и прилегающая к нему территория. На фотографии тайника был изображен слом дерева и маркером в земле было указано точное место тайника. Ранее незаконным сбытом наркотических средств он не занимался и решил пойти за закладкой с крупной партией наркотического средства впервые.

В ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого от 25.08.2019 он показал, что в период до 23.08.2019 уже занимался незаконным сбытом наркотических средств, по причине того, что так говорить ему посоветовали оперативные сотрудники после его задержания.

Утром на следующий день 24.08.2019 он решил забрать из тайника вышеуказанную партию наркотического средства. В дневное время на такси проехал до Речкуновской зоны отдыха г.Бердска Новосибирской области, где вышел из автомобиля и направился по примыкающей к трассе грунтовой дороге. Он шел, ориентируясь по стрелкам, указанным на фотографиях, полученных от «оператора», а также по GPS-координатам, которые он ввел в установленное в его мобильном телефоне приложение «Maps.me».

Двигаясь по координатам, он увидел дерево, под которым находился земляной бугор, который он раскопал ногой, однако в земле ничего не было.

В этот момент он решил отказаться от дальнейших действий по незаконному сбыту наркотических средств, поскольку испугался уголовной ответственности, которая может наступить за совершение данного преступления, в связи с чем направился обратно по той же дороге в сторону такси.

Когда прошел около 40-50 метров, его задержали люди, одетые в камуфлированную форму с оружием, которые положили его на землю лицом вниз и надели на него наручники. Далее на место задержания приехали люди в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции, после чего его на автомобиле увезли на территорию базы отдыха, где в салоне автомобиля «Соболь» сотрудники полиции произвели его личный досмотр. В ходе досмотра у него изъяли мобильный телефон с вышеуказанными сообщениями от «оператора» и перчатку, которую он взял с собой, чтобы копать в земле. Он пояснил сотруднику полиции в присутствии понятых, что приехал на место задержания с целью поиска тайника с наркотиком, однако прибыв на место, решил отказаться от этого умысла. По окончании личного досмотра сотрудник полиции составил соответствующий протокол, который он подписал, не ознакомившись с его содержанием. Далее сотрудники полиции снова посадили его в автомобиль и они проехали к участку местности, расположенному в лесу на территории зоны отдыха. По просьбе сотрудника полиции он снова рассказал, что во время поиска тайника решил отказаться от умысла на сбыт наркотиков. 

Сотрудник полиции прошел к месту, расположенному на расстоянии 20-30 метров от того места, где он первоначально искал тайник с наркотиком, где находился слом дерева, и в присутствии его и понятых из земли извлек полимерный сверток, который изъял. По поводу изъятия сотрудник полиции составил протокол, который он подписал, не ознакомившись с его содержанием. 

Далее сотрудники полиции доставили его в УНК ГУ МВД России по Новосибирской области, где сотрудник полиции принял от него объяснение, в котором он также пояснил, что в период до 23.08.2019 он уже неоднократно забирал из тайников крупные партии наркотиков, которые фасовал и впоследствии сооружал тайники с наркотиками. 

Данное пояснение не соответствует действительности, поскольку ранее он сбытом наркотиков не занимался. При принятии объяснения сотрудники полиции сказали ему, что следователь отпустит его под подписку о невыезде. В ночное время сотрудники полиции привели его к следователю для производства следственных действий. Перед допросом следователь составил протокол его задержания, пояснив, что под подписку о невыезде он отпущен не будет. Затем в присутствии защитника следователь его допросил. В ходе допроса он подтвердил ранее данное им объяснение, понимая, что под подписку о невыезде его не отпустят, так как на момент допроса он относился безразлично к своей дальнейшей судьбе. 

В ходе допроса следователь или защитник на него никакого давления не оказывал, и показания он давал добровольно. 

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого Всяких П., данных в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого 13.02.2020 года (т.1 л.д.121-122) следует, что вину в совершении преступления, он не признает, от дачи показаний отказался, пользуясь правом, предоставленным ему согласно ст.51 Конституции РФ. 

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого Всяких П., данных в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого 27.03.2020 года (т.2 л.д.239-240) следует, что вину в совершении преступления, он не признает, показания, данные им 21.11.2020 подтверждает, от дачи показаний отказался, пользуясь правом, предоставленным ему согласно ст.51 Конституции РФ. 

После оглашения показаний подсудимый Всяких П. пояснил, что показания, данные им в качестве обвиняемого 21.11.2019, он поддерживает частично, настаивает на показаниях, данных им в судебном заседании. По какой причине его показания, данные при допросе с участием адвокатов Ласточкина А.И. и Шилина В.М., не соответствуют его показаниям в судебном заседании, пояснить не может. 

При выступлении с последним словом подсудимый Всяких П. пояснил, что вину в совершении преступления он не признает, виноватым себя не считает, поскольку он отказался забирать закладку, так как передумал, о чем он говорил в присутствии понятых при его задержании. Все документы подписывал не глядя и не читая их, доверял сотрудникам полиции, которые ввели его в заблуждение. 

Вместе с тем, проверив и оценив собранные по делу доказательства, а также проанализировав все показания подсудимого Всяких П., которые являются противоречивыми и не последовательными, суд находит вину подсудимого Всяких П. в совершении инкриминируемого ему преступления, доказанной показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, письменными доказательствами по делу. 

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.185-187), из которых следует, что с января 2019 года до момента его задержания сотрудниками полиции 22.08.2019 он занимался незаконным сбытом наркотических средств в интернет-магазине по продаже наркотиков «Isomerism». В данном магазине он исполнял роль курьера. Со своими соучастниками он поддерживал связь посредством программного обеспечения «Джаббер» с использованием сети «Интернет». Данное приложение он установил на свой ноутбук «Асус». Согласно указанной роли в его обязанности входило забирать в указанных в сообщениях местах наркотические средства, расфасовывать их на мелкие партии, после чего вновь сооружать тайники, описание местонахождения которых сообщать лицу, использующему ник-нейм в приложении «Джаббер» - «

<

данные изъяты>». Как он понял, данное лицо выполнял роль оператора в группе. В приложении «Джаббер» он использовал ник-нейм – 

<

данные изъяты>». 

В августе 2019 года ему в приложении «Джаббер» от оператора пришло сообщение с указанием ехать в г.Москву за очередной партией наркотиков. 

Приехав в г.Москву 18.08.2019, он арендовал номер в гостинице и стал ждать дальнейших указаний. Примерно к вечеру того же дня в приложении «Джаббер» оператор прислал ему сообщение с указанием тайника с наркотическим средством с приложением GPS-координат. 19.08.2019 года утром он, прибыв на место, расположенное согласно полученным от оператора GPS-координатам в лесной местности, в земле обнаружил тайник, из которого извлек мешок, содержащий 14 полимерных пакетов с наркотическим средством, расфасованным по 500 граммов и по 1 килограмму. Он забрал указанные свертки, которые положил в свой рюкзак, после чего вернулся в гостиницу. 30.08.2019, поскольку он приобрел билет на поезд г.Киров - г.Новосибирск, на попутном транспорте он добрался до г.Кирова, где сел на поезд, на котором направился в г.Новосибирск. Светки с наркотиками были у него с собой в рюкзаке. 21.08.2019 вечером он прибыл в г.Новосибирск, на такси проехал до компании по прокату автомобилей, где арендовал автомобиль «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак № регион, на котором проследовал к месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>. С собой у него был рюкзак, в котором находились вышеуказанные свертки с наркотиками, которые в том же расфасованном виде он при поступлении указания от оператора должен был разложить в тайники на территории г.Новосибирска и г.Томска. Фасовать данную партию наркотиков не требовалось. 

22.08.2019 он положил часть свертков в свой рюкзак и на автомобиле «Хендай Солярис» направился в с.Раздольное Новосибирской области, чтобы при поступлении соответствующего указания от оператора, соорудить там тайники с наркотиками. Когда он въехал на территорию с.Раздольное, его задержали сотрудники полиции, после чего в присутствии понятых произвели его личный досмотр, а также досмотр автомобиля «Хендай Солярис», в ходе которого в находящемся на заднем сидении автомобиля рюкзаке сотрудники полиции обнаружили и изъяли 12 полимерных пакетов с наркотическим средством, которые он должен был разложить в тайники. Изъятые свертки были упакованы сотрудником полиции в полимерные пакеты, которые были опечатаны этикетками с оттисками печати, на которых он и понятые расписались. Также сотрудник полиции составил соответствующий протокол, который подписали все участвующие лица и он. 

Кроме этого, 22.08.2019 сотрудники полиции в присутствии двух понятых произвели осмотр его жилища по адресу: 

<

адрес>, где обнаружили и изъяли два полимерных пакета из той же партии.

Также сотрудники полиции обнаружили и изъяли ноутбук «Асус», посредством которого он переписывался с остальными участниками группы по поводу сбыта наркотиков. После этого сотрудники полиции доставили его в УНК ГУ МВД по Новосибирской области, где он написал явку с повинной и заявил о своем желании сотрудничать с правоохранительными органами по изобличению лиц, совершающих преступления в сфере незаконного оборота наркотиков.

В связи с этим он сообщил сотрудникам полиции пароль от его аккаунта в программном обеспечении «Джаббер», после чего сотрудники полиции, используя его аккаунт вступили в переписку с пользователем под ник-неймом "

<

данные изъяты>", при этом в ходе переписки сотрудники полиции сообщили данному пользователю координаты 12 тайников с муляжами изъятых у него свертков с наркотическими средствами, сооруженных с его помощью.

Он сообщил сотрудникам полиции места, где нужно делать тайники, чтобы не вызвать у оператора подозрения, а также указал им свой стиль написания сообщений. 

В настоящее время он осужден за совершение указанного им преступления. 

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.185-187), из которых следует, что в УНК ГУ МВД РФ по Новосибирской области поступила информация оперативного характера о преступной деятельности группы лиц, осуществляющих незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере на территории Российской Федерации и в частности на территории Новосибирской области.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на проверку поступившей информации, вышеуказанные сведения подтвердились.

В ходе проведения последующих оперативно-розыскных мероприятий был установлен один из участников вышеназванной преступной группы - Свидетель №1, который выполнял роль оптового закладчика наркотических средств.

Кроме этого, была установлена структура вышеназванной преступной группы, а также схема незаконного сбыта наркотических средств.

А именно, неустановленное лицо, использующее в программном обеспечении для обмена мгновенными сообщениями посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «Джаббер» ник-нейм «

<

данные изъяты>» осуществляет общее руководство остальными участниками преступной группы, распределяет между ними денежные средства, полученные в результате незаконного сбыта наркотических средств, приобретает оптовые партии наркотических средств, предназначенные для последующего незаконного сбыта, ставит конкретные задачи участникам преступной группы для совершения преступлений. Свидетель №1 по указанию неустановленного лица, использующего в приложении «Джаббер» ник-нейм «

<

данные изъяты>» получает оптовые партии наркотических средств, доставляет их к месту хранения и после поступления вышеуказанному неустановленному лицу денежных средств от покупателей наркотических средств, по указанию данного неустановленного лица сооружает тайники на территории Новосибирской области с необходимым количеством наркотических средств для последующей бесконтактной передачи наркотических средств покупателям.

В ходе проведения дальнейших оперативно-розыскных мероприятий была получена оперативная информация о том, что Свидетель №1 по указанию неустановленного лица привез очередную партию наркотического средства синтетического происхождения из г.Москвы в г.Новосибирск. 

Данную партию наркотических средств Свидетель №1 и неустановленное лицо намереваются сбыть посредством тайников, сооруженных Свидетель №1 на территории г.Новосибирска и Новосибирской области.

Также в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено место жительства Свидетель №1: 

<

адрес>.

22.08.2019 с целью пресечения преступной деятельности Свидетель №1 и изъятия находящихся в незаконном обороте наркотических средств синтетического происхождения сотрудниками УНК было установлено наблюдение за квартирой № 

<

адрес>. 

В ходе наблюдения было установлено, что 22.08.2019 около 09 часов 30 минут Свидетель №1 вышел из квартиры, прошел к припаркованному рядом с домом автомобилю «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак № регион. У Свидетель №1 имелся при себе рюкзак, который он положил на заднее сидение автомобиля. В ходе наблюдения автомобиль под управлением Свидетель №1 следовал улицами г.Новосибирска, а затем выехал за пределы города и направился в сторону с.Раздольное Новосибирского района Новосибирской области. 

22.08.2019 около 10 часов 30 минут в связи с имевшейся в отношении Свидетель №1 оперативной информацией, у въезда в с.Раздольное он совместно с остальными членами оперативной группы при содействии сотрудников ДПС ГУ МВД РФ Новосибирской области, остановили автомобиль под управлением Свидетель №1, а его задержали.

22.08.2019 в период времени с 10 часов 46 минут до 11 часов 01 минуты на участке местности, расположенном в 70 метрах от дома №9 по ул.Придорожная с.Раздольное он в присутствии двух участвующих лиц провел личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. 

Далее, 22.08.2019 в период времени с 11 часов 05 минут до 11 часов 55 минут в присутствии тех же участвующих лиц оперуполномоченный ДДД провел досмотр транспортного средства – автомобиля «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак № регион, который был припаркован на участке местности в 70 метрах от дома №9 по ул.Придорожная с.Раздольное. Перед проведением досмотра транспортного средства ДДД задал Свидетель №1 вопрос о наличии в автомобиле запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, на что Свидетель №1 ответил, что ничего запрещенного в автомобиле нет.

В ходе досмотра указанного транспортного средства ДДД обнаружил в рюкзаке на заднем сидении двенадцать прозрачных полимерных свертков с кристаллическими веществами светлого цвета. Два пакета были скреплены между собой полимерной липкой лентой, поэтому в ходе досмотра транспортного средства эти пакеты были посчитаны как один пакет и в протоколе досмотра транспортного средства ДДД отразил, что было изъято одиннадцать пакетов, но на самом деле их было двенадцать. Обнаруженные полимерные пакеты ДДД изъял и упаковал в полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью, концы нити оклеил этикеткой с оттиском печати. На этикетке участвующие лица и Свидетель №1 расписались.

По поводу изъятых свертков Свидетель №1 пояснил, что данные свертки с веществами он по указанию своего работодателя должен разложить в тайники в лесном массиве вблизи г.Новосибирска.

Изъятые вещества в свертках были направлены на исследование в ЭКЦ ГУ МВД РФ по Новосибирской области, по результатам которого было установлено, что вещества, изъятые в ходе досмотра вышеуказанного транспортного средства, содержат в своем составе наркотическое средство синтетического происхождения, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Семь свертков содержали наркотические средства массами около 500 граммов, а остальные пять свертков содержали наркотические средства массами около 1000 граммов.

Далее, 22.08.2019 в период времени с 14 часов 38 минут до 15 часов 25 минут оперуполномоченным ДДД с разрешения Свидетель №1 в присутствии двух понятых произвел осмотр жилища Свидетель №1 по адресу: 

<

адрес>. 

В ходе осмотра в прихожей квартиры в открытой тумбочке были обнаружены два прозрачных полимерных пакета с кристаллическим веществом светлого цвета. Был обнаружен мобильный телефон «ASUS», в памяти которого было обнаружено приложение для обмена мгновенными сообщениями посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «Джаббер», в котором имелась переписка с пользователем, использующим ник-нейм «

<

данные изъяты> касающаяся незаконного сбыта наркотических средств, которая была продемонстрирована участвующим лицам, сфотографирована и в последствии в виде фототаблицы приобщена к протоколу осмотра места происшествия. 

Изъятые вещества в полимерных пакетах были направлены на исследование в ЭКЦ ГУ МВД РФ по Новосибирской области, по результатам которого было установлено, что вещества, изъятые в жилище Свидетель №1, содержат в своем составе наркотическое средство синтетического происхождения, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон. Данные два пакета содержали также около 500 граммов наркотического средства.

После этого Свидетель №1 был доставлен в УНК ГУ МВД РФ по Новосибирской области, где изъявил желание сотрудничать и оказать помощь в изобличении лиц, причастных к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, сообщил логин и пароль, используемый им в приложении для обмена мгновенными сообщениями посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «Джаббер» для общения с неустановленным лицом, использующим ник-нейм в данном приложении: «

<

данные изъяты>». 

В связи с этим, с целью изобличения лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент».

22.08.2019 года на основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» он установил на имевшийся в оперативном подразделении ноутбук приложение «Джаббер», после чего используя предоставленные Свидетель №1 логин и пароль, вошел на аккаунт Свидетель №1, где имелись контакты с неустановленными лицами, использующими в данном приложении ник-неймы «

<

данные изъяты>

В ходе переписки от пользователя, использующего ник-нейм «

<

данные изъяты>» было получено задание о сооружении тайника с наркотическим средством из числа уже расфасованных свертков массой 500 граммов, привезенных Свидетель №1 из г.Москва, на территории Новосибирской области.

22 августа 2019 года он подготовил муляж наркотического средства синтетического происхождения в виде полимерного свертка, в который вместо наркотического средства поместил поваренную соль. Данный сверток он поместил в тайник, который был сооружен им в земле под сломанным деревом береза на участке местности, расположенном на территории Речкуновской зоны отдыха в г.Бердске Новосибирской области (GPS-координаты: 54.795189, 83.113654). Данный тайник с окружающей местностью он сфотографировал, также сделал несколько фотографий мест по пути к месту сооружения тайника с муляжом наркотического средства. После этого он создал описание сооруженного тайника с наркотическим средством, а на фотографиях маркерами указал направление движения к тайнику и точное место его нахождения. Созданное описание местонахождения тайника вместе с фотографиями он посредством приложения для обмена мгновенными сообщениями «Джаббер» отправил пользователю, использующему ник-нейм «

<

данные изъяты>». 

24.08.2019 сотрудниками УНК ГУ МВД России по Новосибирской области был задержан Всяких П., который пришел к вышеуказанному тайнику и пытался извлечь изготовленный им муляж свертка с наркотическим средством. 

В ходе личного досмотра Всяких П.И. был обнаружен и изъят мобильный телефон, в котором в приложении для обмена мгновенными сообщениями посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «Хаббер» была обнаружена переписка с пользователем «

<

данные изъяты> в которой указанный пользователь прислал Всяких П.И. сообщение с указанием местонахождения тайника с муляжом наркотического средства, сооруженного им, а также ссылка на фотографии, сделанные им к описанию местонахождения тайника с муляжом наркотического средства. Вышеуказанное сообщение было полностью аналогично сообщению, отправленному им в программе «Джаббер» пользователю, использующему ник-нейм «

<

данные изъяты> 

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия участников судебного заседания (т.1 л.д.185-187), из которых следует, что 22.08.2019 года около 10 часов 40 минут он находился около дома №9 по ул.Придорожная с.Раздольное Новосибирской области, где был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при производстве личного досмотра задержанного мужчины. Также сотрудники полиции в качестве второго понятого пригласили еще одного мужчину. Он совместно с сотрудниками полиции и вторым понятым проследовал к участку местности, расположенному на расстоянии около 70 метров вышеуказанного дома. На данном участке местности был припаркован автомобиль марки «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак № регион, около которого стояли еще сотрудники полиции и ранее не знакомый ему мужчина. После этого ему и второму понятому сотрудник полиции разъяснил права и обязанности понятых, после чего попросил представиться задержанного мужчину. Мужчина назвал свое имя и фамилию, которые он в настоящее время не запомнил.

Далее, в присутствии его и второго понятого, сотрудник полиции произвел личный досмотр мужчины, в ходе чего ничего запрещенного обнаружено не было. Далее он и второй понятой по просьбе сотрудников полиции согласились поучаствовать в досмотре транспортного средства - автомобиля марки «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак № регион. Перед проведением досмотра транспортного средства сотрудник полиции задал задержанному мужчине вопрос о наличии в автомобиле запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, на что мужчина ответил, что ничего запрещенного в автомобиле нет.

Затем сотрудник полиции в присутствии его, второго понятого и задержанного мужчины произвел досмотр вышеуказанного автомобиля, в ходе чего в рюкзаке, находившемся на заднем сидении автомобиля, обнаружил 11 прозрачных полимерных свертков с веществом в виде кристаллов. Свертки были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловину которого сотрудник полиции перевязал нитью, концы нити оклеил этикеткой с оттиском печати, на которой он, второй понятой и мужчина расписались. Также сотрудник полиции составил соответствующий протокол, который подписали все участвующие лица и он в том числе. 

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия участников судебного заседания (т.1 л.д.185-187), из которых следует, что 22.08.2019 около 14 часов 30 минут он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при производстве осмотра 

<

адрес>. 

Также сотрудники полиции пригласили в качестве второй понятой женщину. Когда он прошел к вышеуказанной квартире, около входа в неё находились сотрудники полиции и парень, который проживал в этой квартире. Далее он вместе с сотрудниками полиции, второй понятой и парнем прошли в квартиру, где сотрудник полиции разъяснил ему и второй понятой прав и обязанности понятых, а от парня получил согласие на осмотр его квартиры. 

Перед проведением осмотра сотрудник полиции задел парню вопрос о наличии в квартире запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, на что парень ответил, что в тумбочке в коридоре имеется наркотическое средство. После этого, в присутствии его, второй понятой и парня сотрудники полиции произвели осмотр квартиры, в ходе которого в тумбочке, стоявшей в коридоре были обнаружены два полимерных свертка с веществом в виде кристаллов; мобильный телефон, в котором имелась переписка по поводу незаконного сбыта наркотиков; ноутбук «Асус», в котором имелся текстовый файл с описанием местонахождений тайников-закладок. Вышеуказанные предметы и вещества сотрудник полиции изъял и упаковал в отдельные полимерные пакеты, горловины которых оклеил этикетками с оттисками печатей, на которых он, вторая понятая и вышеуказанный парень расписались. Также сотрудник полиции составил соответствующий протокол, который подписали все участвующий лица и он в том числе.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.185-187), из которых следует, что в 22.08.2019 сотрудниками 3 отдела УНК ГУ МВД РФ по Новосибирской области проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент», в проведении которого были привлечены сотрудники других отделов, в том числе и он. Суть данного оперативного эксперимента состояла в том, что сотрудниками УНК был задержан Свидетель №1, который являлся участником преступной группы, занимающейся незаконным сбытом наркотических средств на территории г.Новосибирска и выполнял роль оптового курьера.

В рамках проведения оперативного эксперимента сотрудники УНК в земле у основания сломанной березы на территории Речкуновской зоны отдыха в г.Бердске Новосибирской области (GPS-координаты: 54.795189, 83.113654) был сооружен тайник с муляжом наркотического средства синтетического происхождения в особо крупном размере. О сооружении данного тайника в особо крупном размере массой 500 граммов, неустановленное лицо дало указание Свидетель №1 посредством сообщения, отправленного посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Далее за указанным тайником было установлено наблюдение силами сотрудников УНК и отдела специального назначения «Гром» УНК ГУ МВД РФ по Новосибирской области, в том числе им.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут на участок местности, за которым велось наблюдение, пришел парень, который постоянно смотрел в свой мобильный телефон. Подойдя к одному из деревьев, он ногой разрыл под ним землю, после чего проследовал к вышеуказанной сломанной березе, где убрал телефон в карман и начал что-то искать в земле под деревом, капая землю рукой.

Во время поиска тайника парень заметил сотрудников специального подразделения УНК «Гром», которые находились в специальном камуфлированном обмундировании, после чего попытался скрыться, однако был задержан сотрудниками данного отдела специального назначения «Гром». Задержанный представился Всяких П. 

После этого Всяких П. был доставлен на территорию пансионата «Былина», расположенного на территории Речкуновской зоны отдыха г.Бердска Новосибирской области. 

Далее, в салоне служебного автомобиля, припаркованного на автомобильной парковке пансионата, оперуполномоченный Свидетель №6 в присутствии двух участвующих лиц произвел личный досмотр Всяких П.И., в ходе которого обнаружил и изъял у него мобильный телефон, в памяти которого имелась переписка посредством программного обеспечения для обмена мгновенными сообщениями «Хаббер» с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с неустановленным лицом, в которой имелось сообщение с фотографией и описанием тайника с муляжом наркотического средства, за которым велось наблюдение. 

В ходе личного досмотра у Всяких П. была обнаружена и изъята перчатка. Изъятые предметы Свидетель №6 упаковал и опечатал в отдельные полимерные пакеты, с подписями участвующих лиц и Всяких П.

По поводу изъятых предметов Всяких П. пояснил, что вышеуказанную переписку с неустановленным лицом, обнаруженную в мобильном телефоне, осуществлял он. На место задержания он пришел для поиска тайника с наркотическим средством.

По окончании личного досмотра Свидетель №6 составил протокол личного досмотра, который подписали участвующие лица.

После этого он совместно с остальными сотрудниками УНК, двумя участвующими лицами, Всяких П. проехали на участок местности, за которым велось наблюдение. 

На данном участке он сначала прошел к дереву, к которому Всяких П. подошел изначально. Данное дерево не было сломанным, и не было похоже на дерево, под которым был сооружен тайник с муляжом. Он спросил у Всяких П., что он искал под данным деревом, на что Всяких П. сказал, что под данным деревом он ничего не нашел. Далее, он с понятыми и Всяких П. прошел к сломанному дереву, под которым был сооружен тайник с муляжом наркотического средства синтетического происхождения. Данное дерево было расположено на расстоянии около 20 метров от дерева, к которому он подошел сначала. 

На данном месте он объявил участвующим лицам и Всяких П., что намерен произвести обследование данного участка местности, разъяснил участвующим лицам и Всяких П. их права и обязанности при производстве данного оперативно-розыскного мероприятия, после чего в присутствии участвующих лиц и Всяких П. произвел обследование участка местности, прилегающего к сломанной березе на территории Речкуновской зоны отдыха в г.Бердске Новосибирской области (GPS-координаты: 54.795189, 83.113654). В ходе обследования в земле у основания березы он обнаружил и изъял полимерный сверток, содержащий внутри вещество.

По поводу изъятого свертка Всяких П. пояснил, что в данном свертке содержится наркотическое средство «СК», которое он должен был забрать из тайника и расфасовать на мелкие дозы, после чего снова соорудить тайники с данным наркотическим средством на территории г.Новосибирска. Изъятый сверток он упаковал и опечатал.

Всяких П. не говорил о том, что он пришел для того, чтобы забрать закладку с наркотическим средством, но передумал забирать, так как решил отказаться от совершения преступления.

Всяких П. находился в адекватном состоянии, вел себя спокойно, внешних признаков опьянения у него не было, физического воздействия к нему не применялось, давления не оказывалось. Первоначально он сотрудничал с сотрудниками, добровольно назвал пароль от своего телефона. 

Всяких П. был установлен и задержан в результате содействия оказанного сотрудникам УНК Свидетель №1, между ФИО2 и Свидетель №1 имеется взаимосвязь. 

После этого Всяких П. был доставлен им совместно с остальными членами оперативной группы в УНК по Новосибирской области. Поскольку в действиях Всяких П. усматривались признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, он составил рапорт об обнаружении признаков преступления, который был зарегистрирован в КУСП ГУ МВД России по Новосибирской области, после чего он передал Всяких П. со всеми материалами и изъятыми у него предметами следователю для принятия дальнейшего решения. 

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.185-187), из которых следует, что 22.08.2019 сотрудниками 3 отдела УНК ГУ МВД РФ по Новосибирской области проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент». Для проведения данного мероприятия были привлечены сотрудники других отделов УНК, в том числе и он. Суть оперативного эксперимента состояла в том, что сотрудниками 3 отдела УНК был задержан Свидетель №1, который являлся участником преступной группы, занимающейся незаконным сбытом наркотических средств на территории г.Новосибирска и выполнял роль оптового курьера. 

По указанию неустановленного лица, адресованного Свидетель №1 посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в рамках проведения оперативного эксперимента сотрудники 3 отдела УНК в земле у основания сломанной березы на территории Речкуновской зоны отдыха в г.Бердске Новосибирской области (GPS-координаты: 54.795189, 83.113654) соорудили тайник с муляжом наркотического средства синтетического происхождения в крупном размере.

О сооружении данного тайника в крупном размере, массой 500 граммов, сотрудники 3 отдела УНК сообщили вышеуказанному неустановленному лицу посредством сети «Интернет».

Далее из числа сотрудников 2 отдела и отдела специального назначения «Гром» УНК была сформирована оперативная группа, в состав которой вошел он. Силами данной оперативной группы за местом сооружения муляжа с наркотическим средством было установлено наблюдение.

24.08.2019 около 15 часов 40 минут на участке местности, за которым велось наблюдение, был замечен парень, который шел с мобильным телефоном в руке, и на который смотрел. Парень подошел к одному из деревьев и ногой разрыл под ним землю, после чего проследовал к вышеуказанной сломанной березе, находившейся на расстоянии около 20 метров от первого дерева, где убрал телефон в карман и начал что-то искать в земле под деревом, капая землю рукой. Во время поиска тайника парень заметил сотрудников УНК и попытался скрыться, однако был задержан сотрудниками отдела специального назначения УНК «Гром». Задержанный представился Всяких П. 

После этого Всяких П. был доставлен на территорию пансионата «Былина», расположенного на территории Речкуновской зоны отдыха г.Бердска Новосибирской области.

Далее в салоне служебного автомобиля, припаркованного на автомобильной парковке пансионата он в присутствии двух участвующих лиц произвел личный досмотр Всяких П. Перед производством личного досмотра он разъяснил участвующим лицам их права и обязанности, после чего задал Всяких П. вопрос о наличии у него при себе запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, на что Всяких П. ответил, что ничего запрещенного у него при себе нет. 

В ходе личного досмотра Всяких П., в правом кармане надетых на нем брюк он обнаружил и изъял мобильный телефон, в памяти которого имелась переписка посредством программного обеспечения для обмена мгновенными сообщениями «Хаббер» с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с неустановленным лицом, в которой имелось сообщение с фотографией и описанием тайника с муляжом наркотического средства, за которым велось наблюдение. 

Кроме этого, в ходе личного досмотра Всяких П., была обнаружена перчатка. Изъятые предметы он упаковал в отдельные полимерные пакеты и опечатал.

По поводу изъятых предметов Всяких П. пояснил, что вышеуказанную переписку с неустановленным лицом, обнаруженную в его мобильном телефоне осуществлял он. На место задержания он пришел для поиска тайника с наркотическим средством. 

По окончании личного досмотра он составил соответствующий протокол, который подписали участвующие лица. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило. 

После этого он совместно с остальными сотрудниками УНК ГУ МВД России по Новосибирской области, двумя участвующими лицами и Всяких П. на автомобиле проследовали к участку местности, за которым велось наблюдение. Далее в присутствии двух участвующих лиц и Всяких П. оперуполномоченный Свидетель №5 произвел обследование участка местности, прилегающего к месту, где находился тайник с муляжом наркотического средства. 

Перед проведением обследования участка местности Свидетель №5 прошел к дереву, около которого Всяких П. копал землю ногой. Данное дерево не было сломанным, и не было похоже на дерево, под которым был сооружен тайник с муляжом. Свидетель №5 задал Всяких П. вопрос о том, что он искал под данным деревом. На данный вопрос Всяких П. ответил, что под данным деревом он ничего не нашел. 

Далее Свидетель №5 с участвующими лицами и Всяких П. прошел к сломанному дереву, под которым был сооружен тайник с муляжом наркотического средства синтетического происхождения, где в присутствии участвующих лиц и Всяких П. произвел обследование прилегающего участка местности. В ходе обследования в земле у основания березы Свидетель №5 обнаружил и изъял полимерный сверток, содержащий внутри вещество.

По поводу изъятого свертка Всяких П. пояснил, что в данном свертке содержится наркотическое средство, которое он намеревался забрать из тайника, после чего расфасовать его на мелкие дозы, а затем снова соорудить тайники с данным наркотическим средством на территории г.Новосибирска. Изъятый сверток Свидетель №5 упаковал в полимерный пакет и опечатал. 

О том, что Всяких П. решил добровольно отказаться от своей преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, Всяких П. при производстве личного досмотра и при проведении обследования участка местности не пояснял. 

После оглашения показаний свидетель Свидетель №6 пояснил, что поддерживает их в полном объеме, при допросе на следствии он наиболее лучше помнил обстоятельства дела, в настоящее время некоторые моменты забыл, так как прошло много времени и он часто принимает по роду своей службы участие при задержании. 

Показаниями свидетеля Свидетель №7, допрошенного в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.185-187), из которых следует, что 24.08.2019 в 17-м часу он находился на территории пансионата "Былина" Речкуновской зоны отдыха г. Бердска Новосибирской области. 

В это время в пансионат вошли мужчины, которые представились сотрудниками полиции и попросили его поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра Всяких П. На предложение сотрудников полиции он согласился. Также сотрудники полиции пригласили для участия в качестве второго понятого неизвестного мужчину, который на тот момент находился на территории пансионата. После этого он совместно с сотрудниками полиции и вторым понятым проследовали к расположенной около пансионата автомобильной парковке, на территории которой был припаркован автомобиль «Газель». В салоне автомобиля помимо сотрудников полиции находился неизвестный парень, который по просьбе сотрудника полиции представился. Далее сотрудник полиции пояснил ему и второму понятому, что в их присутствии он намерен провести личный досмотр Всяких П., а также разъяснил ему и второму понятому права и обязанности понятых. 

Далее сотрудник полиции задал вопрос Всяких П., имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на Всяких П. ответил, что у него ничего запрещенного при себе нет. Затем сотрудник полиции в присутствии его и второго понятого в салоне вышеуказанного автомобиля произвел личный досмотр Всяких П., в ходе которого обнаружил и изъял у него мобильный телефон и матерчатую перчатку.

В ходе личного досмотра Всяких П. в памяти изъятого у него мобильного телефона сотрудник полиции в приложении «Хаббер» обнаружил переписку, в которой среди сообщений имелось входящее сообщение с описанием местонахождения тайника, а также с указанием его GPS-координат, а также прилагались фотографии к данному сообщению с указанием стрелками направления для движения, чтобы найти данный тайник. Изъятые предметы сотрудник полиции упаковал в отдельные пакеты, горловины которых перевязал нитями, концы нитей оклеил этикетками с оттисками печати, на которых он, второй понятой и Всяких П. расписались. 

По поводу изъятых предметов Всяких П. пояснил, что в телефоне имеется переписка с неизвестным ему лицом по поводу приобретения, фасовки и дальнейшего сбыта наркотических средств, перчатку он взял с собой, чтобы в земле искать тайник. 

По окончании личного досмотра сотрудник полиции составил соответствующий протокол, который подписали участвующие лица и он в том числе, замечаний и заявлений ни от кого не поступило. 

Далее он совместно с сотрудниками полиции, вторым понятым и Всяких П. на автомобиле проследовали к месту, которое соответствовало фотографиям и GPS-координатам, обнаруженным в приложении «Хаббер» в мобильном телефоне Всяких П. Выйдя из автомобиля, он с сотрудниками полиции вторым понятым и Всяких П. проследовали к дереву, где Всяких П. пояснил, что около данного дерева он ничего не нашел. Затем на расстоянии около 20 метров от данного дерева находилось еще одно дерево, похожее на то, которое было изображено на фотографии в телефоне Всяких П. 

Далее сотрудник полиции в присутствии его, второго понятого и Всяких П. произвел обследование участка местности, прилегающего к данному дереву, в ходе которого в земле под деревом обнаружил полимерный сверток.

Всяких П. пояснил, что предполагает, что в свертке находится наркотическое средство «СК», которое ему было необходимо найти, после чего расфасовать на мелкие дозы, а затем вновь соорудить тайники в различных местах г.Новосибирска.

Вышеуказанный сверток сотрудник полиции изъял, упаковал в полимерный пакет и опечатал. По окончанию обследования сотрудник полиции составил соответствующий протокол, который подписали все участвующие лица, замечаний и заявлений ни от кого не поступило.

Во время производства личного досмотра, а также проведения обследования участка местности Всяких П. не говорил о том, что он решил прекратить заниматься сбытом наркотиков, в связи с чем не забрал вышеуказанный сверток. 

Показаниями свидетеля Свидетель №8, данными в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.185-187), из которых следует, что 24.08.2019 в дневное время он отдыхал на базе отдыха в г.Бердске Новосибирской области, где сотрудники полиции попросили его поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра мужчины, на что он согласился. 

После этого он вместе с сотрудниками полиции прошел в автомобиль, который был припаркован около базы отдых, где в салоне автомобиля он увидел ранее не знакомого ему парня, который представился как Всяких П. Сотрудники полиции пояснили ему, что Всяких П. задержан в связи с подозрением в незаконном сбыте наркотических средств и в настоящее время его необходимо досмотреть. Также сотрудники полиции в качестве второго понятого пригласили ещё одного мужчину. Перед производством личного досмотра сотрудник полиции задал Всяких П. вопрос о наличии у него при себе запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, на что Всяких П. ответил, что ничего запрещенного у него при себе нет. После этого в салоне автомобиля в его присутствии и присутствии второго понятого сотрудник полиции произвел личный досмотр Всяких П., в ходе которого в кармане джинсов, надетых не Всяких П., был обнаружен мобильный телефон, в котором имелись координаты и фотографии местонахождения тайника. Также в ходе личного досмотра Всяких П. была обнаружена перчатка. Обнаруженные предметы были изъяты сотрудником полиции, упакованы в отдельные полимерные пакеты и опечатаны.

По поводу изъятых предметов Всяких П. пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему, что он шел к месту нахождения тайника с наркотиком, который был предназначен для дальнейшего сбыта. По окончанию личного досмотра сотрудник полиции составил соответствующий протокол, который подписали он, второй понятой и Всяких П.

Затем он, второй понятой и Всяких П. вместе с сотрудниками полиции проследовали к месту, где согласно обнаруженным в мобильном телефоне Всяких П. координатам находился тайник с наркотическим средством. На данном участке местности в земле около дерева сотрудник полиции обнаружил и изъял полимерный сверток с веществом внутри. Как пояснил Всяких П., он предполагает, что в данном свертке находится наркотическое средство «соль», которое он должен был найти в указанном ему месте, расфасовать его на мелкие партии и разложить их в различных местах г.Новосибирска. 

Обнаруженный сверток с веществом сотрудник полиции изъял, упаковал в полимерный пакет и опечатал. По окончанию данного мероприятия сотрудник полиции составил соответствующий протокол обследования участка местности, в котором он поставил свою подпись. 

Кроме того, объективно вина Всяких П. по предъявленному обвинению подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно: 

постановлением от 22.08.2019 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», на основании которого сотрудниками УНК ГУ МВД России по Новосибирской области в целях выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств при сотрудничестве Свидетель №1 было проведено вышеуказанное оперативно-розыскное мероприятие (т.1 л.д.32);

рапортом об обнаружении признаков преступления от 24.08.2019, согласно которого 24.08.2019 года в 11 часов сотрудниками УНК ГУ МВД РФ по Новосибирской области проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент», в рамках проведения которого на участке местности, расположенном на территории Речкуновской зоны отдыха г.Бердска Новосибирской области (GPS-координаты: 54.795189, 83.113654), в земле под деревом был сооружен тайник с муляжом вещества, массой около 500 гр., содержащего в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

24.08.2019 около 15 часов 40 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками УНК ГУ МВД РФ по Новосибирской области был задержан пришедший к указанному тайнику Всяких П., в ходе личного досмотра которого был обнаружен мобильный телефон, в памяти которого были обнаружены фотографии вышеуказанного тайника с муляжом наркотического средства, сведения о GPS-координатах вышеуказанного тайника (т.1 л.д.28-29);

рапортом об обнаружении признаков преступления от 22.08.2019, согласно которого 22.08.2019 года около 10 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» около въезда в с.Раздольное, Новосибирского района, Новосибирской области сотрудниками УНК ГУ МВД РФ по Новосибирской области в связи с подозрением в покушении на незаконный сбыт наркотических средств был задержан Свидетель №1, находившийся за управлением автомобиля «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак № регион.

В ходе досмотра транспортного средства – автомобиля марки «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак № регион, в рюкзаке, находившемся на заднем сидении были обнаружены и изъяты 11 полимерных пакетов с веществом, общей массой 8412,7 г, содержащим в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (т.2 л.д.203);

протоколом досмотра транспортного средства – автомобиля марки «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак № регион от 22.08.2019, в ходе проведения которого 22.08.2019 года в период с 11 часов 05 минут до 11 часов 55 минут на участке местности, расположенном на расстоянии в 70-ти метрах от дома №9 по ул.Придорожная с.Раздольное Новосибирского района Новосибирской области, в рюкзаке, находившемся на заднем сидении были обнаружены и изъяты 11 полимерных свертков с кристаллическим веществом (т.2 л.д.207-215);

справкой специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области №1065 от 22.08.2019, согласно выводов которой в двенадцати полимерных пакетах массами 493,4 гр., 493,7 гр., 493,4 гр., 494,9 гр., 494,7 гр., 493,4 гр., 491,9 гр., 990,3 гр., 990,1 гр., 992,4 гр., 990,8 гр., 993,7 гр., общей массой 8412,7 гр., изъятое в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля Свидетель №1 марки «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак № регион, расположенного в 70-ти метрах от дома №9 по ул.Придорожная с.Раздольное Новосибирского района Новосибирской области, содержит в своем составе наркотическое средство-1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 1,2 г вещества (по 0,1 гр. вещества из каждого пакета) (т.2 л.д.217-218);

протоколом выемки от 17.01.2019 года, в ходе проведения которой из уголовного дела № по обвинению Свидетель №1 в совершении преступлений, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, были изъяты копии материалов, содержащие сведения об обстоятельствах задержания сотрудниками УНК ГУ МВД России по Новосибирской области Свидетель №1, об обстоятельствах обнаружения и изъятия наркотических средств, предназначенных для незаконного сбыта, а также об обстоятельствах проведения сотрудниками УНК ГУ МВД России по Новосибирской области оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» (т.1 л.д.196-198);

протоколом осмотра места происшествия от 22.08.2019, проведенного сотрудниками в жилище Свидетель №1 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого в комнате на кровати был обнаружен и изъят ноутбук «Asus» (т.2 л.д.2-50);

заключением эксперта №1356 от 11.10.2019, выводам которого вещество, предоставленное эксперту в двенадцати полимерных пакетах массами 493,3 гр., 493,6 гр., 493,3 гр., 494,8 гр., 494,6 гр., 493,3 гр., 491,8 гр., 990,2 гр., 992,3 гр., 990,7 гр., 993,6 гр., общей массой 8411,5 грамма, изъятое в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля Свидетель №1 марки «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак № регион, расположенного в 70-ти метрах от дома №9 по ул.Придорожная с.Раздольное Новосибирского района Новосибирской области, содержит в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 1,2 гр. вещества (по 0,1 г вещества из каждого пакета) (т.1 л.д.222-224);

протоколом осмотра предметов от 29.10.2019, в ходе проведения которого был осмотрен полимерный пакет с веществом, остаточной массой 8410,3 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, изъятым 22.08.2019 в ходе в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля марки «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак № регион (т.2 л.д.83-85);

протоколом осмотра предметов от 10.01.2020, в ходе проведения которого был осмотрен ноутбук «Asus», изъятый 22.08.2019 в ходе осмотра места происшествия в жилище Свидетель №1 по адресу: 

<

адрес>, в памяти которого имеются сведения о переписке пользователя ноутбука, имеющего ник-нейм «

<

данные изъяты> (т.2 л.д.115-123);

протоколом обыска от 25.08.2019 года в жилище Всяких П., расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе проведения которого которого были обнаружены и изъяты следующие предметы: в комнате на полу–электронные весы с мерной ложкой и полимерный пакет с полимерными пакетами с застежкой рельсового типа; в комнате на кровати - банковская карта ПАО "Сбербанк" № (т.1 л.д.61-62);

протоколом осмотра предметов от 02.09.2019 года, в ходе проведения которого были осмотрены:

мобильный телефон «UHANS», изъятый 24.08.2019 в ходе личного досмотра Всяких П. В ходе осмотра в памяти мобильного телефона обнаружено приложение «Notepad», в котором имеется заметка следующего содержания: «.500 НСК. Едем по Речкуновской зоне отдыха (со стороны поселка Новый) поворачиваем направо на указатель «Былина», по координатам и фото находим сломанную на уровне 3 метров березу у основания которого прикопан прозрачный пакет, координаты карты maps.me 54.795189, 83.113654.

В приложении «MAPS.ME», установленном в памяти мобильного телефона имеются сведения о поиске GPS-координат: 54.795189, 83.113654.

В программе «Xabber» (Хаббер), установленном в памяти мобильного телефона имеется учетная запись пользователя «

<

данные изъяты> а также переписка с пользователем, использующим ник-нейм «

<

данные изъяты> относительно деятельности по незаконному сбыту наркотических средств, а также входящее сообщение, полученное от вышеуказанного пользователя: «.500. НСК. Едем по Речкуновской зоне отдыха (со стороны поселка Новый) поворачиваем направо на указатель «Былина», по координатам и фото находим сломанную на уровне 3 метров березу у основания, которого прикопан прозрачный пакет, координаты карты maps.me 54.795189, 83.113654;

банковская карта ПАО Сбербанка №, изъятая 25.08.2019 в ходе обыска в жилище Всяких П. по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.154-162); признанные и приобщенные в качестве вещественных доказательств по делу (т.1 л.д.163);

протоколом осмотра предметов от 28.01.2020, в ходе проведения которого были осмотрены: перчатка из трикотажного материала черного цвета, изъятая 24.08.2019 в ходе личного досмотра Всяких П.; 

полимерный пакет с пустыми полимерными пакетами с застежками рельсового типа, электронные весы, мерная ложка, изъятые 25.08.2019 в ходе обыска в жилище Всяких П. по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.166-167), признанные и приобщенные качестве вещественных доказательств по делу (т.1 л.д.168);

протоколом осмотра предметов от 28.01.2020, в ходе проведения которого был осмотрен полимерный пакет, содержащий полимерный сверток, содержащий сыпучее вещество серого цвета – муляж вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, изъятый 24.08.2019 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории Речкуновской зоны отдыха в г.Бердске Новосибирской области (GPS-координаты: 54.795189,83.113654) (т.1 л.д.171-172), признанный и приобщенный в качестве вещественного доказательства по делу (т.1 л.д.173);

протоколом осмотра предметов от 14.10.2019, при проведении которого был осмотрен оптический диск с ответом из ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по счету банковской карты №, изъятой 25.08.2019 в ходе обыска в жилище Всяких П. по адресу: 

<

адрес> (т.2 л.д.141-142), признанной и приобщенной в качестве вещественного доказательства по делу (т.2 л.д.143);

протоколом личного досмотра от 24.08.2019, согласно которого 24.08.2019 в период с 16 часов 40 минут до 17 часов 05 минут сотрудниками УНК ГУ МВД РФ по Новосибирской области был проведен личный досмотр Всяких П., в ходе которого в правом кармане джинсов, надетых на Всяких П. был обнаружен и изъят мобильный телефон «UHANS», в памяти которого были обнаружены фотографии участков местности, переписка с неустановленным лицом, использующим ник-нейм «

<

данные изъяты> в которой указано местонахождение тайника с муляжом наркотического средства и его GPS-координаты: 54.795189, 83.113654, а также в левом кармане джинсов, надетых на Всяких П. была обнаружена и изъята перчатка из трикотажного материала черного цвета (т.1 л.д.35-37);

протоколом обследования участка местности от 24.08.2019, согласно которого 24.08.2019 в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 40 минут сотрудниками УНК ГУ МВД РФ по Новосибирской области проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого на участке местности, расположенном на территории Речкуновской зоны отдыха г.Бердска Новосибирской области (GPS-координаты: 54.795189, 83.113654) в земле под деревом был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом (т.1 л.д.39-41).

Вина подсудимого Всяких П. по предъявленному обвинению подтверждается вещественными доказательствами по делу, осмотренными в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, признанными и приобщенными в качестве вещественных доказательств по делу. 

Совокупность собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого Всяких П. в совершении указанного преступления.

Приведённые доказательства суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными, чтобы прийти к выводу о доказанности вины подсудимого в содеянном.

Оснований для оговора подсудимого свидетелями Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8 в приведённых выше показаниях, а также для самооговора Всяких П. в его показаниях на предварительном следствии в качестве подозреваемого от 25.08.2019 и обвиняемого от 25.08.2019, приведенных в обоснование виновности подсудимого, суд не усматривает. Факт служебного положения свидетелей Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №6 – сотрудников полиции об обратном не свидетельствует.

Свидетели, показания которых приведены выше, в обоснование виновности подсудимого, были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Их приведенные показания в целом последовательны, логичны, согласуются между собой, с другими доказательствами, взаимодополняют друг друга, существенных противоречий, влияющих на виновность подсудимого Всяких П., не содержат.

Как видно из материалов уголовного дела, в том числе протоколов допроса Всяких П. в качестве подозреваемого и обвиняемого от 25.08.2019 (т.1 л.д.72-74, 80-81), приведенных судом в обоснование виновности подсудимого, допрашивался последний следователем после разъяснения ему процессуальных прав, предусмотренных ст.46 УПК РФ – при допросе в качестве подозреваемого, ст.47 УПК РФ – при допросе в качестве обвиняемого, ст.51 Конституции РФ, в присутствии профессионального защитника – адвоката. Протоколы содержат соответствующие подписи подсудимого, адвоката, собственноручные записи Всяких П., о том, что с его слов показания записаны верно, им прочитаны. Какие-либо замечания, заявления от участников допросов, в том числе Всяких П., не поступили.

Протоколы процессуальных действий составлены в соответствии с требованиями закона, с разъяснением участникам процессуальных прав и обязанностей, при необходимости эти действия проведены с участием понятых, с фиксацией надлежащим образом хода и результатов данных мероприятий.

Судебные экспертизы проведены экспертами, являющимися специалистами в соответствующей области знаний, имеющими значительный стаж и опыт работы, соответствующее образование, с исследованием представленных материалов дела, иных объектов, с использованием необходимых методик. 

Выводы экспертов обоснованы, надлежащим образом мотивированы. Перед проведением исследований эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения эксперта. Поэтому оснований сомневаться в достоверности выводов судебных экспертиз у суда не имеется.

Иные документы содержат необходимые реквизиты, подписи уполномоченных на то лиц.

Наряду с этим, суд принимает во внимание показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №6, согласно которым по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ), в том числе ОРМ «Оперативный эксперимент» был установлен участник группы Всяких П. и неустановленное лицо, указанные роли в группе подтверждаются результатами оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей (показания подробно приведены выше), а также иными доказательствами исследованными судом, приведенными подробно в настоящем приговоре.

Умысел подсудимого Всяких П. был направлен на сбыт наркотического средства в особо крупном размере, что подтверждается обнаруженной в памяти мобильного телефона в приложение «Notepad» заметкой следующего содержания: «.500 НСК. Едем по Речкуновской зоне отдыха (со стороны поселка Новый) поворачиваем направо на указатель «Былина», по координатам и фото находим сломанную на уровне 3 метров березу у основания которого прикопан прозрачный пакет, координаты карты maps.me 54.795189, 83.113654; обнаруженными в приложении «MAPS.ME», установленном в памяти мобильного телефона имеются сведения о поиске GPS-координат: 54.795189, 83.113654. В программе «Xabber» (Хаббер), установленном в памяти мобильного телефона учетной записю пользователя «

<

данные изъяты>», а также перепиской с пользователем, использующим ник-нейм 

<

данные изъяты>», относительно деятельности по незаконному сбыту наркотических средств, а также входящее сообщение, полученное от вышеуказанного пользователя: «.500. НСК. Едем по Речкуновской зоне отдыха (со стороны поселка Новый) поворачиваем направо на указатель «Былина», по координатам и фото находим сломанную на уровне 3 метров березу у основания, которого прикопан прозрачный пакет, координаты карты maps.me 54.795189, 83.113654 (т.1 л.д.154-162), из которых следует, что Всяких П. достоверно знал о том какое наркотическое средство и в каком размере (НСК 500) он должен был забрать из тайника – закладки в целях последующего сбыта. О чем подсудимый Всяких П. также сообщил при допросе следователю 25.08.2019 года - «24.08.2019 в 16-м часу он прибыл на территорию Речкуновской базы отдыха г.Бердска Новосибирской области с целью забрать из тайника наркотическое средство массой 500 граммов по указанию лица, с которым он переписывался в программе «Хаббер». Данное наркотическое средство он намеревался расфасовать и разложить в тайники на территории г.Новосибирска с целью их дальнейшего сбыта». 

Оперативно-розыскные мероприятия в отношении подсудимого Всяких П. проведены в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности». Документы, отражающие проведение ОРМ, составлены в соответствии с требованиями закона. Работники правоохранительных органов действовали законно, объем и характер их действий определялся задачами проводимых оперативно-розыскных мероприятий, определенных в ст.2 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». При использовании результатов оперативно-розыскных действий для формирования доказательств на стадии предварительного расследования нарушений уголовно-процессуального законодательства не допущено.

Замена наркотических средств муляжом в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и дальнейшее его сопровождение под контролем оперативных работников с целью выявления лиц, участвующих в незаконном обороте наркотиков, не является ни провокацией преступления, ни обстоятельством, исключающим уголовную ответственность, что нашло свое отражение в кассационном определении Верховного Суда Российской Федерации от 21 июня 2012 года по делу №74-012-9.

Об умысле подсудимого Всяких П. на сбыт наркотических средств также свидетельствует количество изъятого наркотического средства, обнаруженные и изъятые в ходе проведения обыска по месту жительства подсудимого электронные весы с мерной ложкой, большое количество полимерных пакетов с застежкой рельсового типа (75 штук одного вида и 85 штук другого вида), используемые для фасовки и дальнейшего сбыта наркотического средства, банковская карта, исследованные в судебном заседании. 

Таким образом, совокупность приведенных выше и признанных судом допустимыми доказательств бесспорно подтверждает совершение Всяких П. при указанных в вводной части настоящего приговора обстоятельствах в составе группы лиц по предварительному сговору умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

Действия подсудимого Всяких П. в отношении наркотических средств суд признает незаконными, поскольку они совершены в нарушение статей 1,23 и 25 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Учитывая предпринимаемые меры конспирации при сбыте наркотических средств, а также обсуждение этой деятельности и получение вознаграждения (использование тайников «закладок», обезличенный способ общения с неустановленным лицом, завуалированное содержание переписки), суд признает установленным и доказанным, что подсудимый Всяких П. при совершении преступления осознавал незаконность своих действий. 

Суд считает нашедшим свое подтверждение квалифицирующий признак совершения преступления – группой лиц по предварительному сговору, поскольку как установлено в судебном заседании, между подсудимым и неустановленным лицом, была предварительная договорённость на сбыт наркотических средств в особо крупном размере, роли между ними были заранее распределены, их действия были совместными и согласованными.

Суд приходит к выводу, что Всяких П. осознавал, что его действия являются необходимым условием для достижения общей цели – получения денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств.

Таким образом, совместные действия подсудимого Всяких П. и неустановленного лица являлись необходимым условием к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, а высокая степень согласованности, последовательности, взаимодополняемости действий каждого не могла быть возможной в отсутствие предварительной договоренности на совершение преступления и распределения ролей.

Подсудимый Всяких П. осознавал, что незаконно совершает действия с наркотическими средствами и желал этого.

Органами предварительного следствия действия Всяких П. квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно–телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании на стадии судебных прений государственный обвинитель изменил предъявленное подсудимому Всяких П. обвинение в сторону смягчения, путем исключения квалифицирующего признака «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Принимая во внимание, что в силу положений ст.ст.246, 254 УПК РФ, полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, а также изменение обвинения в сторону смягчения, предопределяет принятие судом соответствующего решения, и с учетом того, что заявление государственного обвинителя о переквалификации действий подсудимого Всяких П. по преступлению по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, не ухудшает положение последнего, достаточно мотивированно и обоснованно, суд полагает отказ государственного обвинителя от обвинения в этой части обоснованным, исходя из следующего.

В ходе судебного разбирательства не установлено, что изъятые наркотические средства соучастники планировали незаконно сбыть покупателям именно с использованием информационно–телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет). Указанные сети использовались ими для передачи информации между собой, однако объективных данных о том, что именно изъятые наркотические средства подлежали реализации с использованием сети «Интернет», суду обвинением не представлено.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотических средств, инкриминируемых подсудимому Всяких П., образует особо крупный размер.

Действия подсудимого Всяких П., направленные на незаконный сбыт наркотических средств, суд квалифицирует, как покушение на преступление.

При этом, суд исходит из того, что по смыслу закона, как оконченное преступление следует квалифицировать действия лица с момента выполнения им всех необходимых действий по передаче приобретателю наркотических средств, независимо от их получения приобретателем.

Умысел Всяких П. и неустановленного лица на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку первоначально Свидетель №1, а затем Всяких П., между которыми имеется непосредственная связь в связи с незаконным оборотом наркотических средств, были задержаны, признаков добровольного отказа от совершения преступления в действиях Всяких П. не имеется, поскольку преступные действия подсудимого Всяких П. были пресечены сотрудниками полиции.

При этом судом установлено, что сотрудниками полиции были созданы все условия при которых Всяких П. имел возможность отказаться от совершения преступления, но Всяких П. предпринял все меры к тому, чтобы обнаружить наркотическое средство, находящееся в тайнике-закладке, приехал по месту нахождения тайника-закладки, начал движение по лесному массиву в целях его поиска, предпринимал попытки найти наркотическое средство по его координатам, содержащимся у него в телефоне, попытался скрыться с места совершения преступления после того, как обнаружил сотрудников полиции, осуществляющих за ним наблюдение. 

По смыслу закона (п.13.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»), если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Таким образом, суд, установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, находит вину Всяких П. доказанной в том объёме, как это указано в описательной части настоящего приговора, в действиях подсудимого, вопреки доводам стороны защиты нашла свое подтверждение как объективная, так и субъективная сторона инкриминируемого ему преступления, 

и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Оснований для иной квалификации действий подсудимого Всяких П., прекращения уголовного дела, оправдания подсудимого не имеется.

Установленное в судебном заседании объективно подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства и приведенных в приговоре доказательств, которая является необходимой и достаточной для признания подсудимого Всяких П. виновным в совершении указанного преступления. 

Все доказательства по делу были исследованы в судебном заседании на предмет их относимости, допустимости и достоверности, получены в соответствии с УПК РФ, без каких либо нарушений норм процессуального права, все допрошенные свидетели были предупреждены перед допросом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, пояснили, что неприязненных отношений к подсудимому они не имеют, не оговаривают его, показания допрошенных свидетелей, положенные в основу обвинения, являются последовательными, взаимодополняют друг друга, не противоречат письменным доказательствам по делу, поэтому у суда не имеется оснований им не доверять, признавать их недопустимыми и исключать из числа доказательств по делу.

В ходе судебного следствия судом были созданы необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им законом прав.

В соответствии с ч.3 ст.15 УПК РФ суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Исходя из положений закона, суд не вправе ориентировать указанные стороны на необходимость исследования в судебном заседании тех или иных доказательств.

При этом на основании всей совокупности приведенных выше доказательств доводы подсудимого Всяких П. и его защитников об оправдании подсудимого Всяких П. по предъявленному ему обвинению, в связи с тем, что в действиях Всяких П. отсутствует объективная сторона преступления, при задержании Всяких П. при нем не было обнаружено наркотическое средство, также не было обнаружено наркотическое средство при проведении обыска в его жилище, у Всяких П. не было умысла искать и забирать наркотическое средство, связь между Всяких П. и тайником с муляжом наркотического средства отсутствует, отсутствуют какие-либо доказательства того, что Всяких П. имеет отношение к указанному в материалах тайнику-закладке, переписка Всяких П. из его телефона не подтверждает факт того, что Всяких П. совершил покушение на сбыт наркотических средств, так как вещество, которое можно сбыть, он не приобретал, а сам факт переписки не является преступлением, кроме того Всяких П. не отрицает, что вел переписку о приобретении наркотического вещества, но еще до приобретения добровольно отказался от совершения преступления, в переписке полученной у Всяких П. из телефона, отсутствует название наркотического средства, в связи с чем Всяких П. подлежит оправданию в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, суд считает необоснованными, 

а показания Всяких П. в качестве обвиняемого от 21.11.2019 (т.1 л.д.104-106), от 13.02.2020 (т.1 л.д.121-122), от 27.03.2020 (т.2 л.д.239-240), из которых следует, что сбытом наркотических средств он не занимался, придя по полученным координатам места тайника-закладки с наркотическим средством 24.08.2019 года он решил отказаться от дальнейших действий по незаконному сбыту наркотических средств, поскольку испугался уголовной ответственности, в ходе следствия при допросах 25.08.2019 в качестве подозреваемого и обвиняемого он оговорил себя,

а также показания данные в судебном заседании, из которых следует, что он пришел на место, чтобы забрать закладку, что в ней находилось, он не знал, но решил отказаться от совершения преступления, показания, изложенные в протоколах допроса от 25.08.2020, следователю не давал, протоколы допроса не читал, следователю давал такие же показания, что и в судебном заседании; 

суд считает недостоверными и защитительными, не получившими подтверждения в судебном заседании, направленными на избежание Всяких П. уголовной ответственности за совершенное им особо тяжкое умышленное преступление, за которое уголовным кодексом предусмотрено наказание только в виде лишения свободы на длительный срок. Поскольку данные доводы и показания опровергаются совокупностью доказательств, подробно приведенных в приговоре выше, в том числе показаниями допрошенных свидетелей Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №2 (сотрудников полиции), из которых следует, что 24.08.2019 сотрудниками УНК ГУ МВД России по Новосибирской области был задержан Всяких П., который пришел к месту сооружения тайника-закладки с муляжом наркотического средства, пытался извлечь муляж свертка с наркотическим средством, заметил сотрудников полиции, осуществляющих за ним наблюдение, после чего попытался скрыться, но был задержан. По поводу изъятого свертка Всяких П. пояснил, что в данном свертке содержится наркотическое средство под названием «СК», которое он намеревался забрать из тайника, после чего расфасовать его на мелкие дозы, а затем снова соорудить тайники с данным наркотическим средством на территории г.Новосибирска. О том, что решил добровольно отказаться от своей преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, Всяких П. при производстве личного досмотра и при проведении обследования участка местности не пояснял. 

Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями допрошенных свидетелей которые принимали участие при проведении досмотра Всяких П. после его задержания, а также при проведении обследования участка местности, в частности из показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что после задержания Всяких П. пояснил, что в обнаруженном и изъятом при проведении обследования местности свертке, находится наркотическое средство «СК», которое ему необходимо было найти, расфасовать на мелкие дозы, затем соорудить тайники в различных частях г.Новосибирска. Во время производства личного досмотра и проведения обследования участка местности Всяких П. не говорил о том, что он решил прекратить заниматься сбытом наркотиков, в связи с чем не забрал вышеуказанный сверток;

из показаний свидетеля Свидетель №8 также следует, что после задержания Всяких П. пояснил, что в обнаруженном и изъятом при проведении обследования местности свертке, находится наркотическое средство «соль», которое он должен был найти в указанном месте, расфасовать на мелкие партии и разложить в различных частях г.Новосибирска;

также из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей следует, что со стороны сотрудников полиции давление на Всяких П. не оказывалось. 

Позиция подсудимого и его показания в судебном заседании также опровергаются показаниями следователя ССС, допрошенного в судебном заседании, в производстве которого находилось данное уголовное дело, из которых следует, что все допросы подсудимого Всяких П. на следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого он проводил с участием защитников – адвокатов, при этом разъяснял Всяких П. его процессуальные права, показания заносил в протокол со слов Всяких П., никакого давления на Всяких П. он не оказывал, не говорил Всяких П. о том, какие показания по делу ему необходимо давать и не предлагал занять какую либо позицию по делу. Также Всяких П. не сообщал ему о том, что на него кто либо оказывал давление. 

25.08.2019 года он с участием адвоката задержал Всяких П. по подозрению в совершении преступления, после чего допросил в качестве подозреваемого, где Всяких П. дал подробные признательные показания, после чего предъявил ему обвинение и допросил в качестве обвиняемого. Всяких П. вину признавал полностью. Адвокат присутствовал на протяжении проведения всех следственных действий со Всяких П. Он имел возможность проконсультироваться с адвокатом. Жалоб на состояние здоровья 25.08.2019 года Всяких П. не высказывал.

Всяких П. пояснял, что приехал с целью приобретения наркотического средства, добровольного отказа в его действиях не было, о чем он давал подробные показания при первоначальных допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Суд полагает, что показания, данные подсудимым Всяких П. при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого 25.08.2019 года в присутствии адвоката, являются правдивыми, достоверными, полученными в соответствии с УПК РФ, и не находит оснований для признания их недопустимыми доказательствами по делу и для исключения из числа доказательств.

Не свидетельствует об отсутствии состава преступления в действиях Всяких П. и его доводы о том, что при задержании, при получении от него объяснения и при первоначальных допросах, на него было оказано давление, как физическое, так и психологическое, он был введен в заблуждение сотрудниками полиции, в связи с чем адвокатами в защиту его интересов на действия сотрудников была подана соответствующая жалоба, текст которой соответствует показаниям подсудимого Всяких П. в судебном заседании, поскольку данные доводы являлись предметом судебного разбирательства, своего подтверждения не получили, по данным доводам был допрошен следователь ССС, в производстве которого находилось уголовное дело, из показаний которого следует, что Всяких П. не сообщал ему в ходе следствия о том, что на него было оказано давление сотрудниками полиции, он лично никакого давления на Всяких П. не оказывал, в заблуждение его не вводил, следственные действия и допросы производил в присутствии защитников – адвокатов. Данные доводы подсудимого и его защитников, суд расценивает как защитительные, направленные на избежание Всяких П. ответственности за совершенное преступление.

Психическое состояние здоровья подсудимого Всяких П. проверено надлежащим образом, исходя из справок психиатра и нарколога, заключения судебного психиатрического эксперта от 19.09.2019 №4978-19, согласно которого Всяких П. каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. Синдромами зависимости, вызванными употреблением наркотических веществ и алкоголя не страдает (т.2 л.д.178-179), а также поведения подсудимого в судебных заседаниях, суд приходит к выводу о том, что преступление было совершено подсудимым Всяких П. в состоянии вменяемости. 

При назначении наказания подсудимому Всяких П. в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, являющегося умышленным преступлением, относящимся к категории особо тяжких, все данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, возраст; 

который ранее не судим, является гражданином Казахстана, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по Новосибирской области характеризуется посредственно, правила внутреннего распорядка не нарушает, конфликтные ситуации не создает;

влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования целей наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Всяких П., предусмотренными ст.61 УК РФ, суд признает совершение преступления впервые, признание вины в ходе предварительного следствия и раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой суд признает объяснение Всяких П. от 24.08.2019 года, данное им об обстоятельствах совершения преступления (т.1 л.д.44-45), а также активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья и наличие заболевания у подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Всяких П., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, суд учитывает и конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, а именно покушения на особо тяжкое преступление, посягающее на здоровье населения, представляющее особую социальную опасность, все данные о личности подсудимого Всяких П., и приходит к выводу о необходимости назначения Всяких П. наказания в виде лишения свободы.

Суд полагает, что исправление подсудимого Всяких П. возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого установлена вина подсудимого Всяких П., на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. 

Также у суда не имеется оснований для применения в отношении подсудимого Всяких П. положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено.

Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих позволяют суду не применять к подсудимому Всяких П. дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и в виде штрафа. 

Кроме того, при определении размера наказания подсудимому Всяких П. суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, при определении размера наказания подсудимому Всяких П. суд применяет положения ч.3 ст.66 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

При определении вида исправительной колонии суд учитывает, что подсудимым совершено преступление, относящееся к категории особо тяжких, следовательно, подсудимый Всяких П. должен отбывать наказание в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Судом установлено, что Всяких П. фактически был задержан 24.08.2019 года на месте совершения преступления, что следует из показаний подсудимого, свидетелей Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, а также из исследованных материалов дела, после чего свобода его передвижения была ограничена, поэтому срок отбывания наказания судом засчитывается с момента фактического задержания – с 24.08.2019 года.

На основании п. «а» ч.31 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Всяких П. с 24.08.2019 года до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, руководствуясь положениями ч.3 ст.81 УПК РФ приходит к следующему, после вступления приговора суда в законную силу: 

наркотическое вещество, остаточной массой 8410,3 гр., изъятое 22.08.2019 в ходе в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля марки «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак № регион; полимерный сверток, содержащий сыпучее вещество серого цвета – муляж вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство, изъятый 24.08.2019г.; ноутбук «Asus», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в жилище Свидетель №1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УНК ГУ МВД РФ по Новосибирской области, подлежат хранению в вышеуказанном месте до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица;

мобильный телефон «UHANS», перчатка из трикотажного материала черного цвета, банковская карта ПАО Сбербанк №, полимерный пакет с пустыми полимерными пакетами с застежками рельсового типа, электронные весы, мерная ложка, изъятые у Всяких П., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Бердского городского суда Новосибирской области, подлежат хранению в данном месте, до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица (т.2 л.д.185); 

оптический диск с ответом из ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по счету банковской карты №, хранящийся при уголовном деле, подлежит хранению при данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

В ходе предварительного расследования защиту интересов Всяких П. за счёт средств федерального бюджета осуществлял адвокат Новосибирской областной коллегии адвокатов Платонова В.А., которой было выплачено 2820 рублей по постановлению от 10.12.2019 года.

В соответствии со ст.131 ч.2 п.5 УПК РФ данные расходы являются процессуальными издержками и подлежат возмещению государству, путем взыскания с подсудимого Всяких П., являющегося трудоспособным, инвалидности и заболеваний, препятствующих труду, не имеющего. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Всяких П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Всяких П. по настоящему делу до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде «заключения под стражу» с этапированием в учреждение ФКУ ГУФСИН России по Новосибирской области. 

Срок отбытия наказания Всяких П. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.31 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Всяких П. с 24.08.2019 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Всяких П. в доход государства процессуальные издержки, выплаченные адвокату Платоновой В.А., за осуществление защиты интересов подсудимого в ходе предварительного следствия, в сумме 2820 (две тысячи восемьсот двадцать) рублей. 

Вещественные доказательства: наркотическое вещество, остаточной массой 8410,3 гр., полимерный сверток, содержащий сыпучее вещество серого цвета – муляж вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство, ноутбук «Asus», изъятый в жилище Свидетель №1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УНК ГУ МВД РФ по Новосибирской области, - хранить в вышеуказанном месте до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица;

мобильный телефон «UHANS», перчатку из трикотажного материала черного цвета, банковскую карту ПАО Сбербанк №, полимерный пакет с пустыми полимерными пакетами с застежками рельсового типа, электронные весы, мерную ложку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Бердского городского суда Новосибирской области, - хранить в данном месте, до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица (т.2 л.д.185); 

оптический диск с ответом из ПАО «Сбербанк», хранящийся при уголовном деле, хранить при настоящем уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое он вправе подать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Судья (подпись) Н.В. Агеева