Дело № 1 – 60/2017

Приговор

именем Российской Федерации

07 июня 2017г. г. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Петрова С.Г., при секретаре Егоровой К.С., с участием государственного обвинителя–прокурора Цивильского района Рафикова Р.Т., потерпевшей Ш. адвоката коллегии адвокатов « Республиканская » Чиркова С.В., предъявившегоудостоверение№ и ордер №,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. « б » и « в » ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РоссийскойФедерации,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так он,около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре первого этажа здания, расположенного по адресу: 

<

адрес> увидев незапертую дверь служебного помещения и воспользовавшись отсутствием внимания посторонних лиц, с целью хищения чужого имуществапроник в указанное помещение, где обнаружил на стуле сумку, откуда тайно и из корыстных побуждений похитил принадлежащие Ш.: 

<

данные изъяты> причинив тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным емуобвинением,предусмотренным п. п. « б » и « в » ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации полностью согласился и поддержал своё ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, заявленное импри ознакомлении с материалами уголовного дела.

Государственный обвинитель и потерпевшая Ш. против рассмотрения дела в особом порядке не возражали. В соответствии со ст.ст.314 – 316 Уголовно – процессуального кодекса РФ, судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении особого порядка принятия судебного решения. 

Данноеходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником Чирковым С.В. 

Обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1,обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступные действия ФИО1 суд квалифицирует по п. п. « б » и « в » ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условий егожизни.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд признает возмещение имущественного ущерба потерпевшей, признание вины и активное способствование предварительному расследованию, участник боевых действий в 

<

адрес>.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд находит совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. 

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание данные о личности подсудимогосуд считает, что исправление и перевоспитание подсудимоговозможно с применением обязательных работ, что будет соответствовать целям его исправления.

Назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно, подсудимый не работает ине имеет самостоятельного заработка. 

Гражданский иск не заявлен, вещественные доказательства возвращены по принадлежности, а диск DVD–R с видеозаписями с камер видеонаблюденияследует оставить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314 – 316Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

приговорил:

ФИО1 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. п. « б » и « в » ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание250 ( двести пятьдесят ) часовобязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительными инспекциями.

Меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу,диск DVD–R с видеозаписями с камер видеонаблюдения, оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317Уголовно – процессуального кодекса РФ через суд, вынесший его.

Председательствующий: С. Г. Петров