1-307/2019

03RS0003-01-2020-005941-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа 23 июля 2020 года 

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишкубатова М.М.,

с участием государственного обвинителя Калимуллиной Ф.Р., 

подсудимого ФИО1,

адвоката Евграфова Д.А.,

при секретаре Ильбаевой Р.М.,

рассмотрев ходатайство защитника ФИО1 – Евграфова Д.А. о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в г. Уфе, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Уфа, 

<

адрес> корпус А, с высшим образованием, состоящего в гражданском браке, имеющего одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения), работающего инженером в типографии ООО «Верест», военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании адвокат Евгарафов Д.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей, в обосновании чего сообщил, что между его подзащитным и потерпевшей состоялось примирение, причиненный вред ей полностью возмещен. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 также просил прекратить производство по уголовному делу за примирением с потерпевшей, указал, что осознает то, что основание прекращения уголовного дела является не реабилитирующим.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала на прекращение уголовного дела за примирением и также просила прекратить уголовное дело за примирением.

Государственный обвинитель заявил о своем возражение относительно ходатайства о прекращении производства по делу за примирением с потерпевшей, сославшись на положение ч.2 ст. 43 УК РФ. Выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства, по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что подсудимый, будучи ранее не судимым, обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, при этом примирился с потерпевшей, возместил ей ущерб.

Также суд учитывает то, что как личность подсудимый характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, имеет малолетнего ребенка.

Таким образом, все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ соблюдены. 

Одновременно суд учитывает разъяснение п.1 Постановления Пленума ВС РФ №19 от 27.06.2013 года, которым указано, что применением судами норм гл.11 УК РФ реализуются принципы справедливости и гуманизма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 234 п.3 ч.1 ст. 236; 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий М.М. Ишкубатов