№ 1-435/2019

24RS0002-01-2019-002377-70

(11901040002000470)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск Красноярский край 20 июня 2019 года 

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Е.А., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ачинского городского прокурора Киселевич О.О., 

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Воробьева А.В., действующего на основании удостоверения № и ордера № от 20 июня 2019 года,

при секретаре Спиридоновой О.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

07 апреля 2019 года в дневное время ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая преступный характер своих действий, находясь в неустановленном месте г. Ачинска Красноярского края, посредством сотового телефона 

<

данные изъяты> вышел в сеть Интернет, где при помощи браузера «

<

данные изъяты>» осуществил связь с неустановленным следствием лицом - оператором интернет - магазина «

<

данные изъяты>», занимающимся незаконным сбытом наркотического средства бесконтактным способом, путём закладок на территории г. Ачинска Красноярского края, с которым договорился о реализации ему наркотического средства синтетического происхождения за 1000 рублей, а также о сообщении номера счёта для перевода указанной суммы. Получив от оператора интернет - магазина «

<

данные изъяты>» сведения номера счёта для оплаты, ФИО1 в неустановленном следствием приложении мобильного банка осуществил перевод денежных средств в сумме 1000 рублей на неустановленный в ходе предварительного следствия номер лицевого расчётного счёта, предоставленный оператором интернет - магазина «

<

данные изъяты>». Продолжая свои действия, ФИО1, получив от оператора интернет - магазина «

<

данные изъяты>» сведения о местонахождении закладки наркотического средства, в тот же день в дневное время приехал к дому 

<

адрес>, где на участке местности, расположенном в 6 метрах в юго-западном направлении от правого переднего угла вышеуказанного дома забрал сверток фольги серого цвета с находящимся в нём веществом, массой не менее 0,461 грамма, содержащим в своем составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота. Впоследствии часть наркотического средства неустановленной в ходе следствия массой ФИО1, находясь на лестничной площадке между 

<

адрес>, употребил путём курения. Оставшуюся часть наркотического средства массой 0,461 грамма, ФИО1 незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, хранил при себе до 13 часов 25 минут 08 апреля 2019 года. 08 апреля 2019 года около 12 часов 05 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ОР ППСП Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» в подъезде по вышеуказанному адресу и доставлен в МО МВД России «Ачинский», расположенный по адресу: 

<

...> строение 34.

08 апреля 2019 года в период времени с 13 часов 25 минут до 13 часов 30 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в кабинете 1-21 Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский», сотрудником ОР ППСП Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» обнаружено и изъято вещество массой 0,461 грамма, которое согласно заключению эксперта № от 22 апреля 2019 года содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ" от 01 октября 2012 года, является крупным размером.

2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «наркотические средства»).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Воробьев А.В. просит удовлетворить ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд, убедившись в добровольности и осознанности заявленного ходатайства со стороны подсудимого, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. 

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы как совершенные в отношении «наркотических средств».

Учитывая, что незаконные действия подсудимым совершены в отношении одного наркотического средства, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере. 

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории тяжких преступлений. 

Суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимого, который не судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями - положительно, трудоустроен, по месту работы характеризуется также положительно, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего детей, 

<

данные изъяты> (л.д. 169).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 16 апреля 2019 года, 

<

данные изъяты> Какими–либо психическими расстройствами ФИО1 не страдал и не страдает в настоящее время. В период совершения преступления он не выявлял каких-либо временных психических расстройств, мог осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. В настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию также может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. 

<

данные изъяты> (л.д. 187-190).

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого ФИО1, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности на общих условиях в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также в целях социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по правилам ст.6, 60 УК РФ, с учетом требований ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, применив при этом положение ст. 73 УК РФ об условном осуждении, считая возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, без реального отбывания назначенного наказания. Суд полагает, что условное осуждение в отношении ФИО1 обеспечит достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений. 

При этом, с учетом личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения ФИО1 категории преступления на менее тяжкую по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов по оплате услуг адвоката за оказание юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению суда, взысканию с подсудимого не подлежат.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на два года, возложив при этом обязанности: в трехдневный срок с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, периодически раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, пройти курс лечения в наркологическом диспансере от наркотической зависимости в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденных.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора суда в законную силу. 

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства:

вещество остаточной массой 0,441 грамма, содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Ачинский», хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу № 11901040002000568;

три марлевых тампона со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Ачинский», уничтожить;

- сотовый телефон «

<

данные изъяты>, хранящийся у ФИО2, оставить в распоряжении последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. 

В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Судья Е.А.Бондаренко