гражданское дело № 2-3025/2020

27RS0004-01-2020-003411-04

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2020 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе: 

председательствующего судьи – Осиповой И.Н.,

при секретаре - Жубриной Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, понесенных судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании по кредитной карте № PUJ№ от ДД.ММ.ГГГГ в 546459 рублей 04 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8664 рубля 59 копеек.. В обоснование заявленного иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 заключили соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № PUJ№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Заемщик принятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании не исполнял: ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, Банк инициировал судебное разбирательство о взыскании с Должника сумм задолженности по кредиту. Просят взыскать с ФИО3 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму неосновательного обогащения в размере 546459 рублей 04 копейки, в счет возмещения оплаченной государственной пошлины в размере 8664 рубля 59 копеек. 

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом и своевременно. 

Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил. Ответчик извещался по известному адресу регистрации посредством направления почтовой корреспонденции, и посредством электронного извещения.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика (ст. 117-119 ГПК РФ). 

Таким образом, суд признает, что ответчик ФИО3 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, вынести по делу заочное решение. 

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 заключено соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № PUJ№. По заключенному соглашению ФИО3 была выдана кредитная карта, с лимитом денежных средств размере 450000 рублей, с возвратом полученных денежных средств путем внесения ежемесячных платежей, с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 25,99% в год.

В ходе рассмотрения истцом были предоставлены доказательства о не исполнении со стороны ответчика взятых на себя обязательств.

Согласно расчету задолженности, предоставленному АО «Альфа-Банк», размер задолженности у ФИО3. перед АО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 546459 рублей 04 копейки, из которых: просроченный основной долг 450000 рублей, начисленные проценты в сумме 40613 рублей 75 копеек, штрафы и неустойки в сумме 55845 рублей 29 копеек. 

В судебном заседании было установлено, что ответчиком ФИО3. нарушались взятые обязательства по возврату денежных средств, процентов.

Ответчиком в суд не представлены доказательства, свидетельствующие о надлежащем исполнении условий кредитного договора по возврату суммы кредита. 

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части взыскания суммы основного долга и начисленных процентов в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы - государственная пошлина в сумме 8664 рубля 59 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования АО «Альфа-Банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению по кредитованию № PUJ№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 546459 рублей 04 копейки, в счет возмещения оплаченной государственной пошлины в размере 8664 рубля 59 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней, со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: И.Н.Осипова