Гражданское дело № 2-302/ 2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан 19 февраля 2020 года 

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,

при секретаре Шамшуриной Н.В.,

с участием истца ФИО1, ответчиков ФИО2 ФИО4, ФИО2 ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО8, ФИО8, ФИО6, ФИО1, ФИО7 о признании не принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о том, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3, проживавший по день смерти по адресу: 

<

адрес>. После смерти отца открылось наследство в виде принадлежавшего ему движимого и недвижимого имущества. Наследниками умершего являются истец ФИО1, ее братья ФИО2 ФИО4, ФИО2 ФИО5, ФИО7, и сестры ФИО6, Фатыхова Филиса Ф. Истец на наследство после смерти отца не претендует. На семейном совете было решено, что наследство будет оформлять один из братьев – ФИО7 Заявление нотариусу об отказе от принятия наследства в установленный законом срок истец не подавала. Просит признать ее не принявшей наследство после смерти отца ФИО3

Истец ФИО1 в судебном заседании исковое заявление поддержала по указанным в нем основаниям, пояснила, что в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и об отказе от принятия наследства после смерти отца она не обращалась. На наследство она не претендует. Наследство оформляет ее брат Альберт. 

Ответчик ФИО7 в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что он принимает наследство после смерти отца. Другие наследники, в том числе и истец ФИО1 на наследство не претендуют, наследство не принимали. 

Ответчики ФИО2 ФИО4, ФИО2 ФИО5, ФИО6, Фатыхова Филиса Ф. в судебном заседании иск признали, пояснили, что на наследство после смерти отца ФИО3 они не претендуют, наследство не принимали. Они не знали, что им необходимо было обратиться к нотариусу в течение 6 месяцев после смерти матери с заявлением об отказе от наследства. Наследство принимает брат Альберт.

Судом исследованы следующие документы: свидетельство о смерти ФИО3; информационное письмо нотариуса; паспорт ФИО1; свидетельство о рождении ФИО1; выписка из домовой книги по адресу: 

<

адрес>.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд считает иск ФИО1 доказанным и обоснованным.

Согласно статьям 264, 265 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из содержания ст. 1152 Гражданского кодекса РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Таким образом, исходя из положений судебной практики, закон (п. 2 ст. 1153 ГК) допускает опровержение презумпции о фактическом принятии наследства. Наследник, вступивший в фактическое владение наследственным имуществом, считается принявшим наследство, пока не доказано иное. Доказательством иного может быть признано заявление самого наследника об отношении к наследственному имуществу, в частности о непринятии им наследства.

Судом установлено, что на день смерти ФИО3 его дочь Фатыхова Фирая Ф. была зарегистрирована совместно с наследодателем в наследственном доме, что свидетельствует о фактическом принятии наследства, но ФИО1 совершила данные действия не для приобретения наследства, а так как была зарегистрирована в данном жилом помещении. Другими наследниками, кроме истца, после смерти ФИО3 являются сын умершего ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который претендует на наследство, а также сыновья ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочери Фатыхова Филиса Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые на наследство не претендуют.

Истец ФИО1 к нотариусу в шестимесячный срок со дня смерти наследодателя с заявлением о принятии наследства, либо об отказе от наследства не обратилась. Истец доказала отсутствие у нее намерения принять наследство, обратившись в суд с исковым заявлением о признании ее не принявшей наследство. Спора о наследстве не имеется.

При таких обстоятельствах ФИО1 доказала обоснованность своих требований как того требует ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ. Иск подлежит удовлетворению. Кроме того, суд учитывает, что ответчики исковые требования полностью признали, что в силу ст.ст. 39, 173 и части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ является еще одним самостоятельным основанием для удовлетворения иска. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО8, ФИО8, ФИО6, ФИО1, ФИО7 удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не принявшей наследство после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Агрызский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий судья Ризванова Л.А.