Дело № 2-2118/2024

55RS0005-01-2024-003013-24

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Шакуовой Р.И. 

при секретаре Такидзе Д.Д., помощнике судьи Гаюновой Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании 

в городе Омске 20 июня 2024 года

дело по иску ООО Специализированное финансовое общество «Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО Специализированное финансовое общество «Титан» обратилось в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № и предоставлен кредит в размере 200 000 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Югория» и АО «ОТП Банк» заключили договор цессии №, по которому право требования по данному долгу в полном объеме перешло ООО «Югория», которое в свою очередь уступило право требования заявителю.

В связи с просрочкой платежей у ответчика образовалась задолженность.

Вынесенный мировым судьей приказ о взыскании задолженности с ответчика был отменен. 

На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 188 116,23 руб. из которых: 117 659,47 руб. от суммы основного долга, проценты в размере 70 456,76 руб. от общей суммы процентов в размере 105 685,14 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 4 962,32 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из смысла ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором залога.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением на получение потребительского кредита (л.д. 14 оборот). 

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ. № №, сумма кредита составляет 200 000 руб., проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>% годовых, срок возврата - 

<

данные изъяты> мес. (до ДД.ММ.ГГГГ), размер ежемесячных платежей – 8 479,36 руб., размер последнего ежемесячного платежа – 8 680,92 руб., периодичность платежей – не позднее 

<

данные изъяты> числа ежемесячно.

С Общими условиями договора потребительского кредита ФИО1 была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью (л.д. 13-14).

Согласно Общим условиям договоров АО «ОТП Банк» (раздел 4) кредит предоставляется путем зачисления денежных средств на текущий рублевый счет. Основные условия, на которых банк предоставляет кредит, указаны в индивидуальных условиях. За пользование кредитом заемщик уплачивает проценты в размере, указанном в Индивидуальных условиях.

Заемщик в соответствии с п. 5.2.1. Общих условий, обязан выполнять обязательства по договорам в установленные сроки, в том числе выполнять обязанности по обеспечению возврата кредита (надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору) поручительством на условиях договора поручительства, а также неустойкой, указанной в п.п. 

<

данные изъяты> настоящих Условий. 

Согласно п. 6.1 Общих условий за неисполнение и/или ненадлежащее исполнении обязательств, стороны несут ответственность в соответствии с договорами и действующим законодательством Российской Федерации. 

Пунктом 5.1.3. общих условий установлено, что в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору в случае нарушения заемщиком сроков оплаты ежемесячных платежей, а также в иных случаях, являющихся в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ основанием для досрочного исполнения обязательств по кредитному договору. В этом случае заемщику заказным письмом с уведомлением о вручении направляется требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, содержащее дату досрочного исполнения обязательств (л.д. 13-14). 

В судебном заседании установлено, что ответчиком свои обязательства по кредитному соглашению не исполнены.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 свои обязательства по ежемесячной уплате основного долга и текущих процентов в сроки, предусмотренные договором, не выполнила. Наличие неисполненных обязательств по кредитному договору № № подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д.16-18). 

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» (цедент) и ООО «Югорское коллекторское агентство» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) (цессии), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиком, указанными в реестрах заемщиков (Приложением №№.1-1.3), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п. 1.3 настоящего договора. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Югорское коллекторское агентство» (цедент) и ООО Специализированное финансовое общество «Титан» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) (цессии) №, согласно которому цедент уступает, а цессионарий обязуется принять и оплатить денежные права требования к физическим лицам, вытекающие из кредитных договоров и договоров займа, заключенные между должниками и кредитными организациями, передаваемые по договору денежные права требования к должникам по кредитным договорам приобретены цедентом на основании договоров цессии (л.д.27). 

Задолженность ФИО1 по кредитному договору №№ составляет 282 174,35 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 382, ст. 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. 

Вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Первомайском судебном районе в 

<

адрес> судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 659,47 руб. отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет: задолженность по кредитному договору в размере 188 116,23 руб. из которых: 117 659,47 руб. от суммы основного долга, проценты в размере 70 456,76 руб. от общей суммы процентов в размере 105 685,14 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, наличие и размер задолженности по кредитному договору не оспорила, возражений против иска не представила. Таким образом, учитывая, что право требования досрочного возврата всей суммы займа, установленное Общими условиями и кредитным договором №№ от ДД.ММ.ГГГГ, является законным требованием банка, отказ в удовлетворении требований приведет к нарушению прав истца как кредитора, в связи с чем суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежащими удовлетворению.

Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд находит его правильным. 

На основании изложенного суд считает требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 188 116,23 руб. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Так как требования истца признаны обоснованными в полном объеме с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 962,32 руб. (л.д.3-4). 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО Специализированное финансовое общество «Титан» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН 

<

данные изъяты> в пользу ООО Специализированное финансовое общество «Титан» (ИНН 

<

данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 188 116,23 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины – 4 962,32 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Р.И. Шакуова