Дело № 1-391/2020

УИН 27RS0007-01-2020-002049-51

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Комсомольска-на-Амуре «13» мая 2020 года

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Курного К.А., при секретаре судебного заседания Лян Э.Э., с участием 

государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Комсомольского района Свиргун А.И.,

подсудимого ФИО1, 

адвоката Батуриной Т.Т., представившей ордер (№) от (дата), 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, (иные данные), судимого: 

- 29.01.2014 Комсомольским районным судом Хабаровского края по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года. Постановлением Комсомольского районного суда Хабаровского края от 12.11.2015 условное осуждение отменено, ФИО1 А.С. направлен для отбытия наказания в колонию-поселение;

- 16.12.2014 Комсомольским районным судом Хабаровского края по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на 440 часов. Постановлением Комсомольского районного суда Хабаровского края от 17.12.2015 наказание виде обязательных работ заменено на 37 дней лишения свободы. 14.07.2016 постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначенных по приговорам от 29.01.2014 и от 16.12.2014, окончательно определено к отбытию 1 год 6 месяцев 10 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. 27.12.2016 постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 14.12.2016 условно досрочно освобожден на срок 5 месяцев 23 дня.

- 20.12.2017 Комсомольским районным судом Хабаровского края по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 года 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Советско-Гаванским городским судом Хабаровского края от 10.01.2019 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на наказание в виде исправительных работ на 1 год 2 месяца 9 дней с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. 22.01.2020 постановлением Комсомольского районного суда Хабаровского края заменена неотбытая часть наказания в виде исправительных работ на лишение свободы сроком на 4 месяца 2 дня, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

содержащегося под стражей по настоящему делу с (дата), 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 07.10.2019 в период времени с 09 часов 00 минут по 19 часов 40 минут, находясь в (адрес) но (адрес), будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих АО «ОТП Банк» с банковского счета (№), умышленно, незаконно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, тайно, похитил конверт с банковской картой (№), выпущенной на имя ФИО, принадлежащие АО «ОТП Банк», не представляющие материальной ценности, после чего покинул вышеуказанный адрес.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств АО «ОТП Банк» с банковского счета (№), ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, (дата) в период времени с 19 часов 40 минут по 22 часа 10 минут на автобусной остановке, расположенной напротив (адрес) по ул. (адрес), имея при себе сотовый телефон и установленную в него сим-карту с абонентским номером 

<

***>, совершил телефонные звонки в справочно-информационный центр Банка на (№), в результате чего совершил активацию похищенной банковской карты и достоверно узнал, что лимит банковского счета (№) составляет 35 000 рублей. Затем, ФИО1 проследовал к ПАО «Сбербанк России», по адресу: (адрес) г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, где продолжил совершать телефонные звонки в справочно-информационный центр Банка и сформировал пин-код, в результате чего получил доступ к денежным средствам АО «ОТП Банк», находящимся на банковском счете (№).

После чего, ФИО1 посредством банкомата ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: (адрес) г.Комсомольск-на-Амуре (адрес), используя похищенную банковскую карту, путем набора сформированного пин-кода, умышленно, незаконно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, тайно, похитил с банковского счета АО «ОТП Банк» (№) денежные средства, а именно: в 21 час 59 минут 07.10.2019 в сумме 3300 рублей, в 22 часа 03 минуты 07.10.2019 в сумме 3000 рублей, в 22 часа 04 минуты 07.10.2019 в сумме 5000 рублей, в 22 часа 05 минут 07.10.2019 в сумме 6000 рублей, в 22 часа 06 минут 07.10.2019 в сумме 5000 рублей, в 22 часа 07 минут 07.10.2019 в сумме 5000 рублей, а также денежные средства в размере 118 рублей, являющихся комиссией, то есть всего денежных средств на общую сумму 27418 рублей.

С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

Он же, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 10.10.2019 в период времени с 18 часов 59 минут до 19 часов 34 минут, находясь в районе железнодорожного вокзала, расположенного по адресу: ул. (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского, имея при себе похищенную ранее банковскую каргу АО «ОТП Банк» (№), выпущенную на имя ФИО, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета АО «ОТП Банк» (№), совершил звонок в справочно-информационный центр Банка и активировал указанную банковскую карту, одновременно узнав, что на банковском счете АО «ОТП Банк» (№) имеются денежные средства в размере 35 582 рубля, которые он находясь в указанное время в указанном месте решил тайно похитить.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1 в указанный период времени проследовал к помещению ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), где посредством банкомата ПАО «Сбербанк России» и похищенной ранее банковской карты, путем набора ранее сформированного им пин-кода, проверил баланс банковского счета АО «ОТП Банк» (№). После чего, достоверно зная, что на указанном банковском счете имеются денежные средства в размере 35582 рубля умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, тайно, похитил с банковского счета АО «ОТП Банк» (№), денежные средства, а именно: в 19 часов 29 минут 10.10.2019 в сумме 6977 рублей, в 19 часов 30 минут 10.10.2019 в сумме 7500 рублей, в 19 часов 31 минуту 10.10.2019 в сумме 7500 рублей, в 19 часов 32 минуты 10.10.2019 в сумме 7500 рублей, в 19 часов 33 минуты 10.10.2019 в сумме 5400 рублей, а также 10.10.2019 денежные средства в размере 59 рублей, являющихся комиссией, то есть всего денежные средства в сумме 34936 рублей, чем причинил АО «ОТП Банк», материальный ущерб на указанную сумму.

С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением полностью согласился, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после консультаций с защитником. Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступления, инкриминируемые подсудимому, не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается. 

Действия ФИО1 (по эпизоду от 07.10.2019) подлежат квалификации по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Действия ФИО1 (по эпизоду от 10.10.2019) подлежат квалификации по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Согласно материалам дела ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания характеризовался положительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, судим, официально трудоустроен не был. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по обоим эпизодам суд учитывает: признание вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья близких родственников подсудимого.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства по обоим эпизодам судом признается рецидив преступлений, поскольку согласно материалам дела ФИО1 судим 29.01.2014, 16.12.2014, 20.12.2017 за совершение умышленных преступлений средней тяжести, на момент совершения преступлений по настоящему делу судимости не сняты и погашены не были. Совершенные ФИО1 преступление, в силу ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких и являются умышленными. Установленный судом рецидив преступлений относится к категории опасных.

Судом не усматривается каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в порядке установленном ст. 64 УК РФ, не имеется.

Учитывая вышеизложенное, всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего, личность подсудимого, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, исходя из принципа справедливости и неотвратимости наказания за содеянное, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, определяющей пределы назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, личности виновного, суд также находит возможным применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений на менее тяжкую, а также применение положений ч.1 ст.62 УК РФ. 

С учетом обстоятельств дела, установленных смягчающих наказание обстоятельств, оснований к назначению дополнительного вида наказания, судом не усматривается.

Настоящие преступления совершены ФИО1 в период отбывания наказания по приговору Комсомольского районного суда от 20.12.2017, в связи с чем, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ. При определении неотбытой части наказания по приговору от 20.12.2017 судом учитывается, в т.ч., часть наказания отбытая ФИО1 после замены постановлением суда от 22.01.2020 исправительных работ на лишение свободы.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовного наказания и от уголовной ответственности не имеется.

В силу ст. 58 УК РФ отбывание наказание ФИО1 должно быть определено в колонии строгого режима. 

С целью исполнения приговора меру пресечения надлежит оставить без изменения.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу в силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ: копию договора «ОТП Банк» (№) от 17.06.2018., детализацию вызовов за период с 07.10.2019 по 08.10.2019, детализация вызовов за 10.10.2019, копию заявления о переводе, копию платежного поручения (№) от 09.10.2019, копию выписки по карте за 07.10.2019, копию выписки по карте за 10.10.2019, диск с аудиозаписью телефонного разговора, диск с видеозаписью с камеры наблюдения Сбербанк России от 07.10.2019, диск с видеозаписью с камеры наблюдения Сбербанк России от 10.10.2019, диск с аудиозаписями, детализацию соединений абонентского номера (№), выписку по карте от 17.10.2019, информация по договору, хранящиеся при уголовном деле, хранить при деле. 

Руководствуясь ст. 307 - 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от 07.10.2019) в виде одного года десяти месяцев лишения свободы;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от 10.10.2019) в виде одного года десяти месяцев лишения свободы.

В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.

В силу ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору от 20.12.2017, и окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде двух лет шести месяцев пяти суток лишения свободы, с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную оставить без изменения.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 02.01.2020 до 21.01.2020 включительно, а также с 13.05.2020 до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: копию договора «ОТП Банк» (№) от 17.06.2018., детализацию вызовов за период с 07.10.2019 по 08.10.2019, детализация вызовов за 10.10.2019, копию заявления о переводе, копию платежного поручения (№) от 09.10.2019, копию выписки по карте за 07.10.2019, копию выписки по карте за 10.10.2019, диск с аудиозаписью телефонного разговора, диск с видеозаписью с камеры наблюдения Сбербанк России от 07.10.2019, диск с видеозаписью с камеры наблюдения Сбербанк России от 10.10.2019, диск с аудиозаписями, детализацию соединений абонентского номера (№), выписку по карте от 17.10.2019, информация по договору, хранящиеся при уголовном деле, хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья К.А. Курной