Дело №2-1218/2019

УИД:23RS0003-01-2019-002306-61

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город-курорт Анапа "29" мая 2019 года 

Анапский городской суд Краснодарского края в составе: 

судьи Аулова А.А.

при секретаре Засеевой О.В.

с участием: представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующей на основании доверенности 23АА 8875097 от 01 апреля 2019 года,

представителя ответчика - ГСК №19 ФИО3, действующей на основании доверенности от 16 марта 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Гаражно-строительному кооперативу №19 о возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГСК №19 о возложении обязанности совершить определенные действия, сославшись на то, что он является членом ГСК №19, что подтверждается протоколом №4 общего собрании ГСК №19 от 02 сентября 2006 года. С целью регистрации права собственности на принадлежащие ему гаражные боксы, расположенные на территории ГСК №19 по адресу: 

<

...> д.№113, он обратился к председателю ГСК №19 с заявлением о выдаче ему необходимых для регистрации права собственности на указанные гаражные боксы документов, в частности, справок о выплате им паевых взносов в полном объеме и справок о принадлежности ему гаражных боксов № и №, расположенных на территории ГСК №19 по адресу: 

<

...> №113. Однако до настоящего времени ответчик мер к выдаче истребуемых им документов не предпринял, чем существенным образом нарушает его права на регистрацию права собственности на принадлежащие ему гаражные боксы. В связи с чем истец ФИО1 обратился в суд с настоящими исковыми требованиями и просит обязать ответчика - ГСК №19 в лице председателя правления ФИО4 выдать ему справки о том, что он (ФИО1) является членом ГСК №19 с 02 сентября 2006 года и им, как членом ГСК №19, оплачен паевой взнос полностью, а также что ему (ФИО1) принадлежат на праве собственности гаражный бокс № и гаражный бокс № в ГСК №19, расположенном по адресу: 

<

...> №113.

Представитель истца ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным основаниям. 

Представитель ответчика - ГСК №19 ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что действительно ФИО1 является членом ГСК №19, ему принадлежат гаражные боксы №, №, расположенные на территории ГСК №19 по адресу: 

<

...> №113. ФИО1 было направлено заявление в адрес председателя правления ГСК №19 ФИО4 о предоставлении ему документов, подтверждающих его членство в ГСК №19 и оплату им паевых вносов в полном объеме, необходимых для регистрации права собственности на принадлежащие ему гаражные боксы, однако до настоящего времени указанные документы ему не представлены, в связи с чем просила суд принять ее заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны.

Заслушав представителя истца ФИО1 - ФИО2, представителя ответчика - ГСК №19 ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела (часть 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из положений статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме.

Признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска.

Учитывая, что признание представителем ответчика - ГСК №19 ФИО3 исковых требований ФИО1 не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов истца, ответчика и других лиц, представителю ответчика - ГСК №19 ФИО3 разъяснены и понятны последствия признания исковых требований, признание ею иска не связано с обманом, применением насилия, угроз, заблуждения, совершено добровольно, о чем суду представлено заявление, суд находит возможным принять признание представителем ответчика иска и удовлетворить заявленные ФИО1 исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 68, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Гаражно-строительному кооперативу №19 о возложении обязанности совершить определенные действия - удовлетворить.

Обязать Гаражно-строительный кооператив №19 в лице председателя правления ФИО4 выдать ФИО1 справку о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является членом Гаражно-строительного кооператива №19 с 02 сентября 2006 года, паевой взнос ФИО1 оплачен в полном объеме и ему принадлежит на праве собственности гаражный бокс № в Гаражно-строительном кооперативе №19, расположенном по адресу: 

<

...> №113.

Обязать Гаражно-строительный кооператив №19 в лице председателя правления ФИО4 выдать ФИО1 справку о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является членом Гаражно-строительного кооператива №19 с 02 сентября 2006 года, паевой взнос ФИО1 оплачен в полном объеме и ему принадлежит на праве собственности гаражный бокс № в Гаражно-строительном кооперативе №19, расположенном по адресу: 

<

...> №113.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено 03 июня 2019 года