Дело № 1-242/20

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2020 г. г. Казань 

Московский районный суд г. Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Захарова Н.Н. единолично; 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Московского района г. Казани Залакова Ф.Ф., 

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Конышева С.А., представившего удостоверение № и ордер №;

при секретаре Саубанове Ш.Ф.; 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

<

данные изъяты> с высшим образованием, работающего водителем такси «Яндекс Такси», холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, зарегистрированного проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 приобрел, хранил и перевозил в целях использования, использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права, при следующих обстоятельствах: 

Примерно ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время дознанием не установлено, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, действуя с прямым преступным умыслом, направленным на приобретение заведомо поддельного водительского удостоверения, в нарушение установленного порядка выдачи водительского удостоверения, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Приказом МВД РФ от 20 октября 2015 года № 995, посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет», на неустановленном дознанием сайте, у неустановленного дознанием лица, материалы проверки в отношении которого выделены в отдельное производство, за денежное вознаграждение в размере 15 000 рублей, незаконно приобрел, получив водительское удостоверение в пакете у дома 

<

адрес> примерно в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в целях его хранения, перевозки и использования заведомо поддельного водительского удостоверения, дающего право на управление транспортными средствами, серийным номером 5206 264539 периодом действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ категорий «В, С, BE, СЕ» на имя А.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с вклеенной в него своей фотографией, заведомо зная о том, что водительское удостоверение на управление транспортным средством является поддельным, и не смотря на это, ФИО1 хранил вышеуказанное заведомо поддельное водительское удостоверение при себе и перевозил на автомобиле марки «LADA GAB320 LADA XRAY» с государственными регистрационными знаками 

<

данные изъяты> и использовал его во время управления автотранспортом до его изъятия инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани.

ДД.ММ.ГГГГ примерно 20 часов 30 минут, ФИО1, управляя автомобилем марки «LADA GAB320 LADA XRAY» с государственными регистрационными знаками 

<

данные изъяты> у дома 

<

адрес> был остановлен инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани для проверки документов на право управления автотранспортным средством, и на требование сотрудника ГИБДД, ФИО1 предъявил ему водительское удостоверение категории «В, С, BE, СЕ» 5206 264539 на имя А.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведомо зная, что оно является поддельным, тем самым использовал его при управлении транспортным средством, которое ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут в присутствии двух незаинтересованных лиц было изъято у ФИО1 

Предварительным следствием действия ФИО1 квалифицированы по части 3 статьи 327 УК РФ - как приобретение, хранение, перевозка в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Подсудимый ФИО1 вину в содеянном признал полностью, согласился с обвинением, поддержав свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Стороны обвинения и защиты, согласились с особым порядком судебного разбирательства, а потому, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства - рассмотрев дело в особом порядке. 

Определяя вид и меру наказания, суд исходит из требований ст.ст. 6,60 УК РФ: 

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает совершение ФИО1 преступления впервые, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику в быту, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не находит.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, а также иных конкретных обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей уголовного наказания ФИО1, определенные в статье 43 УК РФ, и исправление подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа.

Защиту подсудимого ФИО1 в ходе судебного разбирательства настоящего уголовного дела осуществлял адвокат Конышев С.А. участвовавший в судебном разбирательстве по назначению суда и обратившийся с заявлением о выплате ему вознаграждения. Считая заявление адвоката обоснованным и подлежащим удовлетворению, процессуальные издержки в соответствии со ст.131,132 УПК РФ суд относит за счет средств Федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: 

Получатель: УФК по РТ (УМВД России по г. Казани)

ИНН 

<

***> КПП 165501001 

Расчетный счет № 

<

***>

Банк ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России г. Казань;

БИН 049205001; ОКТМО 92701000

КБК 18811621010016000140.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 

справка об исследовании № 46 от 02.03.2020 года; DVD-RW диск с видеозаписью; водительское удостоверение с серийным номером 5206 264539, выданное 13.09.2011, на имя ФИО2, упакованное в сейф- пакет «ЭКЦ МВД по Республике Татарстан» № 80188 - хранить при уголовном деле (л.д. 28); 

копию свидетельства о регистрации транспортного средства серии 

<

...> на имя ФИО3 приобщённую к материалам уголовного дела (л.д. 86); оригинал свидетельства о регистрации транспортного средства серии 9916 номера 055104 на имя ФИО3 -оставить по принадлежности (л.д. 87-88, 89).

Процессуальные издержки в сумме 2 500 рублей, подлежащие выплате адвокату Конышеву С.А., участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению - за оказание им юридической помощи подсудимому ФИО1, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления. 

Судья: Захаров Н.Н.