Дело № 2-1-1590/2025

64RS0042-01-2025-000975-88

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

25.02.2025 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Лаврове Д.А., 

при секретаре Стасевич Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Мегатех» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Мегатех» (ООО «Мегатех») в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд к ФИО2 с указанным иском. 

Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. ООО «Мегатех» являлось исполнителем коммунальных услуг, оказывало коммунальные услуги в доме по адресу: 

<

адрес>. В нарушение требований законодательства ответчики оплату за услуги производят нерегулярно, в результате чего образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 305433руб. 12 коп. и пени в размере 400677 руб. 49 коп. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 23.04.2024 по делу № А57-4296/2023 ООО «Мегатех» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23.04.2024 по делу № А57-4296/2023 Конкурсным управляющим утвержден ФИО1

Считая нарушенными свои права, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с 26.09.2014 г. по 09.12.2024 г. в сумме 305433руб. 12 коп., пени в размере 400677 руб. 49 коп, взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 19122 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из искового заявления следует, что ответчик в период с 15.07.2014 г. по 14.01.2022 г. являлась собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

В указанной квартире открыт лицевой счет №, по которому производится начисление платы за предоставляемые коммунальные услуги.

ООО «Мегатех» являлось исполнителем коммунальных услуг, оказывало коммунальные услуги в доме по адресу: 

<

адрес>. 

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 23.04.2024 по делу № А57-4296/2023 ООО «Мегатех» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. 

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23.04.2024 по делу № А57-4296/2023 Конкурсным управляющим утвержден ФИО1

В силу ч. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, других федеральных законов и иных правовых актов, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим, жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ (ст. 157 ЖК РФ).

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Из искового заявления следует, что ответчик в нарушение требований законодательства оплату за услуги производит нерегулярно, в результате чего образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 26.09.2014 по 09.12.2024 в сумме 305433 руб. 12 коп., пени в размере 400677 руб. 49 коп.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, как и не оспорен размер задолженности. Расчет задолженности является математически верным, в связи с чем суд соглашается с ним.

Учитывая изложенное, принимая во внимание период собственности ответчика с 15.07.2014 г. по 14.01.2022 г., суд полагает необходимым взыскать с ответчика в польщу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 26.09.2014 г. по 14.01.2022 г. в сумме 273162 руб. 67 коп., пени в размере 174064 руб. 46 коп., в удовлетворении остальной части – отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При подаче иска истец был освобожден об уплаты государственной пошлины. Следовательно, учитывая положения изложенных норм закона, с ответчика в доход государства с зачислением в доход бюджета Энгельсского муниципального района Саратовской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13680 руб. 67 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Мегатех» (ИНН №) в лице конкурсного управляющего ФИО1 (ИНН №) к ФИО2 (СНИЛС 

<

***>) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени – удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мегатех» в лице конкурсного управляющего ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 26.09.2014 г. по 14.01.2022 г. в размере 273162 руб. 67 коп., пени в размере 174064 руб. 46 коп., в удовлетворении остальной части отказать.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства с зачислением в бюджет Энгельсского муниципального района Саратовской области в размере 13680 руб. 67 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11.03.2025 года.

Председательствующий: подпись

Верно

Судья Д.А. Лавров 

Секретарь Н.А. Стасевич