Дело № 2 – 1242/2017

Поступило в суд 04.12.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Гламаздиной Ю.Г.

при секретаре Бородихиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ФИО1 к администрации г. Куйбышева Новосибирской области о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска ФИО1 указывает, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

В данном жилом доме истцом проведена перепланировка, выполнены следующие работы: утепление дощатой веранды с размещением прихожей; демонтаж перегородки между помещениями 1 и 2; заделка оконного проема по оси «3» в помещении 5; заделка дверного проема между помещениями 5 и 6; устройство дверного проема между помещениями 3 и 6, 1 и 4; устройство оконного проема по оси «г» в помещении 1; устройство металлокаркасных перегородок с обшивкой ГКЛ между помещениями 6 и 8, 7 и 8. 

По данным паспорта плана объекта от ДД.ММ.ГГГГ площадь жилого дома составляла 47,5 кв.м. По данным паспорта плана объекта от ДД.ММ.ГГГГ площадь жилого дома составляет 49,2 кв.м.

Перепланировка жилого дома была проведена без нарушения строительных норм, санитарно-эпидемиологических правил, требований пожарной безопасности и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно техническому заключению вышеуказанный жилой дом соответствует строительным, пожарным, градостроительным и санитарным нормам. 

Решение суда необходимо для получения документа, подтверждающего право собственности на жилой дом.

Просит суд сохранить жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в перепланированном состоянии.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации г. Куйбышева Новосибирской области в судебном заседании участия не принимал, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает, ст. 173 ГПК РФ понятна.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, заслушав свидетеля, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку представитель ответчика - администрации г. Куйбышева Новосибирской области признал исковые требования ФИО1, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, суд считает, что жилой дом следует сохранить в перепланированном состоянии.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Сохранить жилой дом, общей площадью 49,2 кв.м., в том числе жилой 26,2 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, в перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья Ю.Г. Гламаздина