№ 2-161/2025

10RS0013-01-2024-001470-19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2025 года город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:председательствующего судьи Т.В.Барановой, 

при секретаре Е.В.Тигинян, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 (истец) обратилась с иском в суд, уточнив в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ требования, просит восстановить срок для принятия наследства по завещанию после смерти бабушки ФИО2, умершей хх.хх.хх г., признать ее принявшей наследство в виде земельного участка с кадастровым №, а также ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., признать право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Иск мотивирован тем, что хх.хх.хх г. умерла ФИО2, составившая завещание в пользу истца, о наличии которого истцу стало известно в октябре 2024, в связи с чем, она пропустила предусмотренный законом шестимесячный срок для вступления в наследство.

Представитель истца ФИО5, действующий по доверенности, в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что вступила в наследство по завещанию после смерти ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: ....

Представитель ответчика ФИО4 ФИО6, действующий по доверенности, с иском не согласился, пояснил, что ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... завещана ФИО4, истец не вправе претендовать на данное имущество.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно была размещена на интернет-сайте Прионежского районного суда РК в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Суд, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что хх.хх.хх г. умерла ФИО2. После ее смерти было открыто наследственное дело. 

Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ...; квартиры, находящейся по адресу: ...; земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: ...; денежных вкладов.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно п.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (п.1 ст.1121 ГК РФ). 

На основании п.1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

В материалах наследственного дела к имуществу ФИО2 имеется несколько завещаний, а именно: 

- завещание от хх.хх.хх г., которым ФИО2 из принадлежащего ей имущества всю принадлежащую ей долю квартиры по адресу: ... она завещает своей дочери ФИО4;

- от хх.хх.хх г., которым ФИО2 из принадлежащего ей имущества квартиру, находящуюся по адресу: ... завещает своей дочери ФИО7, земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: ...», участок № она завещает своей дочери ФИО4, указанное завещание отменено;

- от хх.хх.хх г., которым ФИО2 из принадлежащего ей имущества квартиру, находящуюся по адресу: ... она завещает дочери ФИО8, все остальное имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось она завещает внучке ФИО1;

- от хх.хх.хх г., которым ФИО2 из принадлежащего ей имущества ? долю в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ... она завещает дочери ФИО4; 

- от хх.хх.хх г., которым ФИО2 из принадлежащего ей имущества квартиру, находящуюся по адресу: ... она завещает ФИО3

хх.хх.хх г. нотариусом ФИО9 на имя ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: ....Свидетельства на иное имущество не выданы. 

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Подпунктом "а" пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Истец указала, что о наличии завещания, составленном, в том числе на ее имя хх.хх.хх г., она узнала в октябре 2024, что препятствовало ее своевременному обращению к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. С заявлением о вступлении в наследство ФИО1 обратилась к нотариусу хх.хх.хх г., то есть в течение шести месяцев с момента, когда ей стало известно о составленном в ее пользу завещании.

Суд считает указанную причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, дающей основание для его восстановления. 

На основании ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства. 

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 Гражданского кодекса РФ). 

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

Судом установлено, что с заявлением о вступлении в наследство ФИО1 обратилась к нотариусу хх.хх.хх г., то есть в течение шести месяцев с момента, когда ей стало известно о составленном в ее пользу завещании, что является основанием для признания ее принявшей наследство после смерти бабушки ФИО2

Рассматривая требование истца о признании за ней права собственности на земельный участок и ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.1130 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании. Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

Судом установлено, что при жизни ФИО2 составила несколько завещаний, в их числе завещание от хх.хх.хх г., согласно которому из принадлежащего ей имущества квартиру, находящуюся по адресу: ... она завещает дочери ФИО8, все остальное имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось она завещает внучке ФИО1

Завещание не изменялось и не отменялось, что подтверждается копией завещания, и сведениями, представленными нотариусом г.Петрозаводск ФИО10

Кроме того, при жизни ФИО2 составила завещание от хх.хх.хх г., которым из принадлежащего ей имущества ? долю в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ..., она завещает дочери ФИО4

Истец полагает, что ФИО2 распорядилась ? долей от принадлежащей ей ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, таким образом, ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ..., также является имуществом, завещанным в ее пользу.

Суд не соглашается с доводами истца. 

Материалами дела подтверждается, что на основании договора безвозмездной передачи жилья в собственность квартира по адресу: ... принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 и ФИО4 по ? доле каждой.

В соответствии со статьей 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.

В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя. 

Согласно тексту завещания от хх.хх.хх г. ФИО2 из принадлежащего ей имущества ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... она завещает ФИО4

Данное завещание сторонами не оспаривалось и недействительным, в том числе по мотиву его составления с пороком воли наследодателя, не признавалось.

Мнение истца о том, что при толковании завещания от хх.хх.хх г. под ? долей в праве общей собственности на квартиру, которую ФИО2 завещала ФИО4, следует понимать ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, не может быть признано обоснованным.

Таким образом, все остальное имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим ФИО2, состоит только из земельного участка, находящегося по адресу: ... и завещано оно истцу. Сведения о земельном участке с кадастровым № содержатся в ЕГРН, земельный участок поставлен на кадастровый учет хх.хх.хх г., принадлежит на праве собственности ФИО2

Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требование истца о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию подлежит удовлетворению в части земельного участка, в отношении ? доли в праве собственности на квартиру требование о признании за истцом права собственности в порядке наследования по завещанию не основано на законе, и удовлетворению не подлежит.

Данное решение в соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" является основанием для регистрации права собственности на присужденное имущество в установленном законом порядке. 

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Поскольку ответчики прав истца не нарушали, правовых оснований для возложения на них судебных расходов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-197 ГПК РФ, 

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №) удовлетворить частично.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства ФИО2, умершей хх.хх.хх г..

Признать ФИО1 принявшей наследство ФИО2, умершей хх.хх.хх г..

Признать право собственности ФИО1 на объект недвижимости - земельный участок с кадастровым № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: ... в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей хх.хх.хх г..

В остальной части требования истца оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Баранова

Мотивированное решение изготовлено 11.03.2025