2№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Грачёвка 19 ноября 2019 года

Грачевский районный суд в составе:

председательствующего судьи Пармона И.В., 

при секретаре РО, 

с участием заместителя начальника Грачевского районного отдела судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю ФИО1, административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 2а-753/2019 по административному иску заместителя начальника Грачевского районного отдела судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника Грачевского районного отдела судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском. Просил ограничить должника ФИО2, "дата" года рождения, место рождения 

<

адрес>, специальным правом в виде прав управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству 

В судебном заседании заместитель начальника Грачевского районного отдела судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю ФИО1 просил удовлетворить заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2, пояснил, что задолженность по штрафам на настоящий момент не погашена.

Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, в отношении должника ФИО2 на основании исполнительных документов по делу об административном правонарушении возбуждены исполнительные производства № предметом которых является взыскание административные штрафы ГИБДД. Общая сумма задолженности по данным исполнительным производствам составляет 13000 рублей.

В связи с неисполнением должником требований исполнительного документа, административный истец обратился в суд с требованием об ограничении специального права.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона Российской Федерации от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исходя из положений частей 1 и 2 статьи 6 Федерального закона "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей адрес. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 64 Федерального закона Российской Федерации от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ, исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Перечень исполнительных действий, приведенный в данной норме, включает установление временных ограничений на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 15.1 части 1 приведенной выше статьи).

В силу частей 1 и 2 статьи 67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником - гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Частью 3 указанной статьи 67.1 установлено, что если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Административный ответчик является должником по исполнительному производству, предмет которого - штраф, его задолженность по исполнительному производству, на момент обращения в суд составила 13000 рублей. 

Из карточки операций с водительским удостоверением установлено, что ФИО2, "дата" выдано водительское удостоверение №. 

Сведений о том, что должник принимает меры для уменьшения имеющейся задолженности, материалы дела не содержат.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения временного ограничения на пользование должником специальным правом судом неустановленно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

административные требования заместителя начальника Грачевского районного отдела судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом- удовлетворить.

Установить ФИО2, "дата" года рождения, место рождения Кугульта временное ограничение на пользование специальным правом - правом управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительным производствам (о взыскании административных штрафов) №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд.

Судья И.В. Пармон