РЕШЕНИЕ

 № 2-1250/2017

Именем Российской Федерации

19 октября 2017 года

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Соколовой Е.В.,

при секретаре Ганичевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО Грязовецкое о включении имущества в наследственную массу,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному образованию Грязовецкое о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на аренду. В обоснование требований указала, что .../.../... умер 

<

данные изъяты> Г. После его смерти осталось наследственное имущество в виде приусадебного участка, общей площадью ... га, предоставленного по договору аренды. Срок для принятия наследства пропустила, т.к. не знала, что нужно вступать в наследство по аренде земли. Просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти Г., признать право на аренду данного земельного участка.

Истец ФИО1 в судебное заседание 11.10.2017 года представила заявление об уточнении требований: просит суд включить в состав наследства права и обязанности по договору аренды и признать за ней право на перезаключение договора аренды.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, суду пояснила, что в права наследства вступила в установленном порядке, наследниками также являются 

<

данные изъяты> ФИО2, ФИО3, ФИО4, указанный земельный участок она обрабатывает, арендную плату вносила.

Представитель ответчика муниципального образования Грязовецкое в судебное заседание не явился, возражений по заявленным требованиям не представил.

В судебное заседании 11.10.2017 года представитель администрации МО Грязовецкое, действующая по доверенности, ФИО5 возражений по заявленным требованиям не имела.

Определением Грязовецкого районного суда от 11.10.2017 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявления, в которых просят дело рассмотреть в их отсутствие, с заявленными требованиями согласны.

<

данные изъяты>.

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав участвующих в деле лиц, приходит к следующему. 

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав участвующих в деле лиц, приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено, что .../.../... умер Г. – 

<

данные изъяты>.

После смерти Г. осталось наследственное имущество, в том числе, земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> га, расположенный по адресу: ..., предоставленный Г. на основании договора аренды от 14.09.1994 года земельного участка. 

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному 21.04.2006 года нотариусом ФИО6, наследниками после смерти Г. являются 

<

данные изъяты> ФИО1, 

<

данные изъяты> ФИО2, ФИО3, ФИО4

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Договор аренды земельного участка зарегистрирован Г. в установленном порядке не был.

Учитывая изложенное, требования истца о включении прав и обязанностей по договору аренды земельного участка подлежат удовлетворению.

Принятие решения по требованию о признании права на заключение договора аренды в данном случае не требуется, поскольку решение суда о включении в состав наследства прав и обязанностей по договору аренды земельного участка является основанием для заключения договора аренды с наследниками.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым требования истца ФИО1 удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Г., .../.../... года рождения, уроженца д...., умершего .../.../..., права и обязанности по договору аренды от 14.09.1994 года земельного участка, общей площадью ... га, расположенного по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Соколова Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2017 года.