РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

<

адрес> 19 декабря 2017 года

Михайловский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Сусловой Е.В.,

при секретаре ФИО6,

с участием представителя истца ФИО5 по доверенности – ФИО7, ответчика ФИО3, представителя ответчика ФИО4 по доверенности – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Михайловского районного суда в селе 

<

адрес> дело по иску ФИО5 к ФИО3, администрации муниципального образования – Добро-Пчельское сельское поселение Захаровского муниципального района 

<

адрес> и ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 и администрации муниципального образования – Добро-Пчельское сельское поселение Захаровского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. 

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дедушка - ФИО1, который приходился ее отцу ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, отцом. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3 000 кв.м, относящегося к землям населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: 

<

адрес>. По просьбе истца на основании заключения межведомственной комиссии жилой дом ее дедушки был признан непригодным для проживания и ликвидирован.

Вышеуказанный земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности. Кроме истца наследниками первой очереди умершего ФИО1 являются дочери наследодателя – ФИО3 и ФИО4, которые не вступали в права наследования. Истец в установленный законом срок приняла наследство, но юридически не оформила его. Она произвела похороны, распорядилась домашней утварью и личными вещами умершего, содержала земельный участок в надлежащем состоянии, сажала на нем овощи, собирала фрукты с плодовых деревьев. В этой связи истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером 62:02:0020515:60, площадью 3 000 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, относящийся к землям населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по закону после ФИО1

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело без ее участия.

Представитель истец ФИО5 по доверенности – ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО5 признала в полном объеме, представив письменное заявление, в котором указала, что не вступала и не желала вступать в права наследования после своего умершего отца – ФИО1, истец ФИО5 являясь умершему внучкой, в установленный шестимесячный срок приняла наследство, занималась похоронами, распорядилась домашней утварью и личными вещами наследодателя, обрабатывает по настоящее время принадлежащий наследодателю земельный участок.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ФИО4 по доверенности – ФИО8, в судебном заседании представила заявление ответчика о признании иска, в котором указано, что ответчик ФИО4 не вступала и не желала вступать в права наследования после своего умершего отца – ФИО1, ее племянница - ФИО5.А., являясь умершему внучкой, в установленный шестимесячный срок приняла наследство, занималась похоронами, распорядилась домашней утварью и личными вещами наследодателя, обрабатывает по настоящее время принадлежащий наследодателю земельный участок.

Представитель соответчика – глава администрации муниципального образования – Добро-Пчельское сельское поселение Захаровского муниципального района 

<

адрес> ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

На основании ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца, ответчика ФИО4 и представителя ответчика – администрации МО - Добро-Пчельское сельское поселение. 

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск. 

Своим определением суд принял признание иска ответчиками, оно не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Выслушав представителя истца, ответчика ФИО3, представителя ответчика ФИО4 – ФИО8, исследовав представленные сторонами заявления, материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно повторному свидетельству о смерти II-ОБ № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

В соответствии со ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР, действующей на день открытия наследства ФИО1, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.

<

адрес> этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1991г. № «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» в ред. постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.1993г. №, от 25.10.1996г. №). В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20.10.2003г. №-ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности. 

В силу ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети (в том числе усыновленные), супруг и родители умершего. Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю – ст. 531 ГК РСФСР.

Как следует из справки администрации МО – Добро-Пчельское сельское поселение Захаровского муниципального района 

<

адрес> № от 27.10.2017г. ФИО1 по день смерти проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д. 11).

В состав наследства ФИО1 входил принадлежавший ему на праве собственности на день смерти земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3 000 кв. м, по адресу: 

<

адрес>, относящийся к землям населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается архивной выпиской из постановления главы Добро-Пчельской администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. № и Приложения № к указанному постановлению по списку собственников на землю по Добро-Пчельской администрации, выданной администрацией МО – Захаровский муниципальный район 

<

адрес> 10.10.2017г. за № (л.д. 14); архивной справкой из свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО – Захаровский муниципальный район 

<

адрес> 10.10.2017г. за № (л.д. 15); выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, выданной 08.11.2017г. за № (л.д. 16). 

ФИО1 приходится отцом ответчикам ФИО5, ФИО4, в соответствии со ст. 532 ГК РСФСР они являются его наследниками по закону первой очереди, что подтверждается повторным свидетельством о рождении I-ОБ №, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении I-ОБ № (л.д. 23-25). 

В судебном заседании установлено, что истец ФИО5 приходится ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, родной внучкой по линии отца – ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о рождении I-ОБ №, справкой о заключении брака № от 18.10.2017г., повторным свидетельством о рождении I-ОБ №, повторным свидетельством о смерти II-ОБ № (л.д. 18-21). 

Как следует из объяснений представителя истца, ответчика ФИО3 и подтверждено материала дела, ФИО5 вступила во владение и управлением наследственным имуществом наследодателя, в течение шести месяцев с момента открытия наследства после смерти ФИО1, приняла наследство путем распоряжения по собственному усмотрению личными вещами умершего, пользуется принадлежащим наследодателю земельным участком. 

Сын умершего ФИО1 – ФИО2 (отец истца) умер до открытия наследства, в связи с чем, в соответствии со ст. 531 ГК РСФСР истец ФИО5 является наследником имущества дедушки ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Суд принимает во внимание то, что данные обстоятельства не оспаривались сторонами, в связи с чем суд признает установленным, что ФИО5 путем фактического владения приняла наследство дедушки в виде земельного участка с кадастровым номером 62:02:0020515:60, площадью 3 000 кв. м, по адресу: 

<

адрес>.

Согласно сообщению нотариуса Захаровского нотариального округа от 07.12.2017г. за исх. №, наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось, свидетельства о праве на наследство не выдавались. Наследственные дела за период с 1996 года по ДД.ММ.ГГГГ утеряны в связи с пожаром.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Законом.

Как разъяснено в п. 11 Постановления Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой право собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, то это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Сведений о других наследниках принявших наследство после смерти ФИО1, либо наличии завещания умершего, не имеется. Обстоятельств, по которым истец, а также ее отец – ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, не имели право наследовать или могли быть отстранены от наследования, в судебном заседании не установлено.

Также в силу ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований.

Таким образом, имеются законные основания для признания за истцом права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО3, администрации муниципального образования – Добро-Пчельское сельское поселение Захаровского муниципального района 

<

адрес> и ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок удовлетворить. 

Признать за ФИО5 в связи со смертью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Михайловский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья Е.В. Суслова