Дело № 2-13/2026

УИД № 34RS0039-01-2025-000540-71

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Старая Полтавка 19 марта 2026 г.

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: судьи Строгановой С.И.,

при секретаре судебного заседания Рассоха Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело по иску АО ПКО «ЦДУ», в лице действующей на основании доверенности ФИО5 к наследственному имуществу умершего ФИО6, ФИО2, ФИО1 в лице законного представителя несовершеннолетних детей ФИО7, ФИО4 в лице законного представителя несовершеннолетней ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

истец - АО ПКО «ЦДУ» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО6, ФИО2, ФИО1 в лице законного представителя несовершеннолетних детей ФИО7, ФИО4 в лице законного представителя несовершеннолетней ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В обоснование исковых требований истцом указано, что 04.10.2024 ООО «Бериберу МКК» (далее - Кредитор, Общество) и ФИО6 (далее - Должник, Заемщик), заключили Договор потребительского займа № 2035822285 (далее - Договор), в соответствии с которым должнику был предоставлен заем в размере 13 000,00 рублей, сроком на 15 календарных дней, с процентной ставкой 292,00 % годовых, срок возврата займа - 19.10.2024.

16.04.2025 между ООО «Бериберу МКК» и АО ПКО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), заключён договор уступки прав требования (цессии) № 16Б-1/04/25, на основании которого права требования по договору займа № 2035822285 от 04.10.2024, заключенному между Кредитором и Должником перешли к АО ПКО «ЦДУ» (Далее - Истец).

Свидетельством № 11/18/77000-КЛ от 16.08.2018 подтверждается, что истец включен в государственный юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности. Таким образом, истец имеет право на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Согласно п. 2 ст. 7 ФЗ № 353 «О потребительском кредите» от 21.12.2013, при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику отдельную плату могут быть предложены дополнительные услуги, оказываемые кредитором или третьим лицами, включая страхование жизни и здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, при условии оформления заявления о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащего согласие заемщика на оказание ему таких услуг, в том числе на заключение иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Кредитор в таком заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа).

При оформлении заявления на предоставления займа ФИО6 выразил согласие на предоставление дополнительных услуг, оказываемых посредством заключения отдельных договоров и не связанных с возможностью/невозможностью заключением договора займа.

С момента подписания договора на оказание дополнительной услуги ФИО6 дает согласие на получение данной услуги и соглашается с её стоимостью.

Потенциальный клиент осуществляет регистрацию на официальном сайте Общества в сети «Интернет» путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты и подтверждения своего согласия с Правилами предоставления микрозаймов, Общими условиями Договора потребительского займа, Политикой Общества в отношении обработки персональных данных, подписания соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, согласия на обработку персональных данных, согласия на получение кредитного отчета и на предоставление информации в бюро кредитных историй.

Для подтверждения Потенциальным клиентом указанных выше обстоятельств, Обществом на зарегистрированный номер мобильного телефона Потенциального клиента отправляется СМС - сообщение с срочным одноразовым кодом, который клиент должен ввести в специальную графу на сайте Общества и тем самым подтвердить вышеизложенные обстоятельства.

После прохождения Потенциальным клиентом регистрации Обществом проводится анализ его платежеспособности, и оценка предварительной возможной готовности предоставить заем, в этих целях Общество вправе обращаться к любым третьим лицам. По итогам идентификации Потенциального клиента и в его платежеспособности Общество принимает решение о заключении с последним договора займа, формирует и направляет клиенту оферту на получение займа.

В соответствии с Общими условиями, заемщик подписывает договор потребительского займа при помощи аналога собственноручной подписи, в качестве которой рассматривается простая электронная подпись (с использованием СМС-кода), формируемая в соответствии с требованиями Соглашения об использовании собственноручной подписи, размещенного на сайте Общества в сети «Интернет», и законодательством Российской Федерации.

СМС - код, предоставляемый клиенту посредством СМС - сообщения (SMS) уникальный конфиденциальный символьный код, который представляет собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному терминалу п. 5 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи». СМС - код используется Клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с Обществом.

Доказательством волеизъявления заемщика на заключение договора займа является факт направления им цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание договора займа, который он получил посредством SMS - сообщения на мобильный номер.

В соответствии с Общими условиями договор потребительского займа считается заключенным с момента предоставления заемщику денежных средств. Моментом предоставления денежных средств заемщику признается момент зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка заемщика.

Согласно п. 21 Индивидуальных условий, денежные средства предоставляются заёмщику с помощью через платежных агентов в безналичном порядке на банковскую карту № 2200700183262723.

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод денежных средств заемщику по номеру банковской карты, указанной в п. 21 Индивидуальных условий.

Должником, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнению по займу на 178 календарных дней.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 20.10.2024 (дата возникновения просрочки) по 16.04.2025 (дата расчета задолженности).

Расчет задолженности по договору потребительского займа/расчет требований: сумма невозвращенного основного долга: 13 000,00 рублей; сумма задолженности по процентам - 15 918,90 рублей; сумма задолженности по штрафам/пеням - 981,10 рублей; сумма задолженности по дополнительным услугам - 3 700,00 рублей. Итого: 33 600,00 рублей.

Согласно сведениям, полученным истцом, ФИО6 умер 05.11.2024.

Согласно информации из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело № к имуществу умершего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыто нотариусом нотариальной палаты Волгоградской области ФИО9

Просит суд взыскать за счёт наследственного имущества умершего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес> в пользу истца АО ПКО «ЦДУ» (ИНН: 

<

***>, КПП: 772701001, ОГРН: 

<

***>, дата государственной регистрации 11.11.2008, расчетный счет: 

<

***> ПАО Сбербанк г. Москва, корр. счет: 30101810400000000225, БИК 044525225) суммы задолженности по договору потребительского займа № 2035822285 от 04.10.2024, за период с 20.10.2024 по 16.04.2025 (178 календарных дней) - 33 600,00 рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 4 000,00 рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, понесенные истцом в размере 248,40 рублей, из которых: -расходы по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес ответчика, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 91,20 рублей; - расходы по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, с уведомлением, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 91,20 рублей; - расходы по отправке простой бандероли с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами в адрес суда, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 66,00 рублей.

Представитель истца - АО ПКО «ЦДУ» ФИО5, действующая на основании доверенности, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, просила рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца и его представителя.

Ответчики - ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, возражений не предоставили.

Законный представитель несовершеннолетних ответчиков - ФИО2 и ФИО1 - ФИО7, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, возражений не представила.

Ответчик - ФИО4 и её законный представитель несовершеннолетнего ответчика - ФИО8 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, просили отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку ФИО4 в наследство после смерти отца ФИО6 не вступала.

Представитель третьего лица - органа опеки и попечительства администрации Старополтавского муниципального района Волгоградской области ФИО10, о месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении гражданского дела без участия представителя третьего лица, право удовлетворения исковых требований оставила на усмотрение суда.

Третье лицо - нотариус Нотариального округа Старополтавского района Волгоградской области ФИО9, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в отношении заявленных требований полагается на усмотрение суда.

Представитель третье лицо - АО «Д2 Страхование», надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, возражений не предоставил.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 807 ч. 1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ч. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательства иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу абзаца 2 пункта 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно абз. 2 п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что 04.10.2024 ООО «Бериберу МКК» и ФИО6, заключили договор потребительского займа № 2035822285, в соответствии с которым должнику был предоставлен заем в размере 13 000,00 рублей, сроком на 15 календарных дней, с процентной ставкой 292,00 % годовых, срок возврата займа - 19.10.2024 (т. 1 л.д. 22 - оборотная сторона - 25).

16.04.2025 между ООО «Бериберу МКК» и АО ПКО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключён договор уступки прав требования (цессии) № 16Б-1/04/25, на основании которого права требования по договору займа № 2035822285 от 04.10.2024, заключенному между кредитором и должником перешли к АО ПКО «ЦДУ» (т. 1 л.д. 13-14).

Свидетельством № 11/18/77000-КЛ от 16.08.2018 подтверждается, что истец включен в государственный юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности. Таким образом, истец имеет право на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности (т. 1 л.д. 17).

В соответствии с Общими условиями договор потребительского займа считается заключенным с момента предоставления заемщику денежных средств. Моментом предоставления денежных средств заемщику признается момент зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка заемщика.

Согласно п. 21 Индивидуальных условий, денежные средства предоставляются заёмщику с помощью перевода через платежных агентов в безналичном порядке на банковскую карту № 2200700183262723.

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой Обществу об осуществлении транзакции на перевод денежных средств заемщику по номеру банковской карты, указанной в п. 21 Индивидуальных условий (т. 1 л.д. 26).

Должником, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнению по займу на 178 календарных дней.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 20.10.2024 (дата возникновения просрочки) по 16.04.2025.

Расчет задолженности по договору потребительского займа/расчет требований: сумма невозвращенного основного долга: 13 000,00 рублей; сумма задолженности по процентам - 15 918,90 рублей; сумма задолженности по штрафам/пеням- 981,10 рублей; сумма задолженности по дополнительным услугам- 3 700,00 рублей. Итого: 33 600,00 рублей (т. 1 л.д. 6).

В судебном заседании было установлено, что ФИО6 умер 05.11.2024, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС администрации Старополтавского муниципального района Волгоградской области (т. 1 л.д. 90).

23.09.2024 ФИО6 был включен в список застрахованных лиц по программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая № К-3.3, в соответствии с договором коллективного страхования № Д2/ФС/1/21, заключенного между АО «Д2 Страхование» и ООО «Файнест Селекшин». ФИО6 являлся застрахованным лицом в рамках вышеуказанного договора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обращений за выплатой страхового возмещения не поступало, страховые выплаты не производились (т. 1 л.д. 214-222).

Из наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, следует что наследниками по закону после смерти отца являются его дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 74-76).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 18 ноября 2025 г. право собственности на недвижимое имущество: жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано: за ФИО6 - 9/30; ФИО3 - 2/15, ФИО7 - 9/30, ФИО2 - 2/15, ФИО1 - 2/15. Стоимость жилого дома составляет 859 506,06 рублей (т. 1 л.д. 78-82).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 26 ноября 2025 г. право собственности на недвижимое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано за ФИО6 - 9/30; ФИО3 - 2/15, ФИО7 - 9/30, ФИО2 - 2/15, ФИО1 - 2/15. Стоимость земельного участка составляет 228 001,9 рублей (т. 1 л.д. 99-106).

Ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а также от времени их выполнения и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании»).

Смерть должника по кредитному договору не прекращает его обязанности по этому договору, а создает обязанность для его наследника возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены этим договором.

На основании ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости передавшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия наследства и лишь в пределах размера наследственной массы.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» даны судам разъяснения, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от его последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денег, полученной наследодателем и уплате процентов на нее. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретение выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно копий записи актов о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО6 являлся отцом - ФИО2, ФИО1, и ФИО4 (т.1 л.д. 92-94).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а также от времени их выполнения и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании»).

Смерть должника по кредитному договору не прекращает его обязанности по этому договору, а создает обязанность для его наследника возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены этим договором.

В соответствии с п. 1 ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерациисвидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследстванотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такоенотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлениюнаследника.

Свидетельство о праве на наследство удостоверяет юридическое основание, определяющее переход к наследнику права, собственности, других прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю при его жизни.

Следовательно, свидетельство о праве на наследство является доказательствомналичия права на наследство.

При отсутствии доказательств выдачи в установленном порядке свидетельствао праве государства на наследство иск не может быть удовлетворен, так как в этомслучае не определены объем наследственной массы и ее стоимость.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости передавшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия наследства и лишь в пределах размера наследственной массы.

Поскольку ответчики ФИО2, ФИО1 являются наследниками умершего ФИО6, которые в установленный законом срок приняли наследство, то в соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ должны отвечать по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку ответчик ФИО4 в наследство после смерти отца ФИО6 не вступала, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных исковых требований к данному ответчику.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать в пользу АО ПКО «ЦДУ» солидарно с ФИО2, ФИО1 в лице законного представителя несовершеннолетних детей ФИО7 задолженность по договору потребительского займа № 2035822285 от 04.10.2024, за период с 20.10.2024 по 16.04.2025 (178 календарных дней) - 33 600,00 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что истец понес судебные расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, в размере 248,40 рублей, из которых: - расходы по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес ответчика, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 91,20 рублей; - расходы по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, с уведомлением, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 91,20 рублей; - расходы по отправке простой бандероли с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами в адрес суда, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 66,00 рублей (т. 1 л.д. 11,12-13, 46).

При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования в части взыскания почтовых расходов - удовлетворить.

Истцом - АО ПКО «ЦДУ» при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 325998 от 15.10.2025 (т. 1 л.д. 7) и подлежит взысканию с ответчиков в равных долях в пользу истца.

Таким образом, с ФИО1 и ФИО2 в лице законного представителя несовершеннолетних детей ФИО7 подлежит взысканию в пользу АО ПКО «ЦДУ» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере государственная пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере по 2 000 рублей 00 копеек, с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

исковые требования пользу АО ПКО «ЦДУ» к наследственному имуществу умершего ФИО6, ФИО2, ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить в части.

Взыскать в пользу АО ПКО «ЦДУ» (ИНН: 

<

***>, КПП: 772701001, ОГРН: 

<

***>, дата государственной регистрации 11.11.2008, расчетный счет: 

<

***> ПАО Сбербанк г. Москва, корр. счет: 30101810400000000225, БИК: 044525225) солидарно с ФИО2, ФИО1 в лице законного представителя несовершеннолетних детей ФИО7, задолженность по договору потребительского займа № 2035822285 от 04.10.2024, за период с 20.10.2024 по 16.04.2025 (178 календарных дней) - 33 600,00 рублей.

Взыскать в пользу АО ПКО «ЦДУ» (ИНН: 

<

***>, КПП: 772701001, ОГРН: 

<

***>, дата государственной регистрации 11.11.2008, расчетный счет: 

<

***> ПАО Сбербанк г. Москва, корр. счет: 30101810400000000225, БИК: 044525225) с ФИО2, ФИО1 в лице законного представителя несовершеннолетних детей ФИО7 расходы по оплате государственной пошлине, уплаченной при подаче искового заявления в размере 4 000 рублей 00 копеек, по 2 000 рублей 00 копеек с каждого и почтовые расходы в размере 248,40 рублей.

В удовлетворении исковых требований к ФИО4 - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца.

Судья С.И. Строганова