Гр. дело № 2а-442/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белозерск 13 ноября 2017 года 

Судья Белозерского районного суда Вологодской области Тарасов Н.Г.с участием прокурора Капитоновой А.Г.при секретаре Рулевой Т.А.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Белозерский» к ФИО1 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Приговором Сокольского районного суда Вологодской области от 31.01.2008 ФИО1 осуждён по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы. Постановлением Сокольского районного суда Вологодской области от 16.06.2016 ФИО1 освобождён от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 4 месяца 20 дней. Согласно справки ФКУ ИК-... УФСИН России по Вологодской области ... от ..., ФИО1 освобождён в этот день от отбывания наказания условно-досрочно на основании вышеуказанного постановления суда.

От МО МВД России «Белозерский» поступило административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1, в обосновании которого указано, что в настоящее время ФИО1 имеет не погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления по приговору Сокольского районного суда Вологодской области от 31.01.2008. В соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ суд признал в действиях ФИО1 особо опасный рецидив. Срок погашения судимости за преступление, относящееся к категории особо тяжких, – 8 лет, т.е. эта судимость ФИО1 погасится 28.06.2026. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно: злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен, мер к трудоустройству не предпринимает; общается с лицами, ранее судимыми и лицами, ведущими антиобщественный образ жизни. ФИО1 состоит на учёте как лицо, от которого можно ожидать совершения противоправных действий. Положительная динамика в поведении ФИО1 отсутствует, он упорно не желает встать на путь исправления, что подтверждается представленными материалами.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор с возложением следующих административных ограничений: явка в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно; запрет выезда за пределы Белозерского района по месту проживания без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Белозерский» ФИО2 заявленные требования поддержала по указанным основаниям, дополнительно пояснила, что административный истец просит установить ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с заявленными МО МВД РФ «Белозерский» требованиями он согласен.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Частью 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011«Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закона) предусмотрено установление административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, при этом административный надзор устанавливается независимо от наличия иных оснований.

Как следует из представленных суду материалов, ФИО1 был осуждён приговором суда за совершение особо тяжкого преступления, в его действиях имел место особо опасный рецидив (л.д. 9-11).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «Д» УК РФ (на момент осуждения ФИО1), судимость погашается в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, по истечении восьми лет после отбытия наказания, т.е. судимость ФИО1 будет погашена 28.06.2024. Срок условно-досрочного освобождения ФИО1 истёк, и он считается лицом, отбывшим наказание. 

Суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания для установления административного надзора в отношении ФИО1 на срок погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Как следует из п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона, срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 Закона, исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ, в решении суда об установлении административного надзора должны содержаться конкретные ограничения, установленные судом. При их выборе суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы. Часть 1 статьи 4 Закона содержит перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. Такие ограничения, как обязательная явка на регистрацию, запрет выезда за установленные пределы территории, запрет пребывания вне места жительства в ночное время не противоречат требованиям Закона, они, по мнению суда, будут способствовать надлежащему контролю за поведением ФИО1 со стороны должностных лиц ОМВД России для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. По мнению суда, явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации дважды в месяц может обеспечить надлежащий контроль за поведением ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273,298 ч. 5 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1 ... года рождения административный надзор со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок погашения судимости по приговору Сокольского районного суда Вологодской области от 31.01.2008 (8 лет) за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 на этот период следующие ограничения:

- явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц в установленные для этого дни;

- запрет выезда за пределы ... муниципального района Вологодской области без разрешения органа внутренних дел;

- запрет нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов ежедневно.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение 10 суток со дня изготовления в окончательном виде. Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2017 года.

Судья Тарасов Н.Г.Копия верна. Судья Тарасов Н.Г.