№ 1 – 141/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Иглино 27 мая 2020 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Залова А.Ф.

при секретаре Мороз Ю.В.

с участием прокурора Идрисова В.М.,

обвиняемого ФИО1 и его защитника адвоката Исхакова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по Иглинскому району РБ ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Миништы, Дюртюлинского района РБ, зарегистрированного по адресу: РБ, Дюртюлинский район, с. 

<

адрес> проживающего по адресу: РБ, Иглинский район, с. 

<

адрес> гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего главным специалистом ООО ПТЦ «Мир», военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в умышленном повреждении чужого имущества, повлекшем причинение значительного ущерба, совершенном из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, без какого-либо повода из хулиганских побуждений 06 апреля 2020 года около 21 час подошел к легковому автомобилю марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащему ранее не знакомому ФИО3, который находился напротив дома 

<

адрес> с. Иглино Иглинского района РБ, и нанес множественные удары ногой по кузову указанного легкового автомобиля, в результате чего причинил механические повреждения в виде повреждения капота в передней правой части в двух местах в виде нарушения лакокрасочного покрытия, в виде динамических следов (задиры, царапины лакокрасочного покрытия) на площади 15х5 см., решетку радиатора в правой части в виде царапин и задиров материала на площади 20 х 20 см., блок – фары: на рассеивателе фары фиксируется динамические следы в виде глубоких хаотичных царапин, задиров материала, передний бампер: нарушено лакокрасочное покрытие в правой части в виде хаотичных царапин с образованием задиров на площади 25 х 15 см., молдинг хромированный переднего бампера верхний правой: нарушение хромированной поверхности в виде царапин в зоне повреждения переднего бампера. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 24 805,75 рублей. 

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ.

Следователь СО ОМВД России по Иглинскому району РБ ФИО2 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, указывая в обоснование, что обвиняемый совершил преступление средней тяжести впервые, ранее к уголовной ответственности не привлекался, возместил причиненный ущерб.

В судебном заседании прокурор Идрисов В.М. против удовлетворения ходатайства следователя не возражал.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник адвокат Исхаков Р.Р. не возражали против удовлетворения ходатайства следователя, указывая, что с ходатайством на прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа они согласны, пояснили, что обвиняемый вину в инкриминируемом деянии признает в полном объеме, правовые последствия прекращения уголовного дела по такому основанию ему понятны, ущерб, причиненный преступлением, он возместил в полном объеме.

В своем заявлении потерпевший ФИО3 также не возражал против удовлетворения ходатайства следователя, поскольку ФИО1 загладил причиненный ущерб. 

Выслушав лиц, явившихся на судебное заседание, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд полагает, что предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

Судом установлено, что по уголовному делу все необходимые условия для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности имеются, а именно: указанное лицо обвиняется в совершении преступления средней тяжести, он ранее не судим, имеет на иждивении двоих малолетних детей, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил причиненный потерпевшему ущерб в полном объеме.

В связи с изложенным суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело, назначив обвиняемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1 и 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Иглинскому району РБ ФИО2 удовлетворить:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен ФИО1 в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сумма штрафа подлежит зачислению в УФК по Республике Башкортостан (Отделение –НБ Республика Башкортостан г. Уфа, ИНН 

<

***>, КПП 022401001, УФК по Республике Башкортостан (отделение МВД России по Иглинскому району) получатель 18811621010016000140, 80628416101, необходимо указать назначение платежа: «Перечисление в доход бюджета денежных средств согласно постановлению суда по уголовному делу №12001800014000291 от «27» мая 2020 года в отношении ФИО1».

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ: судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа. 

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - ФИО1 по вступлении постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Иглинский межрайонный суд РБ.

Судья А.Ф. Залов