П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Домодедово 17 июля 2017 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Пищукова О.В.,

при секретаре Иванове Е.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, постоянного зарегистрированного и проживающего по адресу в 

<

адрес>, имеющего временную регистрацию по адресу: 

<

адрес>, мкр. 1-й, 

<

адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия ДД.ММ.ГГГГ., 

У С Т А Н О В И Л :

16 июля 2017 года в 08 часов 22 минуты, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, г/

<

адрес>, на законное требование сотрудника полиции ЛУМВД России в а/п Домодедово ФИО4, исполняющего свои служебные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, предъявить документы на законность осуществления деятельности по перевозки пассажиров, ответил отказом, после чего скрылся на автомобиле 

<

данные изъяты>» белого цвета, г/н №, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении № № по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ передан на рассмотрение в Домодедовский городской суд 

<

адрес>.

ФИО1 в судебном заседании признав вину, раскаявшись в содеянном, полностью подтвердил указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Судья, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, исследовав доказательства по делу, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 19. 3 ч.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 вышеназванного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № с указанием обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения (л.д. 1);

- протоколом об административном задержании, согласно которого ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ (л.д. 3);

- рапортом врио. зам. начальника полиции по ООП ЛУ МВД России в а/п Домодедово ФИО4, и объяснениями полицейского ОРППСП ЛУМВД России в а/п ФИО5 ФИО2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут, по адресу: 

<

адрес>, г/о 

<

адрес> №, 1я линия Аэропорта Домодедово, был выявлен гражданин ФИО1, который на законное требование сотрудника полиции ЛУМВД России в а/п Домодедово ФИО4, исполняющего свои служебные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, предъявить документы на законность осуществления деятельности по перевозки пассажиров, ответил отказом, после чего скрылся на автомобиле «Хендай Солярис» белого цвета, г/н №. В связи с чем на гражданина ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 2-5);

Вышеприведенные доказательства по делу являются относимыми, допустимыми и достоверными. 

Оснований для оговора со стороны сотрудников полиции не имеется, таких оснований не предоставил в судебное заседание и само лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств - раскаяние в содеянном и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области (ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово) ИНН 

<

***> КПП 500901001 ГУ Банка России по ЦФО, расчетный счет 

<

***>, БИК 044525000, ОКТМО 46709000, КБК 188 116 400000 16020140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья О.В. Пищукова