УИД 30RS0003-01-2024-011253-91

Дело № 5-14/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 марта 2025 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Иноземцева Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 

<

ФИО>5, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по месту жительства по адресу: 

<

адрес> а 

<

адрес>, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

<

дата> в 14ч. 50м. на 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>А, 

<

адрес>, водитель 

<

ФИО>1, 31.07.1997г.р., управляя а/м ВА3-2110 г/н M607EР/30, двигалась по 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес>, в направлении 

<

адрес>, выезжая со второстепенной дороги, не уступила дорогу и создала помеху для движения, вследствие чего автобус ВОЛГАБАС г/н Р0460Н/797, под управлением водителя 

<

ФИО>2, 01.10.1970г.р., применил экстренное торможение и допустил падение пассажира в салоне гр. 

<

ФИО>3 В результате ДТП получила телесные повреждения пассажир автобуса Волгобас г/н Р0460Н797, гр-ка 

<

ФИО>3, 30.11.1963г.р. бригадой ТЦМК с диагнозом: «Ушиб шеи», доставлена в ГКБN?3, где была осмотрена и госпитализирована.

По данному факту 

<

дата> было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначено административное расследование.

<

дата> в рамках проведения административного расследования назначена судебно-медицинская экспертиза для определения степени тяжести причиненных 

<

ФИО>3 телесных повреждений.

Согласно заключения эксперта N? 2264 от 

<

дата> у гр. 

<

ФИО>3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма ушиб головного мозга легкой степени тяжести, субарахноидальное кровоизлияние. Это телесное повреждение расценивается как средней тяжести вред здоровью. Диагноз «Ушиб грудного отдела позвоночника» судебно-медицинской оценке не подлежит.

По завершению административного расследования, инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Астрахани 

<

дата> составлен протокол об административном правонарушении в 

<

ФИО>1, 

<

дата> г.р., о привлечении последней к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, дело передано для рассмотрения в суд.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Потерпевшая ФИО2 извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно заключения эксперта N? 2264 от 

<

дата> г.р. у гр. 

<

ФИО>3ДД.ММ.ГГГГ г.р. телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма ушиб головного мозга легкой степени тяжести, субарахноидальное кровоизлияние. Это телесное повреждение расценивается как средней тяжести вред здоровью. Диагноз «Ушиб грудного отдела позвоночника» судебно-медицинской оценке не подлежит.

Из дела следует, что в действиях водителя в данной дорожной ситуации, усматриваются нарушение п. 13.9 ПДД РФ, согласно которому - «На перекрестке неравнозначных дорог, водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения», а также п. 1.5 ПДД РФ, в соответствии с которым - «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».

Оценив в совокупности представленные доказательства с другими материалами дела, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях водителя 

<

ФИО>1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

Вина 

<

ФИО>1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: схемой места происшествия, объяснениями сторон, потерпевшего, протоколом по делу об административном правонарушении, заключениями эксперта. 

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Оценив все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о назначении 

<

ФИО>1 наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, а также тот факт, что причиненный вред потерпевшей не возмещен.

Назначение 

<

ФИО>1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами основано на данных, подтверждающих необходимость применения к ней такой меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 

<

ФИО>6, 

<

дата> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть месяцев). 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частями 1.1, 2 статьи 32.7 КоАП РФ водитель в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством обязан сдать водительское удостоверение должностным лицам ГИБДД, исполняющим постановления о лишении права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления через районный суд, вынесший постановление. 

Судья Иноземцева Э.В.