Дело №2-66/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года р.п.Тальменка

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Гусевой Л.В.,

при секретаре Абросимовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к АО «Алтайкрайэнерго» и АО «СК Алтайкрайэнерго» в лице филиала Новоалтайский МЭС о признании незаконными действий по начислению платы и приостановлении подачи электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Алтайкрайэнерго» и АО «СК Алтайкрайэнерго» в лице филиала Новоалтайский МЭС о признании незаконными действий по начислению платы и приостановлении подачи электроэнергии. В обоснование исковых требований ссылается на то, что в собственности она имеет два жилых дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>. До 15.05.2018 года она проживала по месту регистрации – 

<

адрес>, но так как электросчетчик с 15.05.2018 года был отключен, она стала проживать в доме по 

<

адрес>, соответственно, в 

<

адрес> электроэнергию не потребляла, а последние показания на счетчике 14161 кВт/ч своевременно оплатила, задолженности не имела. Однако ответчик начислил ей плату за электроэнергию в 

<

адрес> из расчета зарегистрированных в доме лиц, в то время, как фактически в доме проживала только она, а ее сын ФИО2 и племянник ФИО3 длительное время в 

<

адрес> не проживают, а только числятся зарегистрированными. Она обратилась в АО «Алтайкрайэнерго» с заявлением, в котором указала о том, что в 

<

адрес> после отключения счетчика никто не проживает, однако это заявление у нее не приняли. 26.11.2018 года ей вручили акт о приостановлении предоставления электроэнергии к дому №, но она не подписала этот акт, так как считает его незаконным. В начале октября 2018 года на столбе возле 

<

адрес> был установлен электросчетчик для ее 

<

адрес>, однако установлен он был неправильно, поэтому контролер не стал его опломбировать.

31.10.2018 года она обратилась в прокуратуру с заявлением о том, чтобы АО «Алтайкрайэнерго» установило электросчетчик правильно.

09.11.2018 года электросчетчик был установлен и опломбирован и до настоящего времени имеет нулевые показания, а старый счетчик имеет по прежнему показания 14161, это подтверждает, что электроэнергия в доме №20 не потребляется с 15.05.2018 года. 

Между тем, АО «Алтакрайэнерго» начислило оплату и обращалось к мировому судье с заявлением о взыскании с нее платы, однако судебный приказ впоследствии был отменен на основании ее заявления. В связи с изложенным, просит признать незаконными действия ответчика по начислению платы за потребление электроэнергии в 

<

адрес> по пер.Промысловый по количеству зарегистрированных в доме лиц, и обязать не приостанавливать подачу электроэнергии.

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что в феврале 2018 года контролером было выдано предписание о замене электросчетчика в связи с истечением срока госповерки. Установил срок для замены электросчетчика до 19.03.2018г. Она узнала от контролера, что установка электросчетчика обойдется в 5000 рублей (покупка нового счетчика и стоимость работы), таких денег у нее не было, поэтому она пошла к начальнику РЭС, он ей собственноручно написал, что конкретно нужно приобрести в магазине, а также сказал, что бесплатно установит ей электросчетчик в течение двух недель после приобретения ею нового счетчика. Она дождалась получения пенсии, и 16.03.2018 года приобрела новый электросчетчик и все, что нужно было для его установки. В течение обещанных двух недель счетчик не был установлен, и он снова пошла в РЭС, а там ей объяснили, что счетчик ей не может быть установлен до тех пор, пока он не будет поставлен на учет в РЭС. В апреле 2018 года счетчик был поставлен на учет в РЭСе, но на столбе он был установлен только в начале октября 2018 года. А заявку на опломбирование электросчетчика она вообще не подавала. Когда счетчик установили на столбе неправильно, она подала жалобу в прокуратуру, чтобы счетчик установили правильно. Она с внуками 15.05.2018 года перешла жить в 

<

адрес> по пер.Промысловый, так как этот дом отапливается газом, а 

<

адрес> – дровами и углем, а топливо закончилось. Она неоднократно сообщала устно о том, что не проживает по пер.Промысловый,20, кроме того, писала об этом в заявлении, но его не приняли. С декабря 2018 года она зарегистрирована и проживет по адресу: пер.Промысловый,12, и оплачивает потребленную электроэнергию. А в 

<

адрес> по пер.Промысловый она не живет с 15.05.2018 года, всю электроэнергию, потребленную по показаниям старого счетчика, она оплатила, и с тех пор ею не пользовалась, значит начисляться оплата не должна. Но ей насчитали задолженность, и грозят отключением подачи электроэнергии в 

<

адрес>, хотя она в доме не живет, и электроэнергией не пользуется. Новый счетчик ей установили на столбе, а старый она не демонтировала до сих пор, и на нем значатся последние показания «14161». Фактически электроэнергия в 

<

адрес> настоящее время ей не нужна, однако в случае прекращения подачи электроэнергии, ей потом придется платить за подключение, если понадобиться проживать в 

<

адрес>, а для нее это влечет непомерные расходы, так как она является пенсионером по старости, и на иждивении имеет двух несовершеннолетних внуков. 

01.11.2018г. ей на телефон пришло СМС о том, что имеется задолженность за электроэнергию в размере 7000руб., а 16 или 18 ноября она получила судебный приказ, который впоследствии был отменен.

Представитель ответчиков АО «Алтайкрайэнерго» и АО «СК Алтайкрайэнерго» ФИО4 (действующая на основании доверенностей) в судебном заседании возражала против удовлетворения требований. Поясняла, что надлежащим ответчиком по делу является АО «Алтайкрайэнерго». АО «Алтайкрайэнерго» на основании договора и регламента взаимодействия осуществляет свою деятельность совместно с АО СК «Алтайкрайэнерго», соответственно все проверки проводила сетевая компания. 19.02.2018г. была проведена проверка, в ходе которой было установлено, что у прибора учета, установленного по пре.Промысловый,20, истек межповерочный интервал, В связи с этим с прибора учета были сняты пломбы, и он был признан непригодным. Данные сведения были направлены в сбытовую компанию – АО СК «Алтайкрайэнерго», и в соответствии с Постановлением Правительства №354 сбытовая компания начисляла оплату за потребление электроэнергии за первые три месяца (с 19.02.2018 года по 18.05.2018 года) по среднему потреблению истца, а за последующие месяцы (с 19.05.2018 года по 08.11.2018 года) - по нормативу с повышающим коэффициентом. Другого начисления оплаты постановлением не предусмотрено. Новый прибор учета потребитель либо своими силами устанавливает, а потом контролеры опломбируют счетчик, либо такие услуги может оказать АО СК «Алтайкрайэнерго», но это платные услуги. Однако с заявлением об установке прибора учета истица в сетевую компанию не обращалась, оплату услуг по установке прибора учета не производила. Она подтверждает, что бесплатно истице мог быть установлен прибор учета по инвестиционной программе, но в 2018 году по пер.Промысловый такие работы не проводились. Новый электросчётчик был установлен истицей в октябре 2018 года, но опломбировать счетчик контролер не стал, так как имелись недостатки в установке счетчика. После устранения недостатков счетчик был опломбирован 09.11.2018 года. Расчет платы произведен правильно, в точном соответствии с постановлением Правительства РФ и перерасчет в сторону уменьшения невозможен, так как по нормативу расчет оплаты производится по количеству лиц, зарегистрированных в доме. У истицы имеется задолженность по оплате электроэнергии, поэтому ей направлено предупреждение о прекращении подачи электроэнергии, однако фактически подача не прекращена до настоящего времени, так как это предупреждение истица не получила. Доводы истицы о том, что на старом счетчике по- прежнему показания «14161», - не имеют никакой доказательственной силы, так как эти показания не свидетельствуют о том, что электроэнергия в доме не потреблялась. Пломбы со счетчика были сняты, поэтому стало возможно вмешательство в его работу. 

Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, и оценив каждое доказательство в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. N354, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

Установленный прибор учета должен быть введен в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой его установки.

В соответствии с п.144 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. №442 приборы учета электрической энергии подлежат установке на границе балансовой принадлежности, либо в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является абонентом АО «Алтайкрайэнерго» – потребителем электроэнергии по адресу: переулок 

<

адрес>.

19.02.2018г. работниками ОАО «Алтайкрайэнерго» в присутствии истицы была проведена проверка индивидуального прибора учета электроэнергии, установленного в доме истицы.

Согласно акту проверки №1716320 от 19.02.2018 года выявлено, что прибор учета непригоден для осуществления расчетов, так как вышел срок межповерочного интервала электросчетчик. 

По результатам проверки ФИО1 установлен срок для замены прибора учета до 19.03.2018г. Рекомендована установка электросчетчика на границе балансовой принадлежности. 

Рекомендация об установке электросчетчика на границе балансовой принадлежности истицей не оспаривается. 

Срок, установленный для замены электросчетчика, истицей нарушен. 

Новый прибор учета введен в эксплуатацию и опломбирован 09.11.2018 года, что подтверждается актом ввода прибора учета в эксплуатацию. В акте указаны последние показания прежнего электросчетчика (14161) и нулевые показания нового электросчетчика.

Доводы истицы о виновности сотрудников ответчиков в нарушении срока установки электросчетчика и срока ввода его в эксплуатацию не нашли своего подтверждения в судебном заседании. 

Так, из показаний свидетеля ФИО6, данных ею в судебном заседании, на которые истица ссылалась в подтверждение своих доводов, следует, что истица в ее присутствии неоднократно приходила в РЭС с разными вопросами (показать какой она приобрела электросчетчик и необходимые устройства к нему; сообщить, что в 

<

адрес> никто не проживает, так как истица с внуками перешла жить в другой дом; решить вопрос о бесплатной установке электросчетчика).

Между тем, в соответствии с п.81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. N354, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Исходя из изложенного, обязанность по установке нового электросчетчика и ввода его в эксплуатацию, лежит на истице, в обязанности энергоснабжающей организации входит только ввод в эксплуатацию установленного индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета. Однако обязанность эта возникает только на основании заявления потребителя.

В связи с изложенным, в срок до 19.03.2018 года истица должна была не только приобрести прибор учета и необходимые принадлежности к нему, но и за свой счет установить прибор учета, и подать заявку на опломбирование прибора учета. При опломбировании прибора учета до истечения 19.03.2018 года оплата потребленной электроэнергии с 19.03.2018 года производилась бы истицей по показаниям нового прибора учета. 

Вышеуказанными Правилами предусмотрена возможность обращения потребителя к исполнителю с заявлением о выполнении работ по установке счетчика, однако эти работы выполняются на основании заключенного договора и являются платными. 

Между тем, приобретен истицей новый прибор учета 16.03.2018 года (за три дня до истечения срока, установленного в предписании на замену электросчетчика), за оставшиеся 3 дня истице надлежало решить вопросы установки прибора учета и его опломбирования, что уже объективно трудновыполнимо.

Фактически электросчетчик был установлен в октябре 2018 года, введен в эксплуатацию 09.11.2018 года. 

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что в должности начальника Тальменских РЭС он работает с 28.04.2018г., до этого работал мастером. В абонентском отделе есть стенд, где размещена вся необходимая информация для потребителей, кроме того, специалисты могут дать надлежащую информацию при обращении к ним абонента. Истица обращалась к нему, как к руководителю, ссылаясь на затруднительность жизненной ситуации и материального положения, просила оказать ей помощь в установке нового прибора учета. Он согласился помочь, сказал, что истица должна купить счетчик и все необходимое к нему, после чего силами специалистов РЭС ей бесплатно установят счетчик на столбе. Действительно, в течение лета 2018 года истица несколько раз приходила в РЭС, показать то, что купила, так как она не все сразу купила, покупала частями. В сентябре 2018 года истица наконец-то принесла в РЭС все, что купила, поэтому он пообещал, что в сентябре – начале октября ей счетчик установят. Так как счетчик установили бесплатно, то наряды на работу не составлялись. Когда приехал контролер, чтобы опломбировать счетчик, оказалось, что были неправильно установлены автоматы, пришлось переделывать, поэтому счетчик был опломбирован 09.11.2018 года. 

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что примерно полтора года работает 

электромонтером в Алтайкрайэнерго - в Тальменских РЭС. По просьбе начальника РЭС безвозмездно он устанавливал счетчик на столб для абонента, проживающего по переулок Промысловый,20. А забирал он электросчетчик, автоматы и кабель у истицы по адресу: 

<

адрес>. Истицей был куплен двухполюсной автомат, а нужен был автомат однополюсной. Он установил автомат, который дала истица, хотя это неправильно. После установки счетчика остался лишний кусок кабеля и коробка от счетчика, он их вернул истице. Но контролер не принял прибор учета в эксплуатацию, не опломбировал его из-за автомата, поэтому на следующий день ему начальник РЭС передал однополюсной автомат, и он установил его на счетчике. 

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что с 01.08.2018 года она занимает должность техника-инспектора Тальменских РЭС. Точные даты она не помнит, так как документальное подтверждение отсутствует, но было это осенью 2018 года. По адресу 

<

адрес> был направлен контролер для ввода нового прибора учета в эксплуатацию. Но при проверке были выявлены нарушения установки прибора учета, поэтому он не был опломбирован. После устранения нарушений счетчик бел опломбирован. Документального подтверждения нет, так как заявку на опломбирование счетчика абонент не подавал. 

На основании пояснений самой истицы и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что истицей нарушен срок для замены электросчетчика, установленный в предписании. Соответственно, размер платы за потребленную электроэнергию должен исчисляться за первые три месяца (с 19.02.2018 года по 18.05.2018 года) по среднему потреблению истца, а за последующие месяцы (с 19.05.2018 года по 08.11.2018 года) - по нормативу с повышающим коэффициентом.

Такой расчет оплаты потребленной электроэнергии определен в п.59 и в п.60 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. N354.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 59 Правил плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев, в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:

а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения;

В соответствии с пунктом 60 Правил по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5.

Срок ввода прибора учета в эксплуатацию после его установки не нарушен, так как электросчетчик был установлен в октябре 2018 года, а введен в эксплуатацию 09.11.2018 года, что соответствует п.31 Правил, в соответствии с которыми исполнитель обязан осуществлять по заявлению потребителя ввод в эксплуатацию установленного индивидуального прибора учета, соответствующего законодательству Российской Федерации об обеспечении единства измерений, не позднее месяца, следующего за датой его установки, а также приступить к осуществлению расчетов размера платы за коммунальные услуги, исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию.

Доводы истицы о том, что ответчиком должен быть произведен расчет потребленной электроэнергии исходя из фактически проживающих в доме лиц, а не тех лиц, которые зарегистрированы, но не проживают, суд признает необоснованными. 

В соответствии с подпунктами «а, д, е1» пункта 32 указанных Правил Исполнитель имеет право устанавливать количество граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом потребителем жилом помещении, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальными или общими (квартирными) приборами учета электрической энергии, и составлять акт об установлении количества таких граждан.

Кроме того, исполнитель вправе требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, уплаты неустоек (штрафов, пеней); и имеет право приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном настоящими Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов. 

В соответствии с п.34 Правил Потребитель обязан: 

- информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета;

- своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. 

В соответствии с п.42 Правил при отсутствии индивидуального прибора учета электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N2 к настоящим Правилам, исходя из норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению с применением повышающего коэффициента.

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении в случаях и за расчетные периоды, указанные в пункте 59 настоящих Правил, определяется исходя из данных, указанных в пункте 59 настоящих Правил.

В соответствии с п.56 Правил, если жилым помещением, не оборудованным индивидуальным прибором учета электрической энергии, пользуются временно проживающие потребители, то размер платы за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной в таком жилом помещении, рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих в жилом помещении потребителей. При этом в целях расчета платы за соответствующий вид коммунальной услуги потребитель считается временно проживающим в жилом помещении, если он фактически проживает в этом жилом помещении более 5 дней подряд.

В соответствии с п.56(1) Правил, в случае, если жилое помещение не оборудовано индивидуальным прибором учета электрической энергии, и исполнитель располагает сведениями о временно проживающих в жилом помещении потребителях, не зарегистрированных в этом помещении по постоянному (временному) месту жительства или месту пребывания, исполнитель вправе составить акт об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении. 

Указанный акт в течение 3 дней со дня его составления направляется исполнителем в органы внутренних дел.

В соответствии с п.56(2) Правил, при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что начисление оплаты потребленной электроэнергии в 

<

адрес> 

<

адрес> в период с 19.05.2018 года по 08.11.2018 года должно производится по нормативу с повышающим коэффициентом, с учетом зарегистрированных по указанному адресу лиц, поскольку свою обязанность сообщить, что фактически в доме проживает меньше лиц, чем зарегистрировано, истица и лица, зарегистрированные в доме, но фактически в нем не проживающие, не выполнили. 

Доводы истцы об обратном, не нашли своего подтверждения в судебном заседании. 

Также не нашли своего подтверждения доводы истицы о том, что она сообщала в установленном Правилами порядке и в срок о том, что с 15.05.2018 года не проживает в 

<

адрес>.

Из представленного в материалы дела прокуратурой Тальменского района надзорного производства следует, что 02.11.2018 года в прокуратуру района от ФИО1 поступила жалоба на действия сотрудников АО «Алтайкрайэнерго», в которой она сообщила о том, что электросчетчик к дому №

<

адрес>, установлен неправильно, просила побудить энергоснабжающую организацию опломбировать счетчик. При этом в заявлении ФИО1 также указала, что заявление о том, что в 

<

адрес> она не проживает, подала только 26.10.2018 года. 

Доводы истицы о том, что в 

<

адрес> электроэнергия после 15.05.2018 года вообще не потреблялась, так как в доме никто не проживал, и ссылка в обоснование этого довода на показания старого электросчетчика «14161», зафиксированные при составлении акта выбраковки электросчетчика от 19.02.2018 года, суд оценивает критически, поскольку снятие пломб с электросчетчика в связи с непригодностью его к эксплуатации, позволяет бесконтрольно использовать электроэнергию, минуя прибор учета. А то обстоятельство, что с 09.11.2018 года в 

<

адрес> по переулку Промысловый не потребляется электроэнергия, подтверждается принятым в эксплуатацию 09.11.2018 года прибором учета, однако требование к истице об оплате электроэнергии за период после 09.11.2018 года, не предъявляется, так как отсутствие потребления электроэнергии подтверждается нулевыми показаниями принятого в эксплуатацию электросчетчика. 

В соответствии с подпунктом «п» пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354, исполнитель обязан: предоставить потребителю (путем указания в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, а также размещения на досках объявлений, расположенных во всех подъездах многоквартирного дома или в пределах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом (жилой дом или комплекс жилых домов), а также на досках объявлений, расположенных в помещении исполнителя в месте, доступном для всех потребителей) информацию об обязанности потребителя сообщать исполнителю коммунальных услуг об изменении количества зарегистрированных граждан в жилом помещении.

Свидетель ФИО7 подтвердил, что в абонентском отделе есть стенд, где размещена вся необходимая информация для потребителей.

Ответчиком данные показания свидетеля не опровергнуты. Соответственно, истица знала или должна была знать о том, в каком порядке и в какой срок она должна была сообщить об изменении количества проживающих в доме лиц или о том, что в доме никто не проживает. 

При таких обстоятельствах суд приходит к вводу о том, что доводы истицы о незаконности расчета потребленной электроэнергии в 

<

адрес>, произведенного за период с 19.02.2018 года по 18.05.2018 года по среднему потреблению истца; за период с 19.05.2018 года по 08.11.2018 года - по нормативу с повышающим коэффициентом с учетом зарегистрированных в доме лиц, являются необоснованными, и в этой части исковые требования удовлетворению не подлежат. 

Относительно требования истицы о признании незаконными действий ответчика по приостановлению подачи электроэнергии суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктами 63, 63 Правил, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

Установлено, что АО «Алтайкрайэнерго» обращалось к мировому судье судебного участка №1 Тальменского района Алтайского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности за потребленную электроэнергию в размере 5664 рубля 78 коп. и пени в размере 36 рублей 91 коп.

30.10.2018 года судебный приказ был выдан, однако определением мирового судьи от 27.11.2018 года он был отменен на основании заявления ФИО1 

06.12.2018 года ФИО1 было вручено предупреждение о приостановлении предоставления коммунальной услуги, в котором указано, что при неоплате задолженности за потребленную электроэнергию в срок до 25.12.2018 года, предоставление коммунальной услуги подача электроэнергии) в 

<

адрес> будет приостановлено.

Факт получения предупреждения о приостановлении предоставления коммунальной услуги истицей не оспаривается, данный документ приложен истицей к исковому заявлению. 

В соответствии с подпунктом «а» пункта 117 Правил исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Согласно пункту 118 Правил под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2-х месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В соответствии с пунктом 119 Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока, исполнитель, при наличии технической возможности, вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

В соответствии с пунктом 120 Правил предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.

В соответствии с пунктом 121(1) Правил расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что предупреждение о приостановлении подачи электроэнергии вынесено ответчиком законно, к тому же фактически на момент рассмотрения дела подача электроэнергии не приостановлена, более того, нуждаемость истицы в потреблении электроэнергии по указанному адресу отсутствует, так как по пояснению истицы в доме никто не проживает. 

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд Алтайского края в апелляционном порядке в течение месяца после изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 04.03.2019 года.

Судья Л.В.Гусева