К делу № 2а-2913/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Крымск 19 ноября 2020 года

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Красюкова А.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №17 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю обратилась в Крымский районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО1 на основании сведений, представленных в налоговую инспекцию органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств, в 2018 году являлся плательщиком транспортного налога, а именно собственником транспортного средства марки КАМАЗ 6520, г/н 

<

***>, мощность 300 л.с., 2007 года выпуска. По состоянию на дату составления административного искового заявления за налогоплательщиком за 2018г. числится задолженность по транспортному налогу в размере 24000 рублей 00 копеек. ФИО1 направлялось налоговое уведомление об уплате транспортного налога. В сроки, указанные в налоговом уведомлении, налогоплательщик налог не уплатил, в связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в размере 287,60 рублей. В связи с неисполнением в добровольном порядке обязанности по уплате налога ФИО1 выставлено и направлено налоговое требование №4720 от 29.01.2020 года со сроком добровольного исполнения требования – 24.03.2020 года, которое налогоплательщиком исполнено не было. В связи с неуплатой суммы задолженности, Инспекция обратилась к Мировому судье судебного участка №69 г. Крымска Краснодарского края с заявлением о вынесении судебного приказа на сумму задолженности по транспортному налогу (по виду платежа «налог» и «пени»). Административный судебный приказ от 01.06.2020 отменен определением об отмене судебного приказа от 15.07.2020 года в связи с поступившими от Ответчика возражениями. В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 24000,00 рублей и пени в размере 287,60 рублей.

На основании определения Крымского районного суда дело рассматривалось в порядке упрощенного (письменного) производства. Административный ответчик ФИО1 в установленный судом срок не представил возражений по существу требований административного истца.

Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 57 Конституции РФ и ст. 23 НК РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В судебном заседании установлено, что по данным УГИБДД УВД Краснодарского края ФИО1 в 2018 году являлся собственником транспортного средства марки КАМАЗ 6520, г/н 

<

***>, мощность 300 л.с., 2007 года выпуска.

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и в сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Законом Краснодарского края от 26.11.2003 года № 639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» определены ставка налога, порядок и сроки его уплаты.

Как видно из материалов дела, за ответчиком образовалась задолженность по транспортному налогу за 2018г. в размере 24000,00 рублей, размер которой подтверждается налоговым уведомлением №55956114 от 01.08.2019 года.

В установленный частью 4 ст. 228 НК РФ срок указанная сумма налога в бюджет не уплачена.

Данное обстоятельство подтверждается распечаткой из базы данных МИФНС №17 по Краснодарскому краю, а также требованием об уплате налога №4720 по состоянию на 29.01.2020 года.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в связи с просрочкой исполнения ФИО1 обязательства по уплате налога начислена пеня в размере 287,60 рублей, что подтверждено представленным в материалы дела расчетом.

Каких-либо доказательств отсутствия у административного ответчика объекта налогообложения (снятия с регистрационного учета), права быть освобожденным от уплаты указанного вида налога, а также того, что необходимая сумма налога была уплачена в налогоплательщиком в бюджет, ФИО1 суду не представлено.

При таких обстоятельствах административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, ч.2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход муниципалитета госпошлина в размере 929 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МИФНС России № 17 по Краснодарскому краю к ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №17 по Краснодарскому краю задолженность по транспортному налогу в размере 24000 рублей 00 копеек и пени в размере 287 рублей 60 копеек, а всего 24 287 (двадцать четыре тысячи двести восемьдесят семь) рублей 60 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования Крымский район госпошлину в размере 929 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: А.С. Красюкова