Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2019 года р.п. Юргамыш

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Баязитовой О.Ю.,

при секретаре Ковалевой Е.Н.,

с участием прокурора Тузова А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению межмуниципального отдела МВД России «Юргамышский» УМВД России по Курганской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

установил:

МО МВД РФ «Юргамышский» УМВД России по Курганской области обратилось в Юргамышский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, в котором указал, что административный ответчик осужден ДД.ММ.ГГГГ Юргамышским районным судом Курганской области по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством был признан опасный рецидив преступлений.

ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, прибыл к месту фактического проживания в р.п. Юргамыш, поставлен на учет в МО МВД России «Юргамышский».

В связи с наличием неснятой и непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в отношении ФИО1 решением Кетовского районного суда от 02 июля 2018 года установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом периода с момента окончания срока отбытия наказания до момента начала течения срока административного надзора. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В отношении ФИО1 заведено дело административного надзора, срок административного надзора установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 судом установлено ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, в дни, установленные данным органом.

По месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя посредственно: официально не трудоустроен, проживает с сожительницей. Ранее неоднократно судим за совершение тяжких имущественных преступлений.

В связи с осуществлением контроля со стороны правоохранительных органов, систематического проведения профилактической работы с поднадзорным, нарушений ограничений, установленных судом при административном надзоре, не допускает, однако был замечен в алкогольном опьянении в общественном месте, за что привлекался к административной ответственности, а именно, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ совершил три административных правонарушения, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административных штрафов. Постановления о привлечении к административной ответственности не обжалованы, вступили в силу, штрафы оплачены.

Просили установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде: дополнительной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или преимущественного пребывания) для регистрации, а всего 3 раза в месяц, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов ежесуточно. Ограничение, установленное решением Кетовского районного суда Курганской области от 02 июля 2018 года, оставить без изменения.

В судебное заседании представитель административного истца МО МВД РФ «Юргамышский» УМВД России по Курганской области, административный ответчик ФИО1 не явились, о его дате и времени извещались путем непосредственного вручения извещения.

Представитель административного истца и административный ответчик ФИО1 просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Прокурор Тузов А.Д. согласен с установлением дополнительных ограничений в отношении ФИО1 в виде дополнительной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или преимущественного пребывания) для регистрации, а всего 3 раза в месяц, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов ежесуточно.

О времени и месте рассмотрения административного дела суд извещает лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, соответствующее исправительное учреждение или орган внутренних дел, а также прокурора. Не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной. Не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела о досрочном прекращении административного надзора или о частичной отмене административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенных поднадзорного лица и представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случаев, если явка таких лица и (или) представителя будет признана судом обязательной (ч.ч. 3-5 ст. 272 КАС РФ).

Поскольку административный истец извещался о дате и времени судебного заседания, в связи с наличием ходатайства административного ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие, суд не признает их явку обязательной, и с учетом мнения прокурора полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В судебном заседании установлено следующее: приговором Юргамышского районного суда Курганской области от 15 октября 2015 года, с учетом постановления Кетовского районного суда Курганской области от 24 апреля 2017 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Согласно ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 161 УК РФ, относится к категории тяжкого. ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления), судимость погашается: в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, таким образом его судимость погасится по истечении 8 лет после его освобождения – ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кетовского районного суда Курганской области от 2 июля 2018 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом периода с момента окончания срока отбытия наказания, до момента начала течения срока административного надзора. Ему установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Указанные факты установлены в соответствии с: решением суда, информацией об административном надзоре, справкой об освобождении, приговором суда.

ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются: паспортом гражданина РФ на имя ФИО1; характеристикой УУП; справкой на физическое лицо.

Постановлением врио заместителя начальника полиции по охране общественного порядка МО МВД России «Юргамышский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренных ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Штраф оплачен. 

Постановлением врио заместителя начальника полиции по охране общественного порядка МО МВД России «Юргамышский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 510 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Штраф оплачен. 

Постановлением врио заместителя начальника полиции по охране общественного порядка МО МВД России «Юргамышский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 550 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ. Штраф оплачен. 

Установленные обстоятельства подтверждаются: протоколами об административных правонарушениях; постановлениями о привлечении к административной ответственности; сведениями об уплате штрафа.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Заявитель просит дополнить ранее установленные ограничения в виде дополнительной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или преимущественного пребывания) для регистрации, а всего 3 раза в месяц, а также в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов ежесуточно.

Пунктами 22, 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15) разъяснено, что в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч. 8 ст. 272, ч. 3 ст. 273 КАС РФ). Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 1 и ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (ст. 9, ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

В силу п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок административного надзора, установленный административному ответчику решением Кетовского районного суда Курганской области от 2 июля 2018 года, не истек.

В соответствии со ст. 4 вышеуказанного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В связи с тем, что ФИО1 после установления административного надзора трижды в течение года совершил административные правонарушения против порядка управления, суд считает необходимым дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения – являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или преимущественного пребывания для регистрации, а всего три раза в месяц.

Также суд учитывает обеспечение индивидуального профилактического воздействия, выявление и устранение условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, связанных с нахождением в алкогольном опьянении в общественном месте, постоянное проживание ФИО1 на территории Юргамышского района, категорию и характер совершенного преступления, поведение ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, и считает необходимым установить ему следующие дополнительное административное ограничение: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов ежедневно, кроме случаев, связанных с работой. По мнению суда, оснований для установления иных ограничений в отношении ФИО1 в настоящий момент не имеется.

В силу ч. 1 ст. 8 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об установлении административного надзора…» наблюдение за поднадзорным лицом, установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Поскольку ФИО1 в настоящее время зарегистрирован и проживает на территории Юргамышского района Курганской области, обязанность наблюдать за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него ограничений следует возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного.

На основании изложенного, заявленные административные исковые требования МО МВД России «Юргамышский» УМВД России по Курганской области подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования межмуниципального отдела МВД РФ «Юргамышский» УМВД России по Курганской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Кетовского районного суда Курганской области от 2 июля 2018 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административные ограничения следующим: 

1. Обязать ФИО1 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, в дни установленные данным органом, для регистрации, а всего три раза в месяц.

2. Запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов ежедневно, кроме случаев связанных с работой.

Ограничение, указанное в решение Кетовского районного суда Курганской области от 2 июля 2018 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, оставить без изменения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения с подачей жалобы через Юргамышский районный суд Курганской области.

Судья О.Ю. Баязитова