УИД-№

Дело № №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«ДД.ММ.ГГГГ год с. Романово

Романовский районный суд Алтайского края в составе 

председательствующего судьи Блем А.А.,

при секретаре судебного заседания Махровой Н.В.,

с участием ответчика 

<

данные изъяты> Д.А.,

третьего лица 

<

данные изъяты> И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП Мамонтовского и Романовского районов ГУ ФССП России по Алтайскому краю 

<

данные изъяты> С.В. к 

<

данные изъяты> Д.А. об обращении взыскания на имущество должника по исполнительному производству,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав - исполнитель ОСП Мамонтовского и Романовского районов 

<

данные изъяты> С.В. обратилась в Романовский районный суд с исковым заявлением к 

<

данные изъяты> Д.А. об обращении взыскания на земельный участок и квартиру по обязательствам его собственника. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом-исполнителем ОСП Мамонтовского и Романовского района возбуждено исполнительное производство № № на основании исполнительного листа ВС № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка Романовского района Алтайского края о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей: 

<

данные изъяты> А.Д., 

<

данные изъяты> К.Д., в размере № части всех видов заработка и (или) иного дохода в пользу 

<

данные изъяты> М.Е. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года на основании исполнительного листа ВС № № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного мировым судьей судебного участка Романовского района Алтайского края, судебным приставом-исполнителем ОСП Мамонтовского и Романовского района возбуждено исполнительное производство № № о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына 

<

данные изъяты> Н.Д. в размере № части всех видов заработка и (или) иного дохода в пользу 

<

данные изъяты> Н.С.. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года на основании судебного приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного мировым судьей судебного участка Романовского района Алтайского края, судебным приставом-исполнителем ОСП Мамонтовского и Романовского района возбуждено исполнительное производство № № о взыскании с 

<

данные изъяты> Д.А. задолженности по платежам за электроэнергию в пользу АО «Алтайкрайэнерго». Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года на основании судебного приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка Романовского района Алтайского края, возбуждено исполнительное производство № № о взыскании с 

<

данные изъяты> Д.А. в пользу ООО «АСВ» задолженности по кредитным платежам. В связи с недостаточностью средств у должника исполнительные производства не исполняются в полном объеме. У должника 

<

данные изъяты> Д.А.в собственности находятся № доля в праве собственности на земельный участок и на квартиру. Расположенные по адресу: 

<

адрес>. Просит обратить взыскание на имущество должника 

<

данные изъяты> Д.А., а именно: № долю в праве собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер №; № долю в праве собственности на квартиру, площадью 

<

данные изъяты> кв. м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №.

Истец судебный пристав - исполнитель ОСП Мамонтовского и Романовского районов ГУФССП России по Алтайскому краю 

<

данные изъяты> С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ранее в судебном заседании истец поясняла, что должник 

<

данные изъяты> Д.А. в добровольном порядке требования по исполнительным листам не исполняет, от выплаты алиментов и задолженности уклоняется. Задолженность по всем указанным в иске исполнительным производства на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 480 768 руб. 38 коп. и исполнительский сбор 53 142 руб. 34 коп. Какое-либо иное имущество, на которое возможно обратить взыскание, у должника 

<

данные изъяты> Д.А. отсутствует. Транспортных средств не имеется, что подтверждается информацией ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ года. Имущественное положение по месту жительства должника проверялось по адресу: 

<

адрес>, о чем составлялся акт ДД.ММ.ГГГГ года. НА имеющиеся у должника счета в банках обращено взыскание, арест сохраняется. Из заработной платы должника производятся удержания, обращено взыскание на доходы должника по месту работы в размере 70%. О возбуждении исполнительных производств должник 

<

данные изъяты> был уведомлен, копии постановлений о возбуждении исполнительных производств получал. Однако, объяснения у него не отбирались. О наличии либо отсутствии технической возможности для выдела доли должника в спорных объектах недвижимости, ей не известно, данное обстоятельство не устанавливалось. Согласие остальных собственников на выдел доли должника не спрашивалось. Остальным собственникам ДД.ММ.ГГГГ года направлялось уведомление о праве выкупа доли 

<

данные изъяты> Д.А. по рыночной цене, получено ими ДД.ММ.ГГГГ года; согласия ни от кого не поступило. 

Ответчик 

<

данные изъяты> Д.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что в спорных объектах недвижимости не проживает, ими не пользуется, так как там живут его родители. Он сам с семьей проживает в другой квартире. О возбуждении исполнительных производств ему известно, задолженность погашает по мере возможности - производят удержания из заработной платы. Задолженность перед АО «Алтайкрайэнерго» уже давно погашена, но справку об этом он не брал. С 

<

данные изъяты> М.Е. они состоят в зарегистрированном браке, проживают совместно. Транспортных средств ни у неё, ни у него не имеется. Какое-либо иное имущество, за счет которого возможно погасить задолженность, у него не имеется. Возражает против обращения взыскания на его доли в праве собственности на земельный участок и квартиру, так как это квартира родителей, у него доля в них незначительная. 

Третье лицо 

<

данные изъяты> И.И. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку она с семьей проживает в указанной в иске квартире, и не желает, чтобы на долю в ней обращали взыскание, продавали иным лицам. Ей не известно, возможно ли выделить долю сына в квартире и в земельном участке в натуре. Денежные средства для приобретения доли сына у неё отсутствуют. 

Третьи лица АО «Алтайкрайэнерго», 

<

данные изъяты> Н.С., 

<

данные изъяты> М.Е., 

<

данные изъяты> С.М., 

<

данные изъяты> С.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств не направляли.

Определением Романовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года третье лицо ООО «АСВ» заменено на ООО ПКО «Нэйва», которое в судебное заседание так же не явилось, извещено надлежащим образом. ходатайств не направляло.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о судебном заседании и не просивших о его отложении. 

В судебном заседании установлено и из представленных материалов следует, что в ОСП Мамонтовского и Романовского районов ГУФССП России по Алтайскому краю имеется ряд действующих исполнительных производств в отношении должника ответчика 

<

данные изъяты> Д.А. А именно:

- исполнительное производство № № от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании с 

<

данные изъяты> Д.А. в пользу 

<

данные изъяты> М.Е. алиментов на содержание несовершеннолетних детей 

<

данные изъяты> А.Д. и 

<

данные изъяты> К.Д. в размере № всех видов заработка и (или) иного дохода. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. у должника перед взыскателем имеется задолженность в размере 148 532 руб. 68 коп.;

- исполнительное производство № № от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании с 

<

данные изъяты> Д.А. в пользу 

<

данные изъяты> Н.С. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка 

<

данные изъяты> Н.Д. в размере № всех видов заработка и (или) иного дохода. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. у должника перед взыскателем имеется задолженность в размере 201 291 руб. 24 коп.;

- исполнительное производство № № от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании с 

<

данные изъяты> Д.А. в пользу АО «Алтайкрайэнерго» задолженности по платежам за электроэнергию в размере 1 310 руб. 92 коп. Сведений об уменьшении остатка задолженности не имеется;

- исполнительное производство № № от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании с 

<

данные изъяты> Д.А. в пользу (с учетом постановления судебного пристава - исполнителя ОСП Мамонтовского и Романовского районов ГУФССП России 

<

данные изъяты> С.В. от ДД.ММ.ГГГГ года о замене взыскателя) ООО ПКО «Нэйва» задолженности по кредитным платежам в размере 129 633 руб. 54 коп. Остаток задолженности не изменился.

Всего сумма задолженности по указанным исполнительным производствам составляет 480 768 руб. 38 коп., сумма исполнительского сбора по ним - 53 142 руб. 34 коп. 

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает десять тысяч рублей; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации); топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, домашние животные, определенные Федеральным законом от 27 декабря 2018 года N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В силу п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В судебном заседании ответчик 

<

данные изъяты> Д.А. подтвердил, что у него отсутствуют достаточные денежные средства для погашения задолженностей по указанным исполнительным производствам; накопления денежных средств не имеется; доход состоит только из заработной платы, на которую обращено взыскание по указанным исполнительным производствам.

Из сведений, поступивших по запросу суда из МИФНС № № по Алтайскому краю, усматривается, что у ответчик 

<

данные изъяты> Д.И., трудоустроен, работает в НАО «Премьерстройдизайн» доход за ДД.ММ.ГГГГ год составляет: в ДД.ММ.ГГГГ года - 0 руб., в ДД.ММ.ГГГГ года - 7 201 руб. 20 коп., в ДД.ММ.ГГГГ года - 53 899 руб. 84 коп., в ДД.ММ.ГГГГ года - 53 427 руб. 76 коп., ДД.ММ.ГГГГ года - 5 747 руб. 13 коп., в ДД.ММ.ГГГГ года - 37 642 руб. 61 коп., в ДД.ММ.ГГГГ года - 57 718 руб. 67 коп., в ДД.ММ.ГГГГ года- 60 956 руб. 28 коп., в ДД.ММ.ГГГГ года - 23 954 руб. 39 коп., в ДД.ММ.ГГГГ года - 15 711 руб. 69 коп., в ДД.ММ.ГГГГ года - 57 609 руб. 55 коп., в ДД.ММ.ГГГГ года - 10 984 руб. 37 коп., всего - 384 853 рубля. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что в собственности должника 

<

данные изъяты> Д.И. имеются следующие объекты недвижимости: 

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся в общей долевой собственности в размере 1/4 доли 

<

данные изъяты> Д.И. с ДД.ММ.ГГГГ года. Сособственниками являются: 

<

данные изъяты> С.М., 

<

данные изъяты> И.И. и несовершеннолетняя 

<

данные изъяты> С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у каждого из которых зарегистрировано право собственности на данный земельный участок в размере по 1/4 доли;

- жилое помещение, квартира с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенное по этому же адресу: 

<

адрес> принадлежащее 

<

данные изъяты> Д.И. по праву общей долевой собственности, с размером доли - 1/4 с ДД.ММ.ГГГГ года. Сособственниками так же являются: 

<

данные изъяты> С.М., 

<

данные изъяты> И.И. и несовершеннолетняя 

<

данные изъяты> С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у каждого из которых зарегистрировано право собственности на данный земельный участок в размере по 1/4 доли;

- земельный участок с кадастровым номером №, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; принадлежащий 

<

данные изъяты> Д.И. по праву общей долевой собственности, с размером доли - 1/4, с ДД.ММ.ГГГГ года на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ;

- жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное на этом же земельном участке по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., принадлежащее 

<

данные изъяты> Д.И. по праву общей долевой собственности, с размером доли - 1/4, с ДД.ММ.ГГГГ года на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ. 

Статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен порядок обращения взыскания на долю в общем имуществе. Согласно ему кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Наличие у должника ответчика 

<

данные изъяты> Д. А. в собственности какого-либо другого имущества, на которое возможно обратить взыскание и находящееся в его единоличной собственности, не установлено.

В судебном заседании ответчик 

<

данные изъяты> Д.А. пояснял, что он проживает с супругой и двумя детьми в квартире по адресу: 

<

адрес>. данное обстоятельство подтверждала в судебном заседании и истец судебный пристав - исполнитель 

<

данные изъяты> С.В., а так же третье лицо 

<

данные изъяты> И.И. 

Из ответа на запрос суда из Отдела государственной регистрации актов гражданского состояния с. Романово от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что 

<

данные изъяты> Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ года состоит в зарегистрированном браке с 

<

данные изъяты> М.Е., что подтверждается записью акта о заключении брака № №. 

Из ответа на запрос суда Инспекции гостехнадзора Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ года № № следует, что ни 

<

данные изъяты> Д.А., ни его супруга 

<

данные изъяты> М.Е. не имеют в собственности трактором и иных самоходных машин и прицепов к ним.

Из ответов на запрос суда из МО МВД России «Мамонтовский» от ДД.ММ.ГГГГ года и от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что транспортные средства за ними так же не зарегистрированы.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ года № № за 

<

данные изъяты> М.Е. зарегистрированы следующие объекты недвижимости:

- земельный участок с кадастровым номером №, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; принадлежащий 

<

данные изъяты> М.Е. по праву общей долевой собственности, с размером доли - 1/4, с ДД.ММ.ГГГГ года на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ;

- жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное на этом же земельном участке по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., принадлежащее 

<

данные изъяты> М.Е. по праву общей долевой собственности, с размером доли - 1/4, с ДД.ММ.ГГГГ года на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ;

- квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежащая 

<

данные изъяты> М.Е. по праву общей долевой собственности, с размером доли 1/3, с ДД.ММ.ГГГГ года на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года. 

Из ответа нотариуса Мамонтовского нотариального округа ФИО1 № № от ДД.ММ.ГГГГ года на запрос суда следует, что между супругами 

<

данные изъяты> Д.И., 

<

данные изъяты> М.Е. ДД.ММ.ГГГГ года заключен брачный договор, согласно которому определен режим общей долевой собственности супругов в отношении земельного участка и квартиры, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Актом судебного пристава - исполнителя ОСП Мамонтовского и Романовского районов ГУФССП России по Алтайскому краю 

<

данные изъяты> С.В. от ДД.ММ.ГГГГ года наложен арест на принадлежащее должнику 

<

данные изъяты> Д.И. недвижимое имущество: 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенное по этому же адресу.

Согласно отчету об оценке № № рыночная стоимость 1/4 доли в праве собственности на квартиру площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу 

<

адрес>, с кадастровым номером №, составляет 59 300 рублей; рыночная стоимость 1/4 доли в праве собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу с кадастровым номером №, составляет 60 900 рублей.

Как указано выше, порядок обращения взыскания на долю должника имуществе, находящемся не в его единоличной собственности, а в общей собственности, закреплен в статье 255 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно ему кредитор участника долевой собственности прежде всего вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Аналогичное разъяснение указано в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», что судебный пристав - исполнитель обладает правом потребовать в судебном порядке выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания в целях исполнения исполнительного документа.

Далее в статье 255 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

И лишь в случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Вместе с тем, судебным приставом - исполнителем заявлены исковые требования об обращении взыскания на принадлежащую должнику 

<

данные изъяты> Д.А. долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и квартиру, расположенные по адресу: 

<

адрес>, и не заявлены требования ни о выделе его доли в натуре.

Участвующая в судебном заседании сособственник спорных земельного участка и квартиры 

<

данные изъяты> И.И. поясняли, что ни её согласия, ни согласия остальных сособственников на выдел доли 

<

данные изъяты> Д.А. в натуре никто не спрашивал, такого предложения им никто не направлял; наличие либо отсутствие технической возможности выдела его доли не устанавливали. Это же поясняла и истец судебный пристав - исполнитель 

<

данные изъяты> С.В. в первоначальном судебном заседании. 

Кроме того, согласно абзацу второму ст. 255 Гражданского кодекса Российской Федерации, если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остиальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

С такими требованиями о возложении на должника 

<

данные изъяты> Д.А. обязанности продать свою долю остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга, - судебный пристав - исполнитель так же не обращался. 

Ранее в судебном заседании судебный пристав - исполнитель 

<

данные изъяты> С.В. поясняла о том, что направляла письменные предложения сособственникам приобрести долю должника 

<

данные изъяты> Д.А. по цене соразмерной рыночной. Однако, с исковыми требованиями к самому должнику 

<

данные изъяты> Д.А. судебный пристав - исполнитель не обращался.

Учитывая изложенное, исковые требования об обращении взыскания на долю должника 

<

данные изъяты> Д.А. в праве общей долевой собственности на земельный участок и квартиру, расположенные по адресу: 

<

адрес>, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Мамонтовского и Романовского районов ГУ ФССП России по Алтайскому краю 

<

данные изъяты> С.В. к 

<

данные изъяты> Д.А. об обращении взыскания на имущество должника по исполнительному производству, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Романовский районный суд.

Судья А.А. Блем

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ года.