№

РЕШЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Каширского городского суда Московской области Жнакин Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 66 судебного участка Каширского судебного района МО от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО4, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, за то, что он до ДД.ММ.ГГГГ не уплатил в установленный 60-ти дневный срок административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный ему вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу постановлением. 

ФИО1 обжаловал постановление, просит отменить, производство по делу прекратить за малозначительностью, мотивируя тем, что оплатить штраф в установленные сроки он не имел возможности, в связи со сложным финансовым положением, оплатил штраф ДД.ММ.ГГГГ, добровольно, до направления материалов дела в суд.

ФИО1 в судебное заседание поддержал свою жалобу, пояснил, что штраф оплатил до направления материалов в суд по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. За отстрочкой и рассрочкой штрафа не обращался, так как не знал о такой возможности.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Отсрочка или рассрочка в уплате штрафа ему не предоставлялись, в связи с чем он должен был уплатить административный штраф до ДД.ММ.ГГГГ, что сделано им не было. Штраф уплачен только ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, исследованных мировым судьей в полном объеме в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и получивших надлежащую оценку.

Довод жалобы о малозначительности деяния неубедителен, так как ФИО1 знал об обязанности уплаты штрафа в установленный законом срок, но умышленно её не исполнил.

Мировым судьей наказание ФИО1 назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 66 судебного участка Каширского судебного района МО от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО5 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Жнакин Ю.Н