Дело № 2-4805/2017 22 ноября 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Павловой О.Н.

при секретаре Иванюхиной З.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора Фрунзенского района (далее также – Прокурор) в защиту неопределенного круга лиц, о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

установил:

Прокурор просит суд признать информацию, распространяемую в телекоммуникационной сети «Интернет» по сетевому адресу: https://www.voutube.com/watch?v=jm1K1qDtwEE, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, а также направить копию решения в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации для включения указанного сетевого адреса в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В обоснование заявленных требований Прокурор указал, что проведена проверка исполнения законодательства в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети «Интернет» информации, содержащей инструкции по самодельному изготовлению взрывчатых веществ и взрывных устройств. В ходе проверки проведен осмотр Интернет-сайта, расположенного по вышеуказанному электронному адресу, в ходе которого установлено, что по указанному электронному адресу размещена информация о способах создания взрывчатых веществ с описанием «Получение Гремучей ртути». Размещенная на данном Интернет-сайте с помощью видеоматериалов информация адресована неопределенному кругу лиц и направлена на агитацию неопределенного круга лиц к нарушению закона, в том числе в сфере противодействия террористической деятельности, поскольку инструкции по самодельному изготовлению взрывчатых веществ и взрывных устройств могут быть использованы, в том числе для совершения террористического акта (л.д. 2-4).

Представитель заявителя помощник прокурора Бакунович М.Н. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций РФ в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 10). Заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении слушания дела, а также сведений об уважительности причин неявки или доказательств в опровержение заявленного заявления от представителя заинтересованного лица в суд не поступало.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица в порядке ст. 167 ГПК РФ, выслушав позицию заявителя, изучив материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что прокуратурой Фрунзенского района Санкт-Петербурга проведена проверка исполнения законодательства в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети «Интернет». В ходе проверки произведен осмотр следующего Интернет - сайта:http://www.youtube.comпо сетевому адресу https://www.voutube.com/watch?v=jm1K1qDtwEE.

Информация, размещенная на указанном интернет–сайте содержит инструкции по самодельному изготовлению взрывчатых веществ и взрывных устройств.

В соответствии со ст. 4 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» запрещается распространение в средствах массовой информации, а также в информационно – телекоммуникационных сетях сведений, содержащих инструкции по самодельному изготовлению взрывчатых веществ и взрывчатых устройств. 

В соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 9,10,15 Федерального закона от 27.07.2006 № 149 - ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Ограничение доступа к информации возможно в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны и безопасности государства. 

Согласно в. 6 ст. 10 Федерального закона № 149 - ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, за которую предусмотрена уголовная или административная ответственность. 

Уголовная ответственность за незаконное изготовление взрывчатых веществ, незаконные изготовления, переделку или ремонт взрывных устройств предусмотрена ст. 323.1 УК РФ. 

В соответствии с ч. 5 ст. 13.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за распространение в средствах массовой информации, а также в информационно – телекоммуникационных сетях сведений, содержащих инструкции по самодельному изготовлению взрывчаты веществ и взрывных устройств, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 

В силу ч. 1 ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Основанием для включения в реестр указанных сведений (доменные имена, указатели страниц сайтов в сети Интернет), является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» в Российской Федерации, запрещенной.

Таким образом, законодательством предусмотрена возможность ограничения распространения информации через сеть «Интернет» в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, в том числе путем признания ее судом запрещенной к распространению на территории Российской Федерации и включения на основании судебного постановления интернет-сайта в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов. 

Таким образом, перечисленными выше правовыми нормами в их взаимосвязи предусмотрен запрет на распространение в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации, которая содержит инструкции по самодельному изготовлению взрывчатых веществ и взрывных устройств. 

Пунктом 2 части 5 статьи 15 Федерального закона № 149-ФЗ предусмотрена возможность обращения в суд с требованием о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Вынесение соответствующего судебного акта в силу вышеуказанного положения закона влечет возникновение у Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации обязанности по включению адресов соответствующих сайтов в Реестр. 

Таким образом, с учетом установленного обстоятельства распространения в сети «Интернет» указанной выше информации, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 12, 45, 55-57, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Прокурора Фрунзенского района в защиту неопределенного круга лиц – удовлетворить. 

Признать информацию, распространяемую в телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте http://www.youtube.comсадресомhttps://www.voutube.com/watch?v=jm1K1qDtwEE, с описание «Получение Гремучей ртути», информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Решение может Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: 

В окончательном виде решение изготовлено 28 декабря 2017 года