Копия. Дело № 2-352/2025

УИД: 66RS0022-01-2024-002808-45

Заочное 

решение

 в окончательном виде изготовлено 04 февраля 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

дата 

<

адрес>

Березовский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Матвеевой М.В., с участием представителя истца ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем Мироновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к администрации Березовского муниципального округа 

<

адрес> о признании наследника фактически принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Березовского муниципального округа 

<

адрес> о признании её фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти матери ФИО3, последовавшей дата, признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве собственности на квартиру площадью 10,0 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, п. БЗСК, 

<

адрес>.

В обоснование заявленных исковых требований представителем истца ФИО1, действующей на основании доверенности от дата, указано, что дата умерла мать истца ФИО3 Истец является наследником ФИО3 по закону первой очереди. Других наследников первой очереди не имеется, у истца было два родных брата – ФИО4, дата года рождения, ФИО5, дата года рождения, которые умерли, наследников у них нет. Наследственная масса после смерти ФИО3 состояла из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 10,0 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, п. БЗСК, 

<

адрес>, которая принадлежала наследодателю на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от дата Истец является собственником второй половины в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение также на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от дата дата истец вступила во владение наследственным имуществом – 1/2 долей в праве собственности на жилое помещение, приняла меры к сохранению имущества, проживает в квартире, несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные услуги, задолженность по оплате коммунальных услуг не имеется. На день смерти матери проживали совместно как участники общей долевой собственности, сообща пользовались спорной квартирой.

На основании изложенного просит признать её фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти матери ФИО3, последовавшей дата, признать право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве собственности на квартиру площадью 10,0 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, п. БЗСК, 

<

адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд не обращалась.

Представитель истца ФИО1, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Березовского муниципального округа 

<

адрес> ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, с ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд не обращалась. 

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает. 

Суд, с учетом мнения истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, определил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие ответчика и вынесении в отношении ответчика заочного решения. 

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол. 

Суд, руководствуясь ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении дела при установленной явке.

По ходатайству представителя истца в судебном заседании в качестве свидетеля допрошена ФИО7, которая суду показала, что она является подругой ФИО3, они жили в соседних домах, познакомились более 30 лет назад. У Н. было двое детей – сын Дима и дочь Н.. Сын был старше дочери. До смерти Н. проживала в квартире в п. БЗСК с сыном и дочерью. Потом она уехала в 

<

адрес> к бывшему мужу и там умерла, похоронили Н. в Новой Ляле. В квартире в п. БЗСК остались проживать дети Н. – дочь Наташа и сын Дима. Дима умер лет 8 назад. После смерти Димы в квартире остались проживать Наташа со своей дочерью Валентиной. Наташу лишали родительских прав, сейчас её дочь Валентина проживает в 

<

адрес>, ей предоставили там жилье. Н. Фрицлер никуда не уезжала, постоянно проживала в квартире, сначала с мамой и братом, потом с братом и со своей дочерью, сейчас тоже проживает в поселке. До смерти матери Н. и после её смерти Н. проживала в спорной квартире. После смерти Н. В. она (свидетель) приходила в гости к Наташе и Валентине, помогала водиться с девочкой, наряжать елку, дарила подарки.

Выслушав пояснения представителя истца, заслушав показания свидетеля ФИО7, оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии со ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.

В силу положений ч. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В силу п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Из содержания п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

При этом, следует учитывать, что наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как установлено судом, наследодатель ФИО3, дата года рождения, умерла дата в 

<

адрес>, о чем отделом ЗАГС 

<

адрес> составлена запись акта о смерти № от дата, выдано свидетельство о смерти серии IV-АИ № от дата (л.д. 11, 44).

Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО3 является дочь ФИО2, дата года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии IV-АИ № от дата (л.д. 10), сведениями, поступившими в ответ на судебный запрос из Отдела ЗАГС 

<

адрес> (л.д. 43-47). 

Иных наследников первой очереди после смерти ФИО3 судом не установлено.

Так, согласно сведений, полученных в ответ на судебный запрос из Отдела ЗАГС 

<

адрес>, сын наследодателя ФИО4, дата года рождения, умер дата, о чем Отделом ЗАГС 

<

адрес> составлена запись акта о смерти № от дата (л.д. 46). Наследников по закону первой очереди у ФИО4 не имеется.

Сын наследодателя ФИО5, дата года рождения, умер дата (запись акта о смерти № от дата составлена Отделом ЗАГС 

<

адрес>), наследников первой очереди по закону у ФИО5 не имеется (л.д. 47).

Супруг наследодателя ФИО8, дата года рождения, умер дата в 

<

адрес>.

Судом установлено, что квартира по адресу: 

<

адрес>, п. БЗСК, 

<

адрес> на основании Договора № передачи квартиры в собственность граждан от дата передана в общую долевую собственность ФИО3 и ФИО2 (по 1/2 доле в праве собственности), л.д. 16-17).

дата в БТИ зарегистрировано право собственности ФИО3, ФИО2 на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, п. БЗСК, 

<

адрес> (по 1/2 доле в праве собственности), л.д. 18).

дата Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> зарегистрировано право собственности ФИО2 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, п. БЗСК, 

<

адрес> (л.д. 13-15).

Согласно поквартирной карточке и адресной справке, на момент смерти ФИО3 дата в квартире по адресу: 

<

адрес>, п. БЗСК, 

<

адрес> были зарегистрированы истец ФИО2, внучка наследодателя ФИО9, дата года рождения (дочь истца).

Истец ФИО2 была зарегистрирована в спорной квартире в следующие периоды: с. дата по дата, с дата по дата, с дата по настоящее время (л.д. 28, сведения поквартирной карточки).

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что на дату смерти наследодателя ФИО3 – дата истец проживала и была зарегистрирована в квартире по адресу: 

<

адрес>, п. БЗСК, 

<

адрес>.

Факт проживания истца в спорной квартире на дату смерти наследодателя подтвержден в судебном заседании показаниями допрошенной в качестве свидетеля ФИО7, которая суду показала, что до смерти Н. Фрицлер проживала в квартире в п. БЗСК с сыном и дочерью. Потом она уехала в 

<

адрес> к бывшему мужу и там умерла, похоронили Н. в Новой Ляле. В квартире в п. БЗСК остались проживать дети Н. – дочь Наташа и сын Дима. Дима умер лет 8 назад. После смерти Димы в квартире остались проживать Наташа со своей дочерью Валентиной. Н. Фрицлер (истец) никуда не уезжала, постоянно проживала в квартире, сначала с мамой и братом, потом с братом и со своей дочерью, сейчас тоже проживает в поселке. До смерти матери и после её смерти Н. (истец) проживала в спорной квартире. 

Оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО7 у суда не имеется, свидетелем даны правдивые последовательные показания относительно тех событий, очевидцем которых она являлась. Свидетель ФИО7 лицом, заинтересованным в исходе дела не является.

По сведениям, размещенным на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты (Реестр наследственных дел) после смерти ФИО3, дата года рождения, последовавшей дата, наследственное дело не заводилось.

Спорным объектом, о правах на который истцом ФИО2 заявлены требования, является 1/2 доля в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, п. БЗСК, 

<

адрес> (кадастровый №). 

Судом установлено, что наследодатель ФИО3 являлась собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение на основании Договора № передачи квартиры в собственность граждан от дата (л.д. 16-17, 18). 

Таким образом, в состав наследства после смерти ФИО3 входит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, п. БЗСК, 

<

адрес> (кадастровый №).

Иного имущества, зарегистрированного на праве собственности за ФИО10, в процессе рассмотрения дела судом не установлено.

Как следует из содержания искового заявления и пояснений, данных представителем истца в судебном заседании, в пределах установленного законом шестимесячного срока для вступления в права наследования истец ФИО2 совершила действия по фактическому принятию наследства, вступила во владение и пользование принадлежащей ФИО3 долей в праве собственности на квартиру, проживает в ней, производит оплату коммунальных услуг, принимает меры по обеспечению сохранности имущества, вступила во владение и пользование личными вещами умершей ФИО3, находящимися в квартире по адресу: 

<

адрес>, п. БЗСК, 

<

адрес>.

Суду представлена справка об отсутствии задолженности по лицевому счету 

<

***>, адрес: 

<

адрес>, тер. П.БЗСК, 

<

адрес>, счет на оплату коммунальных услуг за январь 2025 г., согласно которого к оплате выставлена только текущая задолженность, чеки по операции ПАО Сбербанк от дата, от дата, свидетельствующие об оплате истцом услуг АО «ЭнергосбыТ Плюс». 

Таким образом, в судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что истец реализовала полномочия по владению и управлению наследственным имуществом. Однако, ввиду того, что наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось, а срок для обращения к нотариусу пропущен, в настоящее время оформить права на имущество, входящее в состав наследства, иначе, как в судебном порядке, не представляется возможным.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО3 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, п. БЗСК, 

<

адрес> (кадастровый №).

Наследник по закону первой очереди – истец ФИО2 в установленный законом срок приняла наследство после матери, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а также на момент смерти наследодателя была зарегистрирована в спорной квартире. 

Как указано выше, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом указано на фактическое принятие ей наследства в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру. 

На основании совокупности установленных в судебном заседании фактических обстоятельств суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о признании за ней права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, п. БЗСК, 

<

адрес> (кадастровый №), в порядке наследования по закону.

Согласно ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решением по заявленным истцом исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом не заявлено.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст. 12, 35, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить. 

Признать ФИО2, дата года рождения (паспорт № выдан дата), фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО3, дата года рождения, последовавшей дата

Признать за ФИО2, дата года рождения (паспорт № выдан дата), право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру площадью 10,0 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, п. БЗСК, 

<

адрес> (кадастровый №), в порядке наследования по закону. 

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 на жилое помещение в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловской областной суд через Березовский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п М.В. Матвеева

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья М.В. Матвеева

Секретарь с/з А.В. Миронова

_____________

Подлинник документа находится в материалах дела № ____________/2023

Березовского городского суда 

<

адрес>

Судья М.В. Матвеева

Секретарь с/з А.В. Миронова

Решение (Определение) по состоянию на ________________не вступило в законную силу 

Судья М.В. Матвеева

Секретарь с/з А.В. Миронова