Дело№12-283\18 копия

РЕШЕНИЕ

 

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

04.06.2018г. г. Н.Новгород.

Судья Канавинского райсуда г. Н.Новгорода Азова С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Изумруд-НН» на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Канавинского судебного района г. Н.Новгорода Нижегородской области от 30.03.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Изумруд-НН»

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). ООО «Изумруд-НН» ИНН (№), юридический адрес (адрес обезличен) по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.). будучи подвергнутым административному наказанию по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ на основании Постановления Канавинского райсуда г. Н.Новгорода по делу (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). в виде штрафа в размере 200 000 руб. решение о взыскании административного штрафа получено, не обжаловалось, вступило в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ.)., наказание в установленный срок в ст.32.2 КоАП РФ не исполнено, штраф не уплачен по истечении шестидесяти дней со дня вступления решения в законную силу, документ,, свидетельствующий об уплате административного штрафа в орган, вынесший постановление не представило, то есть совершило правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Канавинского судебного района г. Н.Новгорода Нижегородской области от 30.03.2018г. ООО «Изумруд НН» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и Обществу назначено наказание в виде штрафа в размере 400 000 руб.

Не согласившись с принятым постановлением ООО «Измруд-НН» обратилось в с уд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.

В обоснование жалобы ООО «Изумруд-НН» указывает, что ООО «Изумруд-НН» (ДД.ММ.ГГГГ.). в установленный 60 дневный срок с момента получения постановления Нижегородского областного суда обратился с заявление о предоставлении рассрочки уплаты штрафа и (ДД.ММ.ГГГГ.). Канависнким райсудом было вынесено определение о предоставлении рассрочки уплаты штрафа на 3 месяца на оновании ст. 31.5 ч.2 КоАП РФ.

Таким образом, ООО «Изумруд НН» в установленный законом срок обратился в суд в порядке ст. 31.5 ч.2 КоАП РФ и в его действиях нет состава правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ.

Представитель ООО «Изумруд-НН» будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав представленные доказательства, поверив доводы жалобы, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.В части 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Из материалов дела и постановления мирового судьи следует, что ООО «Изумруд-НН» будучи подвергнутым административному наказанию по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ на основании Постановления Канавинского райсуда г. Н.Новгорода по делу (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). в виде штрафа в размере 200 000 руб. решение о взыскании административного штрафа получено, не обжаловалось, вступило в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ.).,по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.). указанный штраф не оплатило.

Однако, определением Канавинского райсуда г. Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.). в соответствии со ст. 31.5 ч.2 КоАП РФ ООО «Изумруд-НН» предоставлена рассрочка уплаты штрафа, в соответствии с которой последний платеж должен быть осуществлен до (ДД.ММ.ГГГГ.) 

Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении (ДД.ММ.ГГГГ.). события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ еще не наступило.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ следует, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу прекращению при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В силу пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения. 

С учетом изложенного постановление мирового судьи судебного участка № 6 Канавинского судебного р-на г.Н.Новгорода Нижегородской области от 30.03.2018г. о назначении административного наказания ООО «Изумруд НН» по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении- прекращению.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд, рассматривающий жалобу на постановление по делу об административном правонарушении,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №6 Канавинского судебного р-на г. Н.Новгорода Нижегородской области от 30.03.2018г. о признании Общества с ограниченной ответственностью «Изумруд НН» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначении Обществу наказания по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 400 000 руб. отменить. Производство по делу прекратить на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием события правонарушения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: С.А. Азова.

Секретарь:

(данные обезличены) 

(данные обезличены)